-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1610|回复: 0

车子停在商场露天停车场被“高空抛物”击中 保险公司赔完车损后找物业公司追偿

[复制链接]
发表于 2015-7-29 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
车子停在商场露天停车场被“高空抛物”击中
保险公司赔完车损后找物业公司追偿

  时报讯 车子规规矩矩地停在商场的露天停车场,被“高空抛物”砸中,车顶凹陷,前挡风玻璃也破了,车主很恼火。
  同样恼火的还有车主投保的保险公司和商场的物业公司,双方还打起了官司。这是最近杭州上城区法院审理的一起代位求偿纠纷案。
  □时报记者 袁颖 通讯员 尚法
  “高空抛物”砸了车 保险公司来找物业赔
  这是一起由“高空抛物”引发的官司,原告是保险公司,被告是物业公司。双方既不是抛东西的人,也不是被砸中的受害人。
  这事要从去年9月29日说起,吴先生(化名)将私家车停在杭城庆春路上一家商场的露天停车场。离开没多久,突然接到了停车场保安的电话:“车遭了殃,被一块楼上落下的杂物砸中了。”
  吴先生急忙跑回去一看,车顶上凹了个小洞,前挡风玻璃也破了。由于找不到肇事者,吴先生只好先将车拉到修理店,联系了保险公司。
  保险公司派人查看后,按维修价格的7折,支付了吴先生车辆损失及相关费用共2849元。
  之后,保险公司转过头把物业公司告上了法院。前几天,上城法院开庭审理此案。
  “物业公司疏于管理,才发生的这起事故。我们已按照我国保险法的规定,向吴先生先行支付了相关损失,有权向事故相关人,也就是物业公司追偿我们垫付的车辆财产损失。”在起诉中,保险公司这样说。
  但物业公司认为,保险公司没有任何证据证明“高空抛物”是物业公司所为,并且物业公司保安及时通知了吴先生,已尽到了义务。不应该由物业公司承担赔偿责任。
  此案法院还在进一步审理中。
  ●律师说法
  “高空抛物”受害者该找谁赔
  被“高空抛物”击中,谁来赔?昨天,浙江智仁律师事务所姚祎颖说:“如果能有直接证据找到侵权人,则由侵权人赔。例如楼上坠落下一个花盆,砸到了人,花盆是谁家的,那就找谁赔。”
  当然,现实生活中往往会遇上“不知是谁家”的情况,更别说找对人获得赔偿了。
  “如果实在无法确认具体侵权人,受害人可以将一定范围之内的人作为侵权人。例如花盆从哪一个单元楼坠落,受害人可以将这个单元楼所有业主都作为侵权人,向法院起诉主张侵权。”姚祎颖表示。
  简单理解,就是发生“高空抛物”事件伤到人或车,没有业主愿意承认,那么所有业主将可能面临“连坐”。
  而根据我国《侵权责任法》规定,从建筑物中抛弃物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
  这也就是说,无辜业主不想被“连坐”,应自己证明“这事不是我干的”。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 18:41 , Processed in 0.101807 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.