-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3362|回复: 16

现在的自行车坡道改的仍不理想

[复制链接]
发表于 2016-4-3 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
      运新花苑一、二、三区是2004年设计的,当时电动自行车还不流行,所以小区的自行车库的坡道设计是按照非电动自行车的上下来设计的。2007年电动自行车使用已经很普遍,但小区建造时没有对自行车库的坡道倾斜度进行改动。
      小区业主入住后,电动自行车的停放问题突出出来。一区七幢西自行车车道曾试点改动,因改的坡度不够,最终迫使整个工程就停下来了。原业委会和JSJ多次协商,要求进一步改动坡道,双方商定坡道的斜度改为十五度或以下。
      当时提出的改动方案是:坡道向两端延长,向下的可以到墙角,然后左右再形成坡面与车库地面连接;向上则把室外的路面也做成倾斜,室外路面短的可以做成“L”型,那样整个坡面比原来延长1倍或1.5倍,坡度则在10度至15度。
      但现在的坡道改动仍在斜度20度或以上,这样电动自行车上下仍会比较困难,特别是大一点的电动车。既然坡道开始改了就最好一次到位,目前坡道还在建设之中,改应该还来得及。
      电动车入车库方便,就容易管理地面乱停的电动车,如果入车库不方便,地面管理电动车就会增加难度。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-3 12:46 | 显示全部楼层
改造后很多车库坡仍然很徒,没有做外面延伸,更为不能接受的是,原来坡道在中间是有台阶的,现在没有了,变成一溜斜坡,人站不稳,还要推车,这样的坡道会带来很大危险,容易摔倒造成身体伤害。不知道这样的工程是提升还是降低???强烈要求恢复坡道台阶。希望社区,业委会及有关部门加强督促
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-3 20:25 | 显示全部楼层
希望一步到位
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 09:52 | 显示全部楼层
          坡道改造感觉是不骑电动车的人操作的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 11:21 | 显示全部楼层
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是好的,应点赞!俗话说,多做多错,现在又有个别人说三道四,好像物业做什么都是错的,只有自己是正确的,老是放马后炮,真让人看不惯,我想做人要学会换位思考。就象地下自行车库坡道的改造,改造后坡道缓了,但线长了,因为它的垂直距离没变,我试过,改造前电动车也能上下,何况改造后?除非乘电梯上下,但要电梯里拔进拔出还是不理想,还是放上面好,但你考虑过小区环境的整洁和别人的活动吗?和谐整洁的小区环境是要靠大家努力去做的,有意见和建议可以直接向社区或物业提出帮助改进。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 12:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2016-4-4 14:40 编辑
sjwzzy 发表于 2016-4-4 11:21
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是 ...

    希望车库的坡道的改得平缓一点,有什么错?现在新建小区的地下自行车库都在十五度以下,运新小区改坡道为什么就不能一步到位呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 13:18 | 显示全部楼层
sjwzzy 发表于 2016-4-4 11:21
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是 ...

     小区提升改造本来就应该广泛听取群众的意见,民生工程本身就应当“从群众来,到群众中去”。这次小区提升改造正是小区群众不断地反映引起了管理局及街道的重视,据了解管理局及街道投入约近两千万元。这么大的工程,群众关心不可以吗?记得上级领导不是再三强调改造工程一定要听取群众意见、好事要办好、办得让群众满意吗?
     请问:现在每一项改造方案有没有公示过?群众提点意见和建议怎么就成了是“说三道四”呢?
     自行车道改不改造你可以不在意,但你想过没有,小区许多是老年人、妇女,身体差的、身体弱的,他们可不是个个想你一样身强力壮的。
     小区论坛本身是一个公共论坛,可以肯定做得对的,批评做得不对的,在这里讨论不同意见难道不允许吗?为什么总有人害怕群众监督呢?

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
社区和物业要有自信,要有理论自信,协商沟通公示征求意见,这些都是现成的流程,都给他走到位,马后炮了又如何?工作工作,并不仅仅是做工程才是工作,总觉得有人没看到你们辛苦,没看到在搞提升,但实际上和居民沟通的流程是工作,搞前期宣传铺垫是工作也是工作,统一思想,凝聚共识更是工作,是社会工作,不是社区的重中之重么?
群众的说的有道理的也不用不好意思,群众说的没道理的,要拿出事实依据回应而不是回击

归根结底,要有自信!把前期工作都做到位,后续回应关切,拿出一二三四五,社区工作才能做到心坎里,才能坦然面对大家的关切
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
sjwzzy 发表于 2016-4-4 11:21
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是 ...

在公开论坛指责群众的意见,却没有附带上社区工作的明细,真的是很不明智,给社区帮了倒忙
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 08:35 | 显示全部楼层
sjwzzy 发表于 2016-4-4 11:21
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是 ...

          事先不告知,别人怎么“马前炮”?事中事后提建议又反被说成是“马后炮”?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 15:20 | 显示全部楼层
sjwzzy 发表于 2016-4-4 11:21
今年物业和社区为我们运新的业主已计划和正在实施多项为民实事,如小区整体的提升改造工程。应该看到总体是 ...

要听得起合理化建议。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 19:33 | 显示全部楼层
fanyouchun 发表于 2016-4-5 15:20
要听得起合理化建议。

         YES!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:09 | 显示全部楼层
  社区和物业对本小区 的多次改造,均未能达到好的效果。主要原因还是改造前,没有广泛征求大家意见,集思广益。如目前正在施工中的架空层改造,大家都不知道为什么要改?要改成什么样子?社区的事情无法做到人人满意,但至少要能让多数人满意,才是基本成功的。
  我本人已在本次改造前和改造中,通过论坛和当面提出了一些具体建议。但至今未能得到任何回答。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 19:19 | 显示全部楼层
自行车库没有安装充电插座,坡道改得再好,能有几辆电瓶车会停进去?最关键的问题没解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 20:47 | 显示全部楼层
古韵禅心 发表于 2016-4-8 19:19
自行车库没有安装充电插座,坡道改得再好,能有几辆电瓶车会停进去?最关键的问题没解决。

这个是关键问题.不知社区有没有考虑过。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 14:20 | 显示全部楼层
现在这个坡基本已经算可以用了  但最关键的是停下去没地方充电  同时也不安全  
      还不如楼下想办法分割入户    每户一个小房间    统一装好插头就可以了   不然坡再好 还是没人会停下去的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-12 11:34 | 显示全部楼层
柳叶长空 发表于 2016-4-10 14:20
现在这个坡基本已经算可以用了  但最关键的是停下去没地方充电  同时也不安全  
      还不如楼下想办法分 ...

            你看到的也许是后来造的,前期建的电动车坡道目前不知道会不会改?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-9 20:08 , Processed in 0.047309 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.