珠海11岁女孩被玻璃窗砸中身亡 绵阳43岁男子也被玻璃砸中身亡

卓别林的眼泪

6月17日、18日，四川绵阳、广东珠海各发生一起高层建筑玻璃坠落事件。其中在珠海，一个11岁的小女孩被砸身亡；在绵阳的这起事件中，由于警方没有查到掉落的玻璃窗来自哪户人家，一整幢楼的住户都可能受牵连。

■事件

去上补习班途中 11岁的孩子被砸身亡

6月18日上午10点，两男一女三个孩子，正一起走过广东珠海市凤凰北乐园路附近的斑马线。伴随一阵“哗啦”声，走在中间的女孩被空中坠落的东西击中，随即倒地。

“事情发生太快了，等大家反应过来，才发现击中孩子的是一个玻璃窗。”目击者说，玻璃窗应该是击中了女孩头部。女孩倒地后，虽然头部大量出血，但仍有一丝气息；等急救人员感到，女孩已停止呼吸。走在一旁的两个孩子则十分幸运，没有受伤。女孩身边地面上，满是碎玻璃，还有一个变形的窗户铁架子。

据悉，不幸身亡的女孩年仅11岁，是珠海某小学学生。三个孩子是姐弟关系，被砸中的女孩是家里二姐。当天，3人吃完早饭，正一起去上补习班，没想到半路发生事故。

据警方通报，玻璃是从附近21层住宅内脱落。警方未透露玻璃脱落具体原因。但据小区保安说，玻璃脱落原因疑为该住宅保姆在打扫卫生、推开窗户准备清洗玻璃时，不慎导致窗户从高空掉落。目前，案件仍在进一步调查中。

业主小区散步 被掉落的玻璃砸中头部

6月17日晚8点50分左右，四川绵阳长虹世纪城，43岁的小区业主童某，带着13岁的儿子散步。经过37栋时，高空突然掉下一块玻璃，砸中童某头部。尽管赶来的急救人员立即抢救，但当晚10点多，童某最终不治身亡。“医生说他颅骨骨折，并开放性出血。”目击者钟女士说。

长虹世纪城是绵阳一个封闭式小区。事发建筑37栋，有30层高，住有上百户人家。有业主提到，事发前一天，该小区27栋已发生高空坠落玻璃：一间卧室的窗户玻璃，被大风吹落，不过幸好当时楼下没人。

坠物事件发生后，绵阳市警方就开始对上百户居民房屋展开排查。在此过程中，如果业主家里没人或在外地，警方就委托附近的亲戚朋友到现场，利用技术开锁进屋排查。为了防止玻璃坠落的住户重新购买玻璃安装，警方安排人员把守楼房的各个出口。

虽然已对上百户居民房屋排查3遍，警方仍未找到玻璃具体掉落点。办案人员说，他们赶到事发现场时，地面只有一些玻璃残碴，因此无法确定是自然坠落还是人为扔下。

■前例

找不到责任人怎么办？

高空坠物，应该追究谁的责任？据专家介绍，如果排查出明确的事主，人为导致高空坠物，则该事主可能因涉嫌过失致人死亡罪而承担刑事责任，并承担民事赔偿责任。如果属于自然坠落，那么事主只需承担民事责任。

如果难以确定具体侵权人的，依据2010年7月1日开始实施的《侵权责任法》第87条规定，除能够证明自己不是侵权人的外，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。通俗地讲，就是除一楼住户（商户）外，整栋楼住户（商户）都可能承担民事侵权责任。

2011年，27岁小伙陈涛骑车路过成都锦阳商厦，却被楼上落下的茶杯砸伤头部，花了10多万元医治后遗症——创伤性癫痫（是颅脑损伤的常见并发症之一，指颅脑损伤后发生，并排除其他原因引起的癫痫症状）。因找不到“扔杯人”，陈涛将整栋商厦和隔壁大楼内可能扔杯子的所有商家一并告上法庭。

2014年6月18日，法院一审宣判，原告陈涛胜诉获赔152520元。由124家商户平均分担，每户平均承担1230元。对于判决结果，大部分商家都不愿意赔偿。判决生效后，有26户商家自觉支付了补偿金。针对剩下的98户商家，陈涛申请强制执行。2015年5月，陈涛拿到了第二笔补偿金，有近6万元。不过，仍有50户商家拒绝赔偿。

虽有法可依 但没完全解决问题

在这起“天降茶杯”案前，还有一起“天降烟灰缸”的案子。

2000年5月11日凌晨1时许，时年36岁的郝跃和朋友站在重庆学田湾65号与67号楼楼下聊天。突然一个烟灰缸从天而降，砸中郝跃头部左侧，花费其14万多医疗费。因烟灰缸上的指纹被破坏，警方无法查明。后警方排除了人为故意伤害的可能性。

2001年12月19日，法院认定郝跃的损失共计17.8万余元，由学田湾65号与67号临街的两幢楼里，有人居住的所有住户各赔偿8101.5元；其中，此案受理费及其他费用共计6688元，由被告各承担304元。

然而，这起案件的执行情况并不乐观。宣判后，大家都不愿意给钱。于是，郝跃的妻子罗女士向重庆渝中区法院申请强制执行。法院组织人员到学田湾挨家挨户问，但当时大家都说没钱。后来法院向部分被执行人所在的单位下达了裁定，罗女士则拿着协助执行通知书，到被执行人所在单位领取执行款。

到2014年，郝跃仅获得其中2名被告的全额赔偿和1名被告的少额赔偿，总计不到2万元，连打官司的成本也没拿回来。

■链接

其他国家或地区

如何处理这类事件？

对于高空坠物，一些国家或地区的处理方式或许值得我们借鉴。

在香港法律中，高楼坠物属于严重犯罪。香港《简易程序治罪条例》(第228章)第4B条规定：“如有人自建筑物掉下任何东西，以致对在公众地方之内或附近的人造成危险或损伤者，则掉下该东西的人，即属犯罪，可处罚款1万港元及监禁6个月”。若坠物涉及更严重犯罪如投掷腐蚀性液体或误杀，除受害者自行提起民事赔偿诉讼以外，检方还可引用刑法条例检控。

2003年，香港成立了“侦查高空掷物特别任务队”，聘请专人在不同案发地点巡逻及部署。特别任务队成立18个月来，利用摄像机、望远镜及夜视望远镜，在空置单位内不分昼夜监视，搜集证据。

新加坡法律也对高空坠物、特别是高空玻璃掉落，予以明确法律认定。2005年4月，新加坡通过一项法案规定，如果发生高空玻璃坠落事故，户主必须证明这是一起“意外”。如果户主无法举证，那么将被处以1万新加坡元以下或是1年以下刑期，或是两罪并罚。根据情节的轻重，新加坡国家建屋局可按原来的售房价格强行收购肇事家庭的住宅。

为了保证对高空坠物行为惩治的取证，新加坡环保署在全国安装了700个摄像头，并鼓励市民发现高空坠物或高空坠物危险时果断报警。环保署还向高空坠物或可能造成高空坠物的行为签发警告信：截至2014年3月，新加坡政府已经签发了26万封警告信。

在美国，故意高空抛物可能并不多见。按照纽约州的法律，业主对某些由于自然或天气等情况导致的侵权事故是免责的。不过，如果业主没尽到“注意义务”就要受罚。一些地方还设有类似意外事故基金，一旦发生高空坠物难确定责任人类似事件的时候，受害人可直接通过物业索要赔偿。