-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1168|回复: 0

未获授权擅自播放电影 杭州两家私人影院被告了

[复制链接]
发表于 2017-1-8 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

选择超过著作权保护期(50年)的电影播放无须授权

私人影院,它有不输电影院的音效设备,还能满足观众私密性、舒适度高的要求,因此颇受欢迎。但自从出现私人影院以来,关于片源、版权的争议就不绝于耳。近日,杭州的两家私人影院被起诉了,原由是它们播放电影的行为侵犯了知识产权。

“夜萤”放映《捉妖记》

判赔2.5万元

2016年1月底,电影《捉妖记》的著作权人安乐(北京)电影发行有限公司(以下简称安乐公司)将杭州夜萤文化创意有限公司(以下简称夜萤公司)、上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)以侵犯其作品放映权、复制权为由诉至西湖法院。

安乐公司诉称,2015年9月,经查证发现,夜萤公司经营的Mr.M私人影院复制、放映电影《捉妖记》,并通过出售观影券的形式获取收益,其行为侵犯了原告方的复制权、放映权。汉涛公司允许夜萤公司通过其经营的“大众点评网”销售电影观影券,应承担连带责任。

据此,安乐公司要求夜莺公司停止侵权,并赔偿经济损失共计20.5万元,汉涛公司承担连带责任。

最终,西湖法院判决:夜萤公司删除《捉妖记》电影,并赔偿原告安乐公司2.5万元。汉涛公司并不构成帮助侵权。

“苏荷”播映《夏洛特烦恼》

赔了2.2万元

据了解,杭州不止一家私人影院因类似的侵权行为,被告上法庭。

原告新丽传媒股份有限公司(以下简称新丽公司)起诉称,经查证发现,2015年10月,被告杭州苏荷文化策划有限公司(以下简称苏荷公司)经营的“苏荷私人影院”,通过点播形式播映电影《夏洛特烦恼》,获取非法收益,侵犯了其信息网络传播权。据此,新丽公司要求苏荷公司立即删除在其经营的私人影院中的《夏洛特烦恼》,并赔偿经济损失及其他合理费用共计2.2万元。

后经法院调解,当事人自愿达成协议:被告苏荷公司赔偿原告新丽公司经济损失2.2万元。

●法官说法

播放电影须事先获得授权

不少私人影院播放电影的方式有两种,将电影储存在各个房间的设备中,或者将电影存储在影院的局域网中,供消费者点播。法官认为,这样做存在侵权的风险。

西湖法院的承办法官说,如果私人影院未获得电影著作权人的授权、擅自播放电影的行为属于侵权行为。将电影事先存储在设备中播放的行为,侵犯了电影著作权人的作品放映权、复制权;将电影上传到影院局域网中播放的行为,侵犯了电影著作权人的信息网络传播权。

“因此,事先获得授权再进行播放才是正确的做法。当然,还有一种保险的方式,就是选择超过著作权保护期(50年)、进入到公有领域的电影进行播放,则不需要获得授权。”法官说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-21 23:34 , Processed in 0.066447 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.