官司通报------判决书送达：又一司法奇观

zdwcf

官司通报------判决书送达：又一司法奇观

今天上午10点半，收到中院寄来的判决书。难以想象，还是继续枉法。

和四年的案子相比，这次更加离奇。

法官连续冲破多道强大的法律堡垒，得出惊人的判词，可谓是摧古拉朽，无坚不摧。

这些法律壁垒就是：

1、2013年合同产生中存在非常明确的严重违法；

2、合同的签名竟然不是法人代表，且出庭律师两次都说不出名字；

3、按照《合同法》108条，原告已经逾期；

4、按照《民法通则》135条，原告已经逾期；

5；我在一审中明确提出逾期抗辩，在二审的法庭调查中已经证实，判决书却矢口否认。

6、省高院的《裁定书》明确认定，在有关该合同诉求中，我主体不适格。两个案子具有极强关联性，严肃法律不应该我既适格同时又不适格；

7、效力明确在2011年12月31日止的判决书，竟用在了2012年；

8、效力仅仅是2013年物业费的滞纳金，竟用在了2012年。

9、我的反诉中的合同有效性诉求，从2013年10月就提起诉讼，刚刚认定有效，却认为我已经违约两年。

10、国家《物业管理条例》明确界定前期物业服务时期为业委会成立之前，竟延伸到以后。

11、法律面前应该人人平等。然而，我真了成了不受法律保护的下等公民，别人可以起诉我，我却没有诉权；

12、西湖法院会受理其他小区业主起诉业委会，而港湾家园业主却不能。

这么多的法律条文，只要遵守其中的任意一条，我就会胜诉。然而，这些法律在枉法者面前却宛如无物。为了一个名义上是个人独资的物业公司的非法利益，法院可以肆无忌惮，不顾一切，这背后究竟隐藏着什么内幕？

唯一使我稍微满意的是：基本上把我的上诉理由表达出来了，但我的逾期抗辩却矢口否认，而且，判决书却没有丝毫对我的理由进行剖析，有的只是强词夺理，颠倒黑白，指鹿为马。因此，无需我进行分析，无需对案情多么了解，只要仔细阅读判决书，就会看出判决书是何其荒唐。

这就是中国的法律。

官司我是输了，但这不是我的耻辱，而是中国法制的耻辱。我逼出了千载难逢的司法奇观，我虽败犹荣，历史将会记住这浓重的一笔。

接下来我将按照程序继续走下去，先是判后答疑，然后是申请再审。因为快到年关了，这一切只好过年后再继续。我将继续通报过程，最后成书，留给后代。