|
前日11:28，王先生来电：我66岁，去年底我们一帮老知青在楼外楼聚餐，大家都喝了酒。吃完饭，我们走到西泠桥想打车，但出租车都不停。有一个知青就仗着酒劲，拦下一辆出租车，并与司机起了争执。
我以前也开过出租车的，看到他们的争执影响了交通，就把出租车开出5米远，停好。 后来民警到了，说我是酒驾，我说虽然我喝了酒，但我只是把车子停停好，以免影响交通。但民警说这不管的，我总归是开了车，就是属于酒驾。他们把我带走，拘留了一天，后来法院说我危险驾驶，关了我一个月，我的驾照也被吊销了。 我认为自己很冤，我也是出于好心才去开车的，现在我十年之内都不能考驾照了。 事情虽然过去好几个月了，但想想还是冤啊！能不能不要吊销驾照？哪怕让我现在重考一次也是可以的。
记者林琳核实报道：王先生杭州人，66岁。1969年，他下乡到黑龙江，一待就是十年，回杭后，一直和当年一起下乡的知青们保持着联系，大家每隔一段时间就会聚一聚。 去年12月17日中午，王先生和这帮老朋友在楼外楼聚餐，席间聊得开心，他一个人就喝掉3两白酒。下午2点多，大家出门打车准备各自回家，但等了快半个小时，都没有打到车。 “路过的空车很多，看到我们招手都不停，一辆接一辆唰唰过去了。”王先生说，跟他在一起的一个老知青火了，跑到路中间，硬是拦下一辆出租车。不过，司机还是不肯载他们。 王先生说，几个朋友都喝了酒，态度确实不太好，当即就把司机从车上拽下来，掐着对方的脖子，质问他为什么拒载。司机也不肯示弱，双方就这样僵持了五六分钟。 西泠桥附近游客很多，看到这里吵架，纷纷停下来围观，路变得拥挤了。 王先生以前开过出租车，看到出租车被拦在路中央，他几乎是本能地上前，挂挡、拉手刹、踩油门、掉头，把车挪到了靠路边的位置。 当时就有游客在一旁嚷了起来：“哎哟，你这是酒驾啊，有人报警了，你好跑了。” 王先生一扭脖子：“我跑什么，我这是做好事！”他说，自己虽然有了几分醉意，但头脑还是清醒的，而且挪车距离不超过5米，不会有什么危险。 不一会儿，民警到了，劝开争执双方后，注意到了站在出租车旁满身酒气的王先生。王先生承认自己挪了车。民警把他带到医院一测，血液酒精含量为174mg/ml。 接下来，王先生如何辩解都没有用了。 他站上了西湖区法院的被告席，因犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，罚金2000元，驾驶证也被吊销了。 在看守所的日子里，王先生悔得肠子都青了。
“错我总归是错的，要判要罚我都认，可我开了快40年的车，一直小心谨慎，年年评先进的，怎么会犯这种低级错误？我本意是好的啊，驾驶证是我这辈子最珍惜的东西……” 王先生说，自己想来想去想不通，虽然事情已经过去好几个月，他心里还是堵得慌，有时候情绪上来，会自己打自己耳光，血压也升得很高，有时候看到停在自家楼下的车子，会突然伤心，眼泪就会下来。 没了驾照，王先生有车不能开，生活中也有诸多不便。比如，以前知青聚会出去自驾游，都是驾龄最长、车技最好的王先生开车，几百公里长途开下来，一口气也不用歇；现在出门，他只能借口“视力不好”，让其他老友帮忙开车了。 王先生住的老小区车位紧张，有些小年轻技术不过关，倒车倒不进，也喜欢找他帮忙，可现在人家再来求助，他只能尴尬地笑笑，委婉拒绝。 就连富阳的一套房子，他也狠狠心卖掉了：“不能开车，来回太不方便了……” 王先生说，其实自己也知道交警和法院都没错，可他就是舍不得跟了自己这么多年的驾照。 反复纠结了几个月，先生抱着一线希望给快报打来电话。他说，自己不是要推卸责任，也不是要怪谁，只希望我们能想办法为他“求求情”，做最后一次努力。 【律师说法】 拘役一个月、 吊销驾照、 十年内不能重考， 对王先生的处罚重不重？ 快报“律师来了”签约律师、浙江汉鼎律师事务所律师吴婷：
根据王先生的陈述，事故发生时他已经达到了醉酒驾驶的程度，已经构成了危险驾驶罪，所以产生了拘役1个月、吊销驾照这两个法律后果。醉酒驾驶和酒后驾驶的分界点是血液中酒精含量是否超过80mg/ml，一旦超过该数值，行为人就要承担刑事责任。 《道路交通安全法》第九十一条规定：“醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。” 王先生当时去挪动的是一辆出租车，所以吊销的年限不是5年，而上升到了10年。同时，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，届时王先生年龄已经超过70周岁，无法再重新领取驾照。 对于挪车是否属于醉驾，浙江省的法律规定一般是从宽处理，即不认为是醉驾。在浙江省高院2012年和2017年的两个关于醉驾案的会议纪要里，都有类似表述。其中2012年的会议解读中认为，居民小区、学校校园、机关企事业单位内的醉酒挪车不入刑。2017年的会议纪要里又增加了广场里、公共停车场里挪车不入刑。 但即便如此，王先生的情形并不适用这两个会议纪要——王先生是在西湖边的西泠桥附近挪车，不属于会议纪要中的5种免除情形。由于西泠桥属于景区公共道路，相对人流量比较大，潜在的危险性也大，所以本案仍然是按照醉驾来处理的。
当时游客报警说有人打架 到了现场发现事情更麻烦 出警民警还原事发经过 记者郑亿从警方了解：昨天上午，我们联系了景区公安，事发当天辖区派出所是出过警的。因为事情已过去半年，派出所经过一番系统检索后，才确认了去年12月17日当天去处理这起警情的民警是谁。
“当时是午后，西泠桥头过路的游客报警，说现场有人打架，好几个人围住了一个出租车司机。”这位民警回忆，因为他们出警迅速，双方还没有真的打起来。“起冲突的一边是三四个大伯，看起来都有六七十岁了，显然都喝过酒，情绪比较激动。另一边是一个蛮年轻的出租车司机，他被大伯们围起来了，正在跟大伯们推搡。” 民警跑上去分开双方，问他们为什么起冲突，大伯们纷纷手指出租车司机，说他们只是想打个车，可这个司机不肯载他们。
“出租车司机也是振振有词的，说前面不能调头，不是他不肯载……我们推测，司机当时可能是想去楼外楼那边兜客。”民警观察了一下现场，出租车按司机描述，本来是要往孤山路去的，可此时却已经头朝着北山街，调了一个头。 跟现场群众了解了一下，民警得知，原来其他人跟出租车司机冲突的时候，王先生自行坐进出租车驾驶座，把车调了头。 “群众反映，王先生当时是比较气愤的，他听出租车司机不肯调头，就亲自去调。”民警说，因为双方并没有动手，而王先生的酒后驾车行为也不属于派出所管辖，他们联络了景区交警大队，把现场移交给交警后离开。 民警回忆的经过，记者马上跟王先生作了核对。 王先生说，自己当时除了把车挪到路边之外，确实也有把车调头这个举动。“原因两方面，一方面气不过那个小伙子（指出租车司机）态度差，另一方面我也确实怕这辆出租车影响交通，这才去把车调了个头，然后靠边停好……”
| 
发表于 2017-5-2 10:00
