|
官司通报------寄给省检察院纪检组的信
由于对检察院的遭遇十分气愤，我与2月8日寄给检察院一封信，证实2月9日已经收到，全文如下：
检察院纪检组： 来信为反映检察院有关人员在2月7日接待中的工作作风问题。这天，我因为民事案件来省检察院递交《检察监督复查申请书》。我在申诉接待室里遭遇，使我十分气愤。 我之所以会来递交申请书，有以下原因： 一、有复查程序是几年前市检察院告诉我的: 二、当初的案子是经省检察院复查过的，案号为浙检民（行）复查【2015】33000000009号； 三、我是申请复查，是属于同一个监督申请，不是再次申请，不违背《民事诉讼法》，对这个法律，我是熟知的。 四、2017年8月8日，我为另一个案子来省检察院递交过复查申请，不管怎么样，当时材料是接过去的。 五、我有市检察院随受理通知书一起寄过来的《权利义务告知书》，其中第十一条是这样的： “当事人、检告人、举报人认为人民检察院办理民事、行政检察案件存在严重错误的，可以向上级人民检察院反映情况。……。” 因此，我认为，我有权利向省检察院反映情况，凭这一条，也应该接受我的材料。 然而，事实出现的情况大大出乎我的意料。 接待的检察官看了我的信访单后，就说该走的程序没有了，现在不受理复查了。 我说以前都受理过，现在为什么不可以了。 她告知说有规定，省检察院只接两类案子，一是关系到国家安全等的，二是属于出于非自愿调解的申诉。而此案子不属于此类的吧！ 因为去年8月8日，检察院是接收了材料，现在不收了，我自然认为有新规定，所以我提出要看规定条文。 她说；“《民事诉讼法》209条” 我说：“我对《民事诉讼法》很熟啊，这一条哪里有你说的规定？” 她就坚持说就是这一条，还说我没有读懂法律，去问问律师。 我说：“为什么去问律师，问你就行啊，再说我知道的法律何必要去问律师。” 请看《民事诉讼法》209条： 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 我问的是要满足那两个条件的规定，这里哪里有她说的规定？根本就是两码事情吗！ 我当然不认可这是她说的依据，而她则咬定这是依据。所以双方的声音都大起来了。我并不认为我是在吵架，只是据理力争。我完全没有一定要接收我的材料的意思，只是想知道明文的规定，只要有，我绝对会遵守。但我容忍不了无依据而信口开河，也无法容忍根本对不上号的条文来糊弄。因此，我要法律依据是正当的，是我应有的权利，并非无理取闹。所以我对检察员的言语我意见很大。 其次，我作为浙大的老师，为人师表，是公认的彬彬有礼的谦谦君子，讲话一贯有礼有节，有根有据。而她却说我“这么大年龄了，她从来没有见过这样不讲理的”。我还从来没有被人这样说过。作为人民检察员，不该对我恶语相伤。既然说有录音录像，可以翻出来看看，我什么地方不讲理了?是不是无理取闹了?希望给我一个公道。 第三，她的话：“各级法院都审过都是对的，那就是对了，难道还是你对？（大意如此）”。这话我无法接受，法院说对就是对，那还有什么枉法存在?多级法院都说对，是不是就更加对了?这是什么逻辑？司法机关是不是信奉“谎话说一百遍就变成真理”，惯用这样的手法让其“错误”成为“正确”? 第四，她说市检察院给的《权利和义务告知书》的第十一条是错的，后来又改口说应该加上有条件反映才是。这个说法我无法理解。难道有错误向上反映是不应该的？要加条件也说不通啊，难道反映错误还有条件吗？有些错误就不能反映吗？希望明确告知：市检察院给的《权利和义务告知书》中的十一条是不是错了，是不是当事人没有向上反映错的权利？ 第五，“接了材料就是违法”的说法无法接受。这个窗口不就是接待来访者吗？不就是为了接材料吗？各种材料应该有各种处理方式啊？接了材料怎么会是违法？一推了之反而是正常的吗？希望能给我解释，以释不解之谜。 第六，在党中央一直强调反腐倡廉，依法治国的强音中，法治是在进步了还是退步了？怎么还不如以前呢？前几年我还能顺利地递进材料，还见了几次领导，现在为什么反而不行了？ 第七、两个门卫太不像话了，看到我们在争论，就过来帮腔，但他们不是来维持秩序的，而的来火上浇油的。我在窗口本来只是声音大了些，是他们过来无理指责，才产生了真正的吵架。他们不但对我无理指责，还对我进行谩骂，说我是无理取闹，是无赖。在并不知道争论细节的情况下，越权乱评具体案件，越权说就是不能见领导。请问，检察院赋予他们的职责究竟是什么？是不是故意来气来访者的？他们的存在确实是给省检察院抹黑了。我要他们拿出证据来，我怎么无赖了？（看看我官司的所以过程，究竟谁是无赖？）希望检察院给我一个公道。 第八，我要递交的案子，并非无足轻重的小案，经过几年的积累，情况变得十分复杂，牵涉极多。从2011年港湾家园产生业委会开始，把前后所有的事情联系起来看，是一件极其严重的践踏民主法治、践踏人权的恶劣事件。政府相关部门护着，法院也枉法护着，使事件发展到了更加严重的地步。业委会和物业勾结，更加肆无忌惮。发展下去，总有一天，这个毒瘤会破裂的。希望不要等闲视之。 现在把我的申请书附上，别无它意，只是希望更多地了解前因后果。希望能仔细看看。其中反映出来的，只是冰山一角。要了解全部情况，则需要我全部的材料。 希望对我的信件有个书面答复。
| 
发表于 2018-2-11 06:26
