民转公后，对学区房的影响

mumu218

陈先进 发表于 2022-8-12 10:20
你对尖子的产生有些误解。

高智商的父母有更大的概率生出高智商的孩子。

那就不存在生源这一说喽？我也正想证明这一点。另外，培养和野蛮生长，最终没有区别。因为学习是鸡不出来的。鸡娃就是智商税，因为所有人都鸡娃了，总有本该录取清北的人还是录取了。所以教培机构营销的时候只说鸡娃能上清北，没有说概率。然后如果有那么一两个没去教培，人家就说这是个例，大部分人还是需要鸡的。这就是你说的 培养！ 野蛮生长难道不是培养吗？
教培机构被打压，想想自己的原因吧。赚钱可以，不要没有底线！

lilyallen

采荷试验小学部都要停办了 还在说什么呢

yolanda823

杜密克 发表于 2022-7-6 12:15
看生源和师资，运行模式都是虚的

就凭你这句话，就觉得你啥也不了解就随口喷。

yolanda823

jona 发表于 2022-7-14 15:19
放心，肯定保持不了公办上游。因为这些民办周围都是老破小房价盆地，一旦按照学区划分，生源一塌糊涂。还 ...

唉呀妈呀，还活在旧社会呢呀，十三中才被老破小包围着，哈哈哈哈哈哈，太搞笑了！