实践证明，安吉路实验学校仍然是在一流行列，只是比较低调

撸大师

恢复大香肠 发表于 2023-7-20 11:09
你去掉就是刻意针对了，抹黑已； 数学都懂点吧， 前3，前五，前10，等等不同口径，学校排名会倒转。都只 ...

裸考就是体现学校综合师资力量教学水平的
安吉路已经差到自己学校的老师和家长都认的地步了，就别挣扎着洗了

天涯城管

恢复大香肠 发表于 2023-7-20 11:09
你去掉就是刻意针对了，抹黑已； 数学都懂点吧， 前3，前五，前10，等等不同口径，学校排名会倒转。都只 ...

裸考才是真实力！毕竟进入高中学习之后，高考还是需要实打实的成绩

5227679

当然要看裸考了，明年起分配生中考成绩校内竞争，裸考生校外竞争，都是要看分数。再者，分配生每个学校比率都一样，还是得看裸考比例

liswim

奋斗路上 发表于 2023-7-20 11:45
这个图片看不清楚啊

这里有清楚的

podi

Oracion6688

请问安吉路新天地有消息吗？

蓝牙吸血鬼

金鹧鸪2016 发表于 2023-7-19 21:20
看图说话，只能说差强人意吧。我今年小孩安吉路一年级，三年前买的，现在全家租房过去读。希望越来越好。

1）家长自己要管牢，和十三中之类的风格不能比的。另外要看老师，负责的还是有，但是也有概率遇到混日子的血亏新老师。平时作业都不批，上了一年班就去生孩子，回来语文改教政治，希望你们不要遇到。
2）本身一个年级人就不多，有能力冲一冲重高的也就每个班前十，头部S+尖子生有几个（仅仅是几个）。另外校长还是牛的，一个年级200左右的学生，前三分配名额有10个，前十三我数了数30个名额。只要在200个人里排 年级前40，大概率是可以高钱保底的）。

3）我们今年毕业的，一个班大概约35个人，算了算分配+裸考，前十三好像有9个人，加特长的一共10个。特点是考出来的分数都是基本上560上下，。。。。。而且问了下年级里认识的好像填志愿四中之后直接跳填高钱的有好几个。

4）说说城里的学校，外地家长和周边土著对半开，我很多以前小学初中同学都是把小孩学籍落在父母家上安吉路；

杭州1980

其实安吉路要证明自己实力很简单，学育才把学生学籍跟分数段贴出来就可以了，家委会贴也冷

hzh82410

差不算差，好也不算好，主要是老师家长大部分都不卷，校风我觉得不错。以前双学区有点想法的家长都去了长寿桥为了上民办初中。以前小班化30零点一个班总共6个班就这么点人数（现在基本都是42一个班，6个班），分配生一弄还有多少可以裸考前8的实力更不要说前3了？个人觉得对自己家娃定位准确最重要，认清现实。别人家前3有多少个有什么意义？难不成都是没课外辅导学校教出来的（可能有个例）？环境有一定的影响，但不是决定性的。自身努力，家长配合，外加天赋才是重要因素。

奋斗路上

hzh82410 发表于 2023-7-21 09:48
差不算差，好也不算好，主要是老师家长大部分都不卷，校风我觉得不错。以前双学区有点想法的家长都去了长寿 ...

中等以上的水平还是有的

金鹧鸪2016

蓝牙吸血鬼 发表于 2023-7-20 23:52
1）家长自己要管牢，和十三中之类的风格不能比的。另外要看老师，负责的还是有，但是也有概率遇到混日子 ...

老哥，能留下你的联系方式吗

dinglanshenghuo

钱塘养正才是黑马，话说钱塘的两个公办都很强

royye123

说裸考为零的也不要只看某些中介的excel，真相是裸考前三上线有好几个，但是之前学校建议分配生大部分都选了，所以进了杭四，十四等。

实际录取率前三9%,  重高34%，优高70%， 不吹不黑也过的去，当然跟二十几年前那是没法比。

super-sonic

royye123 发表于 2023-7-22 12:34
说裸考为零的也不要只看某些中介的excel，真相是裸考前三上线有好几个，但是之前学校建议分配生大部分都选 ...

有实力裸考前三，但最终没有填前三或者是提前走了前三之外的分配生， 这个说到底还是长期以来形成的底气不足。


这个是根源自公办学校的气质，无论是学生还是老师，都存在底气不足的问题，可能要过几年才会转变过来。

而相比之下，民办和强公办就底气足很多，敢于放弃不满意的分配生，裸考敢于在有限的志愿里尽量往前填。

蓝牙吸血鬼

另外补充一点，成绩好的孩子流失还是有那么几个的，就我们今年毕业的这一届，光我认识的就有两个（整个年级应该不止），一个是我同学小孩子和我们同一届，5年级暑假从安吉路小升初转走，这次好像14，另一个同一届初一暑假保留学籍，人去周边上民办，中考据大家推测在那边报名走那边的社会考生录取通道，最终580.5二中（二中公布的录取信息能查到），但是这个录取人数数据应该没有归口到学籍所在的安吉路。一般提前转走的都是对孩子期待比较高的家长。
作为一个家长，我个人的评价是：
1）不太卷，从不补课，没有彻底的分班机制；如果家长稍微卷一点那么可以吃到不错的分配红利，尤其是没有加分之后大家都一样公平；
2）原生的成绩比较好的孩子从比例来看不算低，但是学校缺乏把比较“优秀”的孩子培养成能稳定在考试中拿高分“拔尖”的孩子的“能力”，因为要稳定拿高分这个要从各种细节下手，从思维体系，学习习惯书写答题套路等等，对大多数人来说还是要靠学校里日复一日的强化和一个完整的拿高分教学管理体系来实现，但是很遗憾安吉路这点做的不是很鸡血，态度决定结果。所以从中考来看560上下人数不算少，但是这部分人本来可以至少可以再多拿几分提升一档；虽说学校老强调不维分数论，但是也应该在力所能及的范围内把孩子托举的更高一点不是么？老师的口头禅：只要学校里讲的吃透就好了！正确的废话，但是在实施和操作层面还要靠家长自个性化决策部署。举个小小的例子，我不知道其他学校在最后考试前有没发时事汇编，我们是啥都没有光着屁股准备上考场，全靠家长自己找资源；
3）话说回来骨子里基因毕竟是公办学校，而且高层走的是正确路线，风格也会影响到日常的教学个管理（这个我持中性态度）。对家长来说既要又要的好事从不存在，要做好自己的期望管理；

奋斗路上

royye123 发表于 2023-7-22 12:34
说裸考为零的也不要只看某些中介的excel，真相是裸考前三上线有好几个，但是之前学校建议分配生大部分都选 ...

如果是真的这个数据已经非常不错了，可以说仍然一流

金瑞风景

奋斗路上 发表于 2023-7-22 17:21
如果是真的这个数据已经非常不错了，可以说仍然一流

分配生算进去这个比例，真的很一般般了，再多说就是自己骗自己了

royye123

某些中介只会拿一些自媒体的图表拿来当权威，裸考是一个比例关系，但是并不能代表权威。裸考和分配生加起来的实际录取率才是综合的关键结果。每个学校师生对于分配生的态度不同而已。假如作为家长，重高实际录取率差不多34%的两所学校，一个卷的不行，一个相对佛系，然后最终孩子都能被重高录取，为什么要卷成狗呢，给孩子稍微正常点的生活不行吗，为什么一定要寒冬酷暑风里雨里的往培训班跑，初中是孩子生长发育关键期，孩子的身心健康更为关键，这也不正是高层所倡导的吗？不要说高中咋咋，关键因素，1. 孩子天资和学习习惯+2.小课一对一名师。真正要卷，大家都卷的起来。

caiwt123

royye123 发表于 2023-7-24 09:07
某些中介只会拿一些自媒体的图表拿来当权威，裸考是一个比例关系，但是并不能代表权威。裸考和分配生加起来 ...

不卷的学校怎么做到34%的录取率？。

看看杭州民办（包括民转公）的暑假作业，瑟瑟发抖。

liswim

royye123 发表于 2023-7-24 09:07
某些中介只会拿一些自媒体的图表拿来当权威，裸考是一个比例关系，但是并不能代表权威。裸考和分配生加起来 ...

最坏就是高层,自己世袭,然后让你当韭菜