城中村就不应该围村收费

342595257 · 发表于 2024-5-18 16:58

城中村又不是商品房，搞围村后村领导靠收停车费赚饱，村民却变穷了。外来务工人员走了好多，冷冷清清了，人口流失会越来越严重。原本城中村就是靠低廉的房租吸引人的，

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:03

围村收费政策虽然可能旨在改善交通状况或增加政府收入，但从长远来看，它对房产租赁市场产生了显著的负面影响，包括租户流失、房租下降以及可能的房产价值下降。这些影响不仅损害了房东的经济利益，也可能对整个社区的经济活力造成长期的负面影响。

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:05

来看看吧

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:07

加上大大小小的服装加工厂搬走后，工作机会少了一大片。

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:09

听到要进行“围村收费”，好多租户都开始挑选下家租房，不在这里租了。本身他们住在这里就是图个廉价，这下廉价都图不上了，停个车还需要缴费，可不是就要另谋住处。这样导致了城中村人口的大幅度下降，严峻影响到了村民的租房生意。

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:09

而城中村的商家也受到了影响，本来租户们的纷纷撤离就对他们造成了一定的影响。现在“围村收费”导致好多车辆都不再开进来消费，又损失了一大波客户，这样导致他们的生意下滑，甚至顾不住成本，好多店也都关门了。

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:11

对于“围村收费”这个现象，好多人都认为收费没有根据，完全不合理，那么，到底合理不合理呢？

根据《中华人民共和国公路法》的规定，禁止任何单位或个人在公路上非法进行设卡收费。

而即便是一些城市因为进展需要出台的政策，也必须是在国家同意的范畴内进行才可以。所以这样看来，这样的收费确实是没有法律依据的，是不合理的。

342595257 · 发表于 2024-5-18 17:19

广东已经开始拆了收费杆了，应证了危害大于收益

杨梅大仓 · 发表于 2024-5-18 17:59

防止集体资产流失

hzzypj · 发表于 2024-5-19 17:13

哈哈！杀鸡取卵啊。

342595257 · 发表于 2024-5-21 09:49

笕桥到九堡宣家埠三村格畈一路上要经过多多少少个收费口。

342595257 · 发表于 2024-5-21 09:51

还有萧山所有村全部收费了

九堡土著 · 发表于 2024-5-24 16:56

342595257 发表于 2024-5-21 09:49
笕桥到九堡宣家埠三村格畈一路上要经过多多少少个收费口。

格畈感觉收费是必要的，那里停车太乱了，就一条主路，以前每次经过都是车子停在主路旁边

宣家埠三村那里只是有栏杆吧，没见过放下来收费的

pliny · 发表于 2024-5-27 10:51

说得好

		自动登录	找回密码
密码			注册