观城中考

鸡蛋盖浇饭

之前看中介+小红书感觉观城武林很牛逼，为什么看小雨爸爸的数据统计，比其他头部学校也没有明显优势，传统的采荷，保俶塔都比他重高比例都比他高。自己是小学低年级学生家长，对中考政策解读不够全面可能有偏差，特地来问下

1

2

jliang78

去年厉害，今年悔不该把学区内的孩子招进来，那些家长也太没大局观了，如果没有学区内的100个孩子，今年成绩又可以吹一波学区房。

大渔

重高率30%，优高率65%，都是杭州的顶级名校

jiage9007

买观城小心当韭菜，观城这几届成绩还是掐尖的，等过几年不掐尖的生源成绩出来就知道， 周边房源纯本地生源堪忧

caiwt123

成绩不好，别去武林。与前几年说文海类似，不过现在没素质分，武林还不如文海。

jliang78

大渔 发表于 2024-9-2 14:56
重高率30%，优高率65%，都是杭州的顶级名校

去年碾压名校，今年堪比名校，明年呢？后年呢？

古小西

看二军的祼考人数，挺牛的哇

w_12_34_56

去年78个人，重高42
今年178个人，重高56
还是学区划太大了呀

speakman

jliang78 发表于 2024-9-2 14:55
去年厉害，今年悔不该把学区内的孩子招进来，那些家长也太没大局观了，如果没有学区内的100个孩子，今年成 ...

第一，不要小看学区生，三塘学区生源并不差，看看今年风帆中学的成绩（和观成学区交叉，长青小学的生源被两校同时抢）就知道了，在被观成掐过一遍的情况下，还有前三裸考3人（其中1人杭二），前六裸考15人，前11裸考26人，还有3人（全部来自长青小学）直接考上西安交大少年班（全杭州第一），这样的成绩在全市三年制公办里面绝对算得上中上水平了--------这还是被观成掐尖过的生源。

第二、今年中考简单化，据我了解有不少掐来的学霸发挥的并不好。反倒是有些成绩一般的考进了前六甚至前三。

鸡蛋盖浇饭

speakman 发表于 2024-9-2 16:45
第一，不要小看学区生，三塘学区生源并不差，看看今年风帆中学的成绩（和观成学区交叉，长青小学的生源被 ...

好像房叔也表达过，学霸没考好的观点，我再观察观察

翡翠海岸杜兰特

很明显楼主是长江实验小学的家长

jliang78

speakman 发表于 2024-9-2 16:45
第一，不要小看学区生，三塘学区生源并不差，看看今年风帆中学的成绩（和观成学区交叉，长青小学的生源被 ...

说明风帆教育质量比观成好，观成只会教掐尖来的优等生，稍微不那么优等的，就教不好了。

smiledingvip

所以环境是一方面，但是生源本身更重要，观城一旦不掐尖就原形毕露了

speakman

jliang78 发表于 2024-9-3 14:24
说明风帆教育质量比观成好，观成只会教掐尖来的优等生，稍微不那么优等的，就教不好了。

你这个说法绝对了，现在杭州这种超简单的中考，反而是不利于掐尖牛娃的，没有难题拉不开分差，靠仔细不失分比会做难题更容易考进前三。我了解到的观城好几个奥数的牛娃这次都没考好。

jliang78

speakman 发表于 2024-9-3 16:48
你这个说法绝对了，现在杭州这种超简单的中考，反而是不利于掐尖牛娃的，没有难题拉不开分差，靠仔细不失 ...

好吧，你的意思是掐尖其实不如没掐尖，这个解释果然非常清奇。

大渔

jliang78 发表于 2024-9-2 15:09
去年碾压名校，今年堪比名校，明年呢？后年呢？

啥叫堪比？妥妥名校啊，红线在那呢

speakman

jliang78 发表于 2024-9-3 17:55
好吧，你的意思是掐尖其实不如没掐尖，这个解释果然非常清奇。

中考简单化的大背景下，掐尖确实没太大优势，尤其是那种掐xx班之类的理科尖子，纯中考优势完全发挥不出来的。懂的人都懂。

ddpzzf

显然拱墅区在借观成出清三塘的地块，借育才大城北出清康桥地块。特许这两所学校掐尖！

jiage9007

ddpzzf 发表于 2024-9-4 09:59
显然拱墅区在借观成出清三塘的地块，借育才大城北出清康桥地块。特许这两所学校掐尖！

有道理，卖完地后 观城不能掐尖了 就原形毕露 毕竟周边生源堪忧

绿水青山在杭州

ddpzzf 发表于 2024-9-4 09:59
显然拱墅区在借观成出清三塘的地块，借育才大城北出清康桥地块。特许这两所学校掐尖！

一语中的