神六上天了,大家在看吗

睡不宁 · 发表于 2005-10-13 23:02

<DIV class=quote>以下是引用green在2005-10-13 22:49:54的发言：

顶!</DIV>
我感觉这个和核威慑一样作用。。。不能单纯这么考虑

英雄无悔 · 发表于 2005-10-13 23:09

是的,意义深远

水清木华 · 发表于 2005-10-14 00:38

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-10-13 19:55:22的发言：

不分一杯太空羹，和大国身份不符啊
而且还有很强的政治、军事、科学、经济意义</DIV>
连小小的钓鱼岛都收不回来，还想上月球去争一块领地！？

睡不宁 · 发表于 2005-10-14 00:39

不过也有点政绩的味道。。。

big_liu · 发表于 2005-10-14 07:22

<H4 auto 0cm; LINE-HEIGHT: 16pt">专家学者：
　　了解神六意义更重要 </H4> 于泽远（北京） 　　神舟六号发射成功再度激发了中国民众的自豪感，两名航天员费俊龙和聂海胜也成为新的民族英雄。但有学者指出，公众和媒体不应仅仅停留在欢呼和树立新英雄的层次，更应了解神舟六号对中国科技、经济、军事以及对人们的日常生活到底有什么意义。 　　中国军事专家认为，神舟六号发射成功具有十分重要的军事价值。随着导弹技术和航空航天技术的发展，中国应该走“要飞船、不要航母”的国防现代化道路。 　　这几天，中国媒体关于神舟六号的报道明显多于前天闭幕的中共十六届五中全会。中央电视台昨天对神舟六号发射的直播，更吸引了大约5亿人观看。由于官方对神六发射采取相当开放的态度，神六所引发的新闻大战甚至比两年前发射的神舟五号更加激烈。 　　不过，不少媒体对神六的报道变成了一场“造星运动”，它们拿出“追星”的功夫深入挖掘航天员的个人资料，甚至爆炒航天员的家属和家乡，似乎航天员才是神六能上天的头号功臣，神六的意义不过是打造两个英雄人物。 　　有关学者指出，神六上天固然值得中国人大事庆祝，费俊龙和聂海胜也当然值得赞扬，但这些远不是神六带给中国的全部。除了欢呼和“追星”外，媒体应该更多地介绍神六的科技意义、经济价值和对普通百姓的生活有什么影响，这样才能使更多人理解中国为什么在并不富裕的条件下大力发展航天事业。 　　中国航天科技集团提供的数据表明，中国近年来的1000多种新材料中，80%是在空间技术的牵引下研制完成的；有近2000项空间技术成果已移植到国民经济各个部门。 　　另有学者认为，中国航天事业的发展，将有助于塑造中国的太空文化。未来的太空电影中拯救世界、与外星人较量的英雄，无疑会有黑头发、黑眼睛的龙的传人；流行音乐中，将会更多地响起“神舟”启发而来的天籁；而中国人也将学会运用东方的方式，向全世界反映人类对太空探索的多重情感。 要飞船、不要航空母舰 　　中国军控与裁军协会专家滕建群昨天在人民网发表文章，阐述神舟飞船的军事价值，认为中国应该放弃建造航空母舰的想法，转而大力发展航天技术。 　　他指出，随着导弹技术和航空航天技术的进步，航空母舰的优势地位却在被渐渐地削弱。“要不要用二战主力装备航空母舰来装备我们21世纪的部队，来应付21世纪初的挑战，回答是否定的。” 　　滕建群在这篇题为《要飞船、不要航空母舰》的文章中说，目前，发达国家都在把争夺的制高点放在信息和航天技术上。战场空间正在向外空和计算机（电脑）空间渗透，中国必须要参与信息与航天技术的竞争，并在这两个领域里有所建树。 　　中国国防大学一名学者指出，21世纪国际军事科技发展的前沿阵地在太空，与传统的陆海空相比，太空将是真正的军事“制高点”。中国必须在日益激烈的太空技术中争取主动，否则就没有能力应对未来的军事挑战。

航海(zyhj) · 发表于 2005-10-14 08:30

如果美国或日本欺负我们,在飞船上,我们可以向美国或日本扔核武器的,这叫太空核威慑!如果,我们有飞船每天在太空飞行,看美国或日本再敢欺负我们!谅他们也不敢!所以中国飞船大有必要!

英雄无悔 · 发表于 2005-10-14 09:54

今天中央4说了，投入1元，会产出12~14元的经济效益，国际标准。现在军力不够，所以收不回钓鱼岛，所以要大力发展军力啊[em07]

ydswj · 发表于 2005-10-14 09:59

偶在上班，没时间看，不过挺好，祝贺一下！[em05]

房客甲 · 发表于 2005-10-14 10:33

<DIV class=quote>以下是引用水清木华在2005-10-14 0:38:07的发言：

连小小的钓鱼岛都收不回来，还想上月球去争一块领地！？</DIV>

好像不单纯是个军事问题吧.
你难道相信中国靠武力收不回钓鱼岛?相信政治因素多一点吧
一个国家适度的存在发达地区,不发达地区是正常的.美国不也有贫民区吗?
我们发展军力,我们发展核武器,我们要在太空发展.与存在几个不发达地区,有什么关系啊.
绝对的均贫富,绝对是有害的.

英雄无悔 · 发表于 2005-10-14 10:35

是的，照这么说，美国何必上天啊，发展军事啊穷人也多的是

水清木华 · 发表于 2005-10-14 11:30

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-10-14 10:33:03的发言：


好像不单纯是个军事问题吧.
你难道相信中国靠武力收不回钓鱼岛?相信政治因素多一点吧</DIV>
老百姓不懂什么政治，只相信事实，那就是钓鱼岛上插着日本国旗！

green · 发表于 2005-10-14 12:54

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-10-14 10:33:03的发言：


好像不单纯是个军事问题吧.
你难道相信中国靠武力收不回钓鱼岛?相信政治因素多一点吧
一个国家适度的存在发达地区,不发达地区是正常的.美国不也有贫民区吗?
我们发展军力,我们发展核武器,我们要在太空发展.与存在几个不发达地区,有什么关系啊.
绝对的均贫富,绝对是有害的.</DIV>
我们不发达的地区恐怕也太多了吧?不发达地区何止几个?反过来说还差不多.而且贫困的标准线也大不相同,美国的贫民能和我们的贫民相比吗?人家的贫民用的上冰箱彩电,我们的贫民吃的了上顿没下顿,全家人穷得合穿一条裤.

英雄无悔 · 发表于 2005-10-14 12:57

所以美国的军费开支也比我们高很多啊

hahaxixi · 发表于 2005-10-14 13:05

要有两下子的，不然咱这穷人更被人欺有时候，四两拨千斤

green · 发表于 2005-10-14 13:11

四两拨千斤是投机取巧的伎俩看看前苏联大把钱花在重工业上,航空事业一点不比美国落后,现在呢穷的空间站也难以维持.

英雄无悔 · 发表于 2005-10-14 13:15

那也无所谓啊，有人敢欺负他们吗？而且他们是解体了

hahaxixi · 发表于 2005-10-14 13:18

是，应急而已，主要的还是要整体实力但应急也是需要的啊。不应急，有时候连喘口气的机会人家都不会给你

chestnut · 发表于 2005-10-14 13:21

对哦, 是威慑哦~~总不能老让美国的卫星对着我们照来照去的, 我们也要照回去咯...我就盼望中国有自己的航母, 哪怕放着不用, 看看也好, 起码人家挑衅的时候也要多考虑下吧 [em05]

green · 发表于 2005-10-14 13:31

经济是命脉,怎么能无所谓呢?你去问问俄罗斯老百姓有没有所谓?更何况现在恐怖主义在他们境内肆虐,这就是片面追求军事强国的后果.

航海(zyhj) · 发表于 2005-10-14 14:18

做人就是为一口气,经济条件再好,但老被美国人日本人欺负,气都要气死!

		自动登录	找回密码
密码			注册