no subject

房客甲 · 发表于 2005-11-4 21:49

<P>尼采的看过几本，佛氏的也只看过一二本．</P><P>不同的时代，作品风格是不同的，受哲学，生活节奏，社会背景的影响挺大的．所以越往前的作品，好像内涵有许多．作者不单单在讲一个故事，他还会把一些＂乱七八糟＂的东西加进来，这样对读者的要求就高了，而且看的也累．有时节奏太慢．好不容易静下心来看，看了一大半，不知所云，所以对以前的东西，不如直接就去看哲学等一些学术的东西好了．</P><P>现代的小说，特别是经过，朦胧，荒诞的处理之后，写的十分跳跃，看的人轻松，写的人也轻松．节奏也快．所以比较容易接受．比较喜欢．至少对我是这样．所以看王朔,看王小波的小说，还有马原等一些人的，是种享受．</P><P>有时，自己明白一些名著对人有好处，可实在是没有读下去的兴趣，就算买了，也只是摆摆样子的</P><P>我小说看的少，文史看的多点，所以可能看法有点片面．．</P>

都市童话 · 发表于 2005-11-4 21:52

<P> 老甲、RIC都挺谦虚的，受益匪浅。[em17][em17][em17]</P><P>我昨天在出差途中，也买了一张DVD，片名《幸福终点站》，汤姆·汉克斯演的，比较喜欢他的演技，因此买了，还来不及看，不知内容好不好。</P>

Ric · 发表于 2005-11-4 21:55

看茨威格可不必把他的当名著看。感性地看就可以了。

房客甲 · 发表于 2005-11-4 21:56

介绍几本？？

Ric · 发表于 2005-11-4 22:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>都市童话</I>在2005-11-4 21:52:49的发言：</B>

<P>我昨天在出差途中，也买了一张DVD，片名《幸福终点站》，汤姆·汉克斯演的，比较喜欢他的演技，因此买了，还来不及看，不知内容好不好。</P></DIV>
<P>作为一个男人，也很喜欢汤姆汉克斯。他和梅格瑞恩合作得也很有味道（《电子情缘》？），同时喜欢男女主角。生活片演的也不错。还有那个现代鲁并孙，归来后雨中探望旧情人，让我死爱上绿色JEEP，呵呵。</P>

Ric · 发表于 2005-11-4 22:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-11-4 21:56:25的发言：</B>
介绍几本？？</DIV>
<P>那就从这个DVD的原版《一个女人一生中的24小时》看起好不好？很想听听您看后的比较议论。期待ING！</P>[em02][em02][em02]

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:05

尼采说：“凡能吸入我著作中气息的人，他就知道，这是高岗上的空气，是使人精神焕发的空气。一个人必须加以培养以适应这种空气，否则他就有受寒的危险。

房客甲 · 发表于 2005-11-4 22:06

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>都市童话</I>在2005-11-4 22:05:36的发言：</B>
尼采说：“凡能吸入我著作中气息的人，他就知道，这是高岗上的空气，是使人精神焕发的空气。一个人必须加以培养以适应这种空气，否则他就有受寒的危险。</DIV>

童话ＭＭ，你强滴，我是背不出这些东东滴，看过就看过了．．．

房客甲 · 发表于 2005-11-4 22:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Ric</I>在2005-11-4 22:05:12的发言：</B>

<P>那就从这个DVD的原版《一个女人一生中的24小时》看起好不好？很想听听您看后的比较议论。期待ING！</P>[em02][em02][em02]</DIV>

好，如果周六买的到，我周一周二来对你说，看书我还是挺快的．

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:12

好的，到时我一定在一边静静地听两位高手“华山论剑”。[em17][em17][em17]

房客甲 · 发表于 2005-11-4 22:14

<P>呵呵，当个灌水帖看吧．世是哪有这么多高人？？？</P><P>至少我不是．反正我是什么都涉足一点，样样都是三脚猫</P>

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:17

谢谢二位为论坛带来“清新”的空气！！[em17][em17][em17]

Ric · 发表于 2005-11-4 22:19

童话MM是强嘀！这么男人的人也研究。尼采有很贬低女性的说辞，你不讨厌他吗？[em07]

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-11-4 22:14:39的发言：</B>

<P>呵呵，当个灌水帖看吧．世是哪有这么多高人？？？</P>
<P>至少我不是．反正我是什么都涉足一点，样样都是三脚猫</P></DIV>
<P>NO，尼采在批评“奴隶式道德”的同时，提出他“超人”的英雄主义哲学观。如不做没有个性、没有创见、没有出息的庸人，而要张扬个性。在我看来你还是比较算有个性的一个。</P>

房客甲 · 发表于 2005-11-4 22:27

你学什么的？

Ric · 发表于 2005-11-4 22:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-11-4 22:08:06的发言：</B>

好，如果周六买的到，我周一周二来对你说，看书我还是挺快的．</DIV>
<P>呵呵，差点害您骂我！尽管茨威格两部《一个女人一生中的24小时》和<FONT size=4>《一个陌生女人的来信》</FONT>都写女性对奇缘“坏”男人的感情纠葛，但据LP大人（刚几天前看过徐片故事），好象您的DVD是翻的后者！干脆您一块看得了，我可以多享受老甲的高论！我也要去淘淘DVD看看。LP今天听了个八卦，说徐疯了。感觉有点可信度。性格+入戏，常会害人地。</P>

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:30

我不讨厌从理性的角度分析女性人，我只讨厌一味奉承女性的人。对尼采，从我的眼里看到的是“快乐的智慧”。

房客甲 · 发表于 2005-11-4 22:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Ric</I>在2005-11-4 22:30:10的发言：</B>

<P>呵呵，差点害您骂我！尽管茨威格两部《一个女人一生中的24小时》和<FONT size=4>《一个陌生女人的来信》</FONT>都写女性对奇缘“坏”男人的感情纠葛，但据LP大人（刚几天前看过徐片故事），好象您的DVD是翻的后者！干脆您一块看得了，我可以多享受老甲的高论！我也要去淘淘DVD看看。LP今天听了个八卦，说徐疯了。感觉有点可信度。性格+入戏，常会害人地。</P></DIV>

太可惜了，看了片子，觉得有点喜欢徐．

都市童话 · 发表于 2005-11-4 22:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-11-4 22:27:13的发言：</B>
你学什么的？</DIV>

大学学化学，研究生学新闻传播。

Ric · 发表于 2005-11-4 22:35

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>都市童话</I>在2005-11-4 22:24:32的发言：</B>

<P>NO，尼采在批评“奴隶式道德”的同时，提出他“超人”的英雄主义哲学观。如不做没有个性、没有创见、没有出息的庸人，而要张扬个性。在我看来你还是比较算有个性的一个。</P></DIV>
<P>时势造英雄啊！
<P>没有两次大战和经济危机，不会造就那么多人物。
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册