-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3518|回复: 53

[灌水]大家有没有收到关于封南阳台的调查问卷呀?

[复制链接]
发表于 2005-11-29 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天保安挨家挨户的再送调查问卷,不知道你们其他人有收到吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 20:34 | 显示全部楼层
没有收到.也没有电话通知.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 20:35 | 显示全部楼层
周日看到楼道公告栏有通知,朝北阳台将由物业统一封装,一笑了之!免费也得跟业主商量商量,收费凭啥请独家安装?垄断条款还少吗?[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 23:49 | 显示全部楼层
<P>收到了</P><P>同意封闭。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 00:31 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 19pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
周日看到楼道公告栏有通知,朝北阳台将由物业统一封装,一笑了之!免费也得跟业主商量商量,收费凭啥请独家安装?垄断条款还少吗?<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif"></TD></TR></TABLE>
就是! 顶海牛! 费用是打哪儿来的呀[em03][em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 09:15 | 显示全部楼层
统一封装?  免费还可以考虑下
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 09:30 | 显示全部楼层
没收到,因为没人住。同意封阳台,不管是什么阳台,但暂时不考虑封。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 11:09 | 显示全部楼层
所谓的免费,还是摊到业主身上的,物管费是有限的,用到这里,那里就不投入了.[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 11:09 | 显示全部楼层
<P>有这种事?没住所以不知道。</P><P>朝南的阳台每星期去发觉灰很大,有封的意向。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 11:20 | 显示全部楼层
刚问了物管,回答说:仅仅"关于封南阳台的调查问卷"而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 11:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kingniu</I>在2005-11-29 20:35:58的发言:</B>
周日看到楼道公告栏有通知,朝北阳台将由物业统一封装,一笑了之!免费也得跟业主商量商量,收费凭啥请独家安装?垄断条款还少吗?[em01][em01][em01]</DIV>
<P>经讯问,物管回答:北阳台将统一由上海山水封装,或与上海山水同样的材料和颜色!
<P>我认为合理的,赞成!
<P>也希望大家支持!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:10 | 显示全部楼层
<P>    <FONT face=楷体_GB2312 size=4> 支持封阳台!理由:1,灰太大。2,安全考虑。3,如采用材料合适,不会影响美观。4,如封必然同意材料,由物管出钱,没有花费。5,只有一个阳台的户型不在少数,北阳台有物业或KFS的免费馈赠,那只有南阳台的业主就不用考虑?</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>     有些人认为,如封阳台免费,势必另外地方就会少投入,这是善意的多虑。难道说,这里省下钱来,我们就可以从别的地方得到补偿吗?未必!</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:14 | 显示全部楼层
不好意思, 偶勾的是"不同意"! 偶家北阳台都没封, 南面更不考虑了...偶不喜欢封了的阳台, 仅代表个人意见, 表拍偶[em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:23 | 显示全部楼层
不拍你,允许百家争鸣。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>步行者NO。1</I>在2005-11-30 15:10:03的发言:</B>

<P>    <FONT face=楷体_GB2312 size=4> 支持封阳台!理由:1,灰太大。2,安全考虑。3,如采用材料合适,不会影响美观。4,如封必然同意材料,由物管出钱,没有花费。5,只有一个阳台的户型不在少数,北阳台有物业或KFS的免费馈赠,那只有南阳台的业主就不用考虑?</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>     有些人认为,如封阳台免费,势必另外地方就会少投入,这是善意的多虑。难道说,这里省下钱来,我们就可以从别的地方得到补偿吗?未必!</FONT></P></DIV>

物管没人说北阳台免费呵,北阳台都要自费的!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:32 | 显示全部楼层
<P>把封阳台作为“安全”的理由是不充分的!</P><P>有露台的东边套有三个阳台,露台是根本没法封的,难道花钱买两个阳台的“安全”而留一个露台的“活口”?[em01][em01][em01][em01]</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:33 | 显示全部楼层
<FONT face=楷体_GB2312 size=4>自费的,他来罗嗦什么!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:36 | 显示全部楼层
个人觉得, 意见很难统一, 毕竟户型相差太大了. 而且, 北阳台都还没有统一, 南阳台难度更大(外立面形状大相径庭)[em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:38 | 显示全部楼层
物管为了统一款式,同样的材料和颜色!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 15:40 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zyhj</I>在2005-11-30 15:28:20的发言:</B>


物管没人说北阳台免费呵,北阳台都要自费的!</DIV>
<P>物管的表达总是那么匪夷所思!就与高尔夫球场溜狗的通知一样,容易造成误解。
<P>当然也可能是我理解有问题,但如果不是免费,他用得着统一封装吗?不封不行吗?已经封了的不是“山水”的要换吗?</P>[em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-28 05:44 , Processed in 0.068482 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.