有没有见过这种玻璃的连接方式

大奔

<P><img src="attachments/dvbbs/2005128191611500.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005128191611500.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
请懂建筑的朋友看一下，玻璃的这种连接方法到底合不合理，本人以为，为了连接处少用一条竖的铝合金，而用这种连接方式，使中空玻璃的密封条橡胶边裸露于室外，长期日晒雨淋必然会导致橡胶老化，变形，不密封，中空玻璃报废，房子漏水。</P>
<P>欢迎售楼处的**狼答复，套个别的马甲也可以。</P>

斗志昂扬

<P>已请教专业人士：应用框料连接，也即用彩铝竖条相连，图示做法这适用于单玻璃片粘接。</P><P>我发现浪漫和山是典型的“农民造房”--设计院何在？！KFS院何在？！监理公司何在？！天晓的还有多少可笑之事发生！</P>

leisure100

<P>一直对玻璃的粘接有严重不安，难道那样两块粘接在一起的玻璃就可以支撑几十年了？也许收房的时候不会有啥问题，可是房子是要住几十年的，别的建筑是两堵墙，可是我们的房子是两玻璃。</P>
<P>另外，大面积的玻璃为今后物管收取较高物管费奠定了基础——玻璃的外部业主自己根本不可能擦拭，物管公司统一清洗是名正言顺的收费理由。</P>
<P>若干年后，玻璃接缝出现了问题，KFS现今的低成本投入就要靠业主的高额维修费分担了。</P>

zxhljm

<P>不错，这个细节问题比较重要。别小看这条接缝，它如果不牢靠，将来下雨渗漏水，而且漏风后影响房间保温节能。文一路某楼盘的铝合金窗就有类似质量问题，后来交付时开发商及物业为此被折腾的要死。</P><P>希望中能公司督促施工单位整改。</P>

qyf2004

这个问题比较严重,开发商务必要解决.

没什么大不了的

<P>    确实让人担心。。。。。。</P>

jqx

       我是建筑设计院的，这种连接绝对不合理！根据有关设计规范, 本工程防火分类为二类高层，建筑耐火等级为二级，建筑耐久年限为五十年。玻璃胶是要老化的，耐久年限能有五十年吗？我们住了十年后难道窗户拆了重装？门窗厂家的售后服务有那么好吗？这个问题不解决好交房时大家都别签字！

cxrds

同意7楼业主朋友的建议，别签字！也建议7楼参加绿化设计方案的审查。

jader

这个问题提得好啊，，很实质呢！希望中能也能这样提问题看问题！

jqx

       其实绿化设计方案我已见过，不是太理想，比较零碎。开发商和设计方都同意修改，现在正往好的方向发展！大家不要急，有了结果我在第一时间告诉大家！

zxhljm

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jqx</I>在2005-12-9 11:33:29的发言：</B>
       其实绿化设计方案我已见过，不是太理想，比较零碎。开发商和设计方都同意修改，现在正往好的方向发展！大家不要急，有了结果我在第一时间告诉大家！</DIV>

[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

守望马其诺

<P>李大师说：我来让你知道你为什么是一个王八蛋。</P>[em27][em27][em27]

zhslcy

<P>今天特意去看了一下我的房子的玻璃转角处的联接，发现也存在这样的大问题。就是最简单把两面玻璃靠紧在一起，然后打了点胶。仔细看发现胶已经部分脱落，玻璃结合部分有明显缝隙，这绝对是嚓烂污的行为。强烈要求中能监督施工单位认真整改。否则就凭这点我就不会收房。</P><P>还有发现有的窗子开关把手竟然朝外装的，天晓的这些施工人员是怎么想的。将来住户怎么开窗？大家可以去仔细检查一下（这些反装把手的窗子有的在房间里，有的在楼道）。今天没有带照相机，否则拍下来给大家欣赏很搞笑的。</P>

斗志昂扬

<P>KFS有没有精品意识！？[em04]</P>
<P>设计院有没有基本常识！？[em16][em16]</P>
<P>监理公司有没有责任意识！？[em13][em13][em13]</P>
<P>请各自扪心自问，业主可没你们想象的好糊弄！还有，在高层建筑中阳台栏板必须采用钢化玻璃，请一并整改！！！否则就凭这两点我们绝不会收房。恳请KFS邀请建筑界的专家会同设计院、监理公司和质检站的人员，对浪漫进行全面自检和整改！！！</P>
<P>建议设计院的jqx参加绿化方案的讨论。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-10 23:15:23编辑过]

大奔

<P>看来中能混乱的管理，这次是惹了祸了，看他们怎么收场．</P><P>我们要为我们的维权做准备了，集体收房是一种不错的方式，集众人之长，众人之力，众人之议，派代表和中能谈判。</P><P>大家意下如何？</P>

jiangjuzhang

<P>    这是个好贴！很实在。要支持的！</P>

crash

<P>赞成集体收房，我投一票。</P>

绿水青山

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jqx</I>在2005-12-9 11:07:45的发言：</B>
       我是建筑设计院的，这种连接绝对不合理！根据有关设计规范, 本工程防火分类为二类高层，建筑耐火等级为二级，建筑耐久年限为五十年。玻璃胶是要老化的，耐久年限能有五十年吗？我们住了十年后难道窗户拆了重装？门窗厂家的售后服务有那么好吗？这个问题不解决好交房时大家都别签字！</DIV>
<P>不签！</P>

浪漫和山

<P>支持！</P>

酸酸甜

有道理! 支持!