ＺＴ－『天涯杂谈』看了昨天的凤凰电视,发现道德卫道士们在当众自宫

房客甲

昨天，怀着悲痛的心情看完了一虎一席谈，觉得站在范美忠一边的人素质远远高于质疑范美忠之言行的人的素质。不知道能不能代表全国挺范和反范的人的平均水平，如果能代表的话，那么这个民族没有希望了，因为反范之人的言行完全是挥着道德大旗的人对一方的肆意强奸，在强奸别人的过程中还要不但要鼓动旁观者夸奖他金枪不倒，而且要求受害者不能有被蹂躏的痛楚，要表现出快感！
　　反范的同盟中请来三个人，一个姓郭的人，字幕注明是评论员，但看其言行完全不能用人来形容他，全程不允许任何其他人发表不同意见。甚至连台下观众也不放过。当台下一个女士支持范美忠时，他质问老师需不需要基本的道德？然后又说比如老师能不能强奸和调戏女学生？这厮儿边强奸和调戏女学生属于法律调整范畴的事和道德扯在一起，无知就不说，但对着一个女士对人说强奸这么粗俗的词汇把那个女士搞得不知所措，使姓郭的顺利地拿回了话语霸权。至于质疑光亚中学校长时，更是进行人身攻击，甚至离场，完全是一个不懂得尊重游戏规则的人在进行一场闹剧。
　　反范的另一个嘉宾是周孝正，人民大学的教授，应该是比较有知名度的。他开始叙述得比较有条理，把范美忠分成三个角色，范先生、范老师、范跑跑进行了评价，还算比较客观。但遭到回击时又充分体现了气急败坏的一面。搞得胡一虎在那说，我喜欢看周老师的微笑，他很快又恢复了风度。其言行充分体现了我国所谓专家的素质，就是你让他表达观点时很有涵养，但其本质的虚弱让其在受到反击为了充分维护话语霸权时很快显示出居高临下、气急败坏的一面。联想到某些官员在新闻发布会对记者问题的表现可谓异曲同工！就是你可以发言，但不能冲击到他的“权威”。
　　至于反范的另一个嘉宾林格，觉得表现很好，体现出一个青少年工作的学者的应有素养和水平。
　　前面重点描述了反范同盟的人的丑恶嘴脸，下面概括一下挺范的人，总体素质及表现远远高于反范的人，尤其那个心理学家，说没有经历过地震的人没有资格去评价一个经受灾难人的表现，但多次被打断未能完整的表述。聊光亚校长在姓郭的小丑暴跳如雷地污辱他时仍能不疾不徐，充分表现一个教育家的涵养。范美忠的四点道赚用一虎的评价就是说充分体现他是一个很真的人。
　　在这个时代，满口仁义道德，一肚子男盗女娼的人我们见得太多了。但能真正表达自己想法的人太少，不管其表达的正确与否，要悍卫其表达的权利。与那些今天在台上讲党-性，过几天证实是贪污犯的人，在卡拉OK里嘴里唱着东方红太阳升，手上却在小姐的重要部位上下其手的心口不一的伪君子比起来，我们情愿多一些范美忠这样的真小人。

真不离幻

挺这样的节目。观众的眼睛在看着，公道自在人心。也让那些所谓的家们出来现现形。