-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7605|回复: 23

不要给钱江新城留下遗憾

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2007-5-24 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 13:01 | 显示全部楼层
在理。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 16:15 | 显示全部楼层
<p>你要明白,修路不是因为路不够宽,而是因为有油水捞。</p><p>ZF官员们巴不得再造个飞机场呢。</p>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-5-26 16:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 23:11 | 显示全部楼层
<p>没注意啊,真是这样么.真是太不人性化了.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-28 11:58 | 显示全部楼层
<p>楼主:</p><p>1、务实一些呢,可以理解,就添个自行车道吧</p><p>2、眼光远一些就没法理解了。以后大家都开车了,不用自行车了,修个自行车道不是浪费资源吗?</p><p>所以,钱江新城不规划非机动车道正是眼光长远的最好佐证。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-28 13:53 | 显示全部楼层
<p>前两天看有钱江晚报记者采访钱江新城规建处陈处长的报道,当记者问起问何在富春江路没有设置自行车道,回答是:“道路的建设和设计都是根据实际情况来考虑的,这样的车行道设计在规划中是按照出行比例来考虑的。”以此是否可以这样理解,要进入钱江新城的要么是权贵,要么是商贾,轿进轿出的;骑自行车的平民百姓,请自重,不要进入。一旦进入,生命不保,盖不负责。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 。。。按出行比例来考虑的。真不知道陈领导只类政府官员是用什么来考虑的。难道是怎么用普通纳税者的钱为富人服务的?简直是荒谬+混蛋。希望有更多的市民来声援,来关注这件不是小事的小事。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-28 14:15 | 显示全部楼层
<font size="7">忍不住要说一句。去钱江新城工作的人,恐怕是不会骑着车去的。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 00:25 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louyaorong</i>在2007-5-28 14:15:00的发言:</b><br/><font size="7">忍不住要说一句。去钱江新城工作的人,恐怕是不会骑着车去的。</font></div><p></p><p><font size="6">哦,你的意思钱江新城不需要送外卖的人,不需要送纯净水的、不需要送快递的.........穷人去钱江新城只能乘坐公交像参观野生动物园一样看看就出来?</font></p><p><font size="6">钱江新城到底是个神仙生活的地方还是野生动物园?</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-7 0:34:20编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 00:28 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>步履蹒跚</i>在2007-5-28 13:53:00的发言:</b><br/><p>前两天看有钱江晚报记者采访钱江新城规建处陈处长的报道,当记者问起问何在富春江路没有设置自行车道,回答是:“道路的建设和设计都是根据实际情况来考虑的,这样的车行道设计在规划中是按照出行比例来考虑的。”以此是否可以这样理解,要进入钱江新城的要么是权贵,要么是商贾,轿进轿出的;骑自行车的平民百姓,请自重,不要进入。一旦进入,生命不保,盖不负责。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 。。。按出行比例来考虑的。真不知道陈领导只类政府官员是用什么来考虑的。难道是怎么用普通纳税者的钱为富人服务的?简直是荒谬+混蛋。希望有更多的市民来声援,来关注这件不是小事的小事。</p></div><p></p><font size="5">看来在市民中心工作的公务员每人都要配备一辆小车,不是政府拿人民的纳税去买小车给他们,就是买不起车的穷人没资格去当公务员去市民中心上班。</font>
[此贴子已经被作者于2007-8-7 0:37:54编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 06:33 | 显示全部楼层
<p>四种考虑:</p><p>一、领导不一定去住;</p><p>二、附近没有单位,上班很远,必须用汽车;</p><p>三、纯净水自流水管直接送,外卖人自己用汽车送。</p><p>四、今后再施工。</p>[em46][em46][em46]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 09:15 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>syy</i>在2007-5-28 11:58:00的发言:</b><br/><p>楼主:</p><p>1、务实一些呢,可以理解,就添个自行车道吧</p><p>2、眼光远一些就没法理解了。以后大家都开车了,不用自行车了,修个自行车道不是浪费资源吗?</p><p>所以,钱江新城不规划非机动车道正是眼光长远的最好佐证。</p></div><p></p><p>非也</p><p>你去看看荷兰、法国吧</p><p>人家已经开始大力发展自行车交通了</p><p>特别是荷兰</p><p>人均自行车率可能是世界第一</p><p>政府也大量修建自行车停车场和停车设施</p><p>并通过财政补贴鼓励大家骑自行车!</p><p>自行车加地铁应该是非常好的交通方式!</p><p>由此可见</p><p>我们的政府是多么地短视!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 12:40 | 显示全部楼层
<p>其实最简单的一个问题就是,ZF要多休休路!多捞捞油水!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 12:57 | 显示全部楼层
<p>抽象画比较德国人和中国人的文化差异</p><p>交通工具</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 13:01 | 显示全部楼层
<font size="7">那盲道要不要?利用的人更少了!</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 13:03 | 显示全部楼层
<p>新城绝对需要自行车道的。</p><p>不要忘了新城有三堡经济适用房,有钱江苑等拆迁房,有大量撤村建居农居房;</p><p>新城周边,也有望江片居住区(拆迁)、望南望北居住区(拆迁)、近江居住区(经济适用房)、观音塘景芳居住区(老居住区)、采荷南肖埠居住区(老居住区)等等,拥车比例也并不高;象春江花月、金色海岸这样拥车比例高的公寓区并不多。</p><p>还有就是新城工作人员中,没买车的应该是大比例,刚工作的人有没有车?上年纪的但没有驾照的人有没有车?即使是高档公寓,置车比例也不会人均一辆,有的户均一辆也达不到;</p><p>此外,新城外的老百姓到市民中心办事,到新城三大公园休息,到城市阳台及江滨大提观光,骑自行车的比例大于自己开车。</p>
[此贴子已经被作者于2007-8-7 13:11:18编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 13:22 | 显示全部楼层
<p>还是有自行车道好</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 14:57 | 显示全部楼层
<p>说没有自行车道是未来考虑的人真是短见!</p><p>我开车开腻了要换自行车上班了!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 15:24 | 显示全部楼层
滨江区政府上班的都是开车的。。。。。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 17:31 | 显示全部楼层
要想富,勤修路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-23 18:33 , Processed in 0.060008 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.