下沙的可居住性在增强(兼下沙摄影展)

yuci · 发表于 2008-6-3 18:14

本帖的图片我都看过,
说真实的感受,没有一张赏心悦目的
尽管楼主花了很多心血

杭州湾 · 发表于 2008-6-3 18:41

422楼有点酸溜溜的感觉:lol

杭州湾 · 发表于 2008-6-3 18:43

原帖由 杭州湾 于 2008-6-3 18:41 发表
422楼有点酸溜溜的感觉:lol

:D

大学士 · 发表于 2008-6-3 18:45

原帖由 yuci 于 2008-6-3 18:14 发表
本帖的图片我都看过,
说真实的感受,没有一张赏心悦目的
尽管楼主花了很多心血

图片好与不好,各人喜好不一样;
好与不好并不重要,关键是有没有一种执着做事的精神!

大学士 · 发表于 2008-6-3 18:51

原帖由 杭州湾 于 2008-6-2 19:03 发表
下沙城建文化馆建在华春化纤旁边，是不是化纤要搬迁啊，感觉化纤建在入城口是一大败笔。可能建区初期没考虑这么多的缘故吧。反正现在感觉下沙之因为有前途就在于她的可塑性。在白纸上作画好呢还是在废纸上作画好呢？ ...

三年前,我在一家报纸上发表一篇短文,认为必需搬掉化纤!

gft · 发表于 2008-6-3 18:59

下沙要具备可居住性估计还要个3、5年，上周去了趟下沙，
住在清雅苑，到了晚上7、8点的时候，高教园和管委会，
高沙村，物美这还有点灯光，绕城高速东边什么海天城
啊伊萨卡那片地方是漆黑一片啊。

emilydyzj · 发表于 2008-6-3 19:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

以学习为主 · 发表于 2008-6-3 19:23

原帖由 gft 于 2008-6-3 18:59 发表
下沙要具备可居住性估计还要个3、5年，上周去了趟下沙，
住在清雅苑，到了晚上7、8点的时候，高教园和管委会，
高沙村，物美这还有点灯光，绕城高速东边什么海天城
啊伊萨卡那片地方是漆黑一片啊。

那边一片都没交房哪里来的灯光................

房产蓝鸟 · 发表于 2008-6-3 20:49

原帖由 gabriel619 于 2008-6-3 14:36 发表

你的评论比较客观,很有道理，不过你似乎对沿江住宅区发展的规划还不是很了解,海天城左边空地是明年准备要造的江城大厦(暂名),以商业为主,其实一层和二层是上海物美的浙江总店,规模很大,这些都是已经签订协议的项 ...

楼上的评论确实对下沙未来沿江这块不甚了解，沿江版块定位为高尚住宅区，以大学东，江景，沿江大道为依托，是“五年计划”里重要一环，也是“两副”里的一个商业副中心，还有就是“一带”，沿江居住带，还有“一街”——一条特色街规划，钱江休闲运动特色街，这里还将连接地铁终点站16号路形成一个中心（下沙两个副中心，一个是文泽路站，也就是现在已经成型的物美商业圈，还有一个就是16号路终点站）。还有边上的教育，文海，杭四，还有多蓝西面的空地，和伊萨卡西北面的空地都是中小学学校规划，依江发展，枕潮而眠，下沙的可居性确实在增强。

gabriel619 · 发表于 2008-6-3 21:42

恩:handshake 说得有道理

cancer610 · 发表于 2008-6-4 00:49

原帖由 gabriel619 于 2008-6-3 14:36 发表

你的评论比较客观,很有道理，不过你似乎对沿江住宅区发展的规划还不是很了解,海天城左边空地是明年准备要造的江城大厦(暂名),以商业为主,其实一层和二层是上海物美的浙江总店,规模很大,这些都是已经签订协议的项 ...

嗯,这些都是需要人气来养的,,,,,就好像现在滨江,,,那么多年了除了彩虹城,,,其他大家也看在眼里,,,,,,

更何况就自己开车来说,,,开到江边确实比开到物美又要远10公里左右

cancer610 · 发表于 2008-6-4 00:53

原帖由 房产蓝鸟 于 2008-6-3 20:49 发表

楼上的评论确实对下沙未来沿江这块不甚了解，沿江版块定位为高尚住宅区，以大学东，江景，沿江大道为依托，是“五年计划”里重要一环，也是“两副”里的一个商业副中心，还有就是“一带”，沿江居住带，还有“一 ...

关键还是要人气,,,房子买了不住,就好像滨江一样都那么多年了,,,,,既然我们讨论的是居住性,,,,就要从居住性上去谈,,,而不是从发展,,,,滨江发展了那么久立起来了那么多房子,,,可入住率呢?

在我看来,,,,还是靠近消费力强的区块比较有居住性,,,那就是以物美为中心的

很多买江边的房子的人,,,除去投资,,,即便真正入住,,,,消费还是在市区多

而你要现有的学生再去下沙东消费,,,,,那只能靠时间去证明了

就好像LS说的,,,,,下沙东需要的是时间

PathTONorth · 发表于 2008-6-4 03:29

原帖由 cancer610 于 2008-6-4 00:53 发表
关键还是要人气,,,房子买了不住,就好像滨江一样都那么多年了,,,,,既然我们讨论的是居住性,,,,就要从居住性上去谈,,,而不是从发展,,,,滨江发展了那么久立起来了那么多房子,,,可入住率呢?

在我看来,,,,还是靠近消 ...

等明年这个时候看一下人气吧，最保守的估计，人气的聚集会比当年的滨江某区域（非特指）快。有兴趣可以研究一下滨江和下沙近几年的发展速度

rambolou · 发表于 2008-6-4 05:58

5年后再说吧

gabriel619 · 发表于 2008-6-4 12:00

恩，要真正看到繁荣的景象,5年差不多了

大学士 · 发表于 2008-6-4 13:30

原帖由 emilydyzj 于 2008-6-3 19:21 发表
照片很漂亮，铭和苑（属于经济房）刚刚交付，一直都犹豫要不要去住，毕竟上班在城北很不方便的。
不过看到这么漂亮的风景，真的想去好好看看才行，都在什么地方啊？

这是什么地方?
下沙沿江大道啊,你的房子一直往东或东南就是了.

大学士 · 发表于 2008-6-4 13:34

这片草地享受的人群到目前为止,以民工兄弟为主!

rea1g11 · 发表于 2008-6-4 17:56

下沙这个工业区的位置,恰倒好处;如果作为商业居住区,它差的比较远

cancer610 · 发表于 2008-6-4 21:31

原帖由 PathTONorth 于 2008-6-4 03:29 发表
等明年这个时候看一下人气吧，最保守的估计，人气的聚集会比当年的滨江某区域（非特指）快。有兴趣可以研究一下滨江和下沙近几年的发展速度

嗯,这点我还是认同的,,,人气的聚集会比滨江快

宁静致远 · 发表于 2008-6-4 21:33

我今天把这个帖子给我的朋友看，他说确实没想到下沙会这么漂亮。楼主表现不错，顶一个！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

emilydyzj emilydyzj 当前离线积分 1736 头像被屏蔽	发表于 2008-6-3 19:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
emilydyzj emilydyzj 当前离线积分 1736 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

下沙的可居住性在增强(兼下沙摄影展)

好在说真话不犯法

回复 422# 的帖子

回复 430# 的帖子

回复 435# 的帖子