滨江区政府区块“星光灿烂”？（理性讨论）

春晓之光 · 发表于 2008-6-9 19:09

运河儿女 · 发表于 2008-6-9 20:52

谢谢楼上详尽的信息

这张图是哪里来的？
自己PS的？

[ 本帖最后由运河儿女于 2008-6-9 20:58 编辑 ]

运河儿女 · 发表于 2008-6-9 20:56

原帖由 春晓之光 于 2008-6-9 19:05 发表

江南大道区政府这边，本身就建有地下通道的，只是现在还关在那里而已，等时机成熟了，肯定开放的。
以前规划里面从江南豪园到星光大道这里还有一个立交桥，不过这个不知道会不会建设。

另外，听星光大道售楼 ...

你说的是人行地道
这个是不尊重人权的
而且就算人行地道开放
也难以杜绝人流横穿江南大道的（在目前中国人的素质前提下）
且岔道、红绿灯照样多
江南大道将还是无法快速

而江南大道下穿后
交通好
尊重人权了
景观好了

运河儿女 · 发表于 2008-6-9 21:08

原帖由 春晓之光 于 2008-6-9 19:09 发表

 http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=1613814

有些信息不是很准确
比如
海威国际，图中说完成80%的立面。
可我昨天现场看到的是最多完成20%
再比如
喜来登酒店
说完成地下20%
事实是方案还在修改、论证
................

不过还是非常谢谢你！！！

[ 本帖最后由运河儿女于 2008-6-9 21:10 编辑 ]

运河儿女 · 发表于 2008-6-9 21:32

原帖由 kane076 于 2008-6-9 17:17 发表

这个困难的。
滨江都是高层，住满人不知道交通怎么样。
很多人在讲人气，可能生活方式不同吧，对我来说人少点好，清静点好啊。

其实很多从加拿大等过回来的人
都喜欢那种宁静
和人员稀少
为什么到了中国就变了

运河儿女 · 发表于 2008-6-9 21:59

ding

HHH123 · 发表于 2008-6-9 22:41

原帖由 运河儿女 于 2008-6-9 21:32 发表

其实很多从加拿大等过回来的人
都喜欢那种宁静
和人员稀少
为什么到了中国就变了

中国人就这么怪

运河儿女 · 发表于 2008-6-10 09:10

[em66]

运河儿女 · 发表于 2008-6-10 12:27

其实争论滨江的好坏已经没有意义了
我们只是期望滨江更好，少走弯路

凡客看房 · 发表于 2008-6-10 13:50

仓前。。。。晕。杭州师范大学确实要搬过去了。听说八九不离十了，下沙的地也要卖掉。政府支持。
不过貌似无法和宾江比的。档次上差距太大

心锐志远 · 发表于 2008-6-10 13:56

滨江有钱塘江天堑

凡客看房 · 发表于 2008-6-10 14:53

仓前也不错的，湖羊肉闻名天下啊，天天家门口去赶羊上山去，很有诗意

运河儿女 · 发表于 2008-6-10 21:10

原帖由 心锐志远 于 2008-6-10 13:56 发表
滨江有钱塘江天堑

你怎么没完没了啊
什么跟什么啊？
瞎扯一气
要不你开个仓前的专贴
一个乒乓球想跟地球比？
省省吧

过溪亭 · 发表于 2008-6-10 23:03

滨江是未来发展的方向，但是四桥对面现在人气确实不够，好多是炒房的，而且不象江北，商业金融配套与住宅一起并进
还有豪宅树立区域价值。地铁开通可能就会热起来吧，毕竟杭州还没有感受过地铁的效应。

春晓之光 · 发表于 2008-6-11 00:29

原帖由 运河儿女 于 2008-6-9 20:52 发表
谢谢楼上详尽的信息

这张图是哪里来的？
自己PS的？

去年ps的，后来源文件丢失了，就没有更新。

这些信息不算准确，很多只是目测。

不过整体来说，滨江发展很快。

春晓之光 · 发表于 2008-6-11 00:30

原帖由 运河儿女 于 2008-6-9 20:56 发表

你说的是人行地道
这个是不尊重人权的
而且就算人行地道开放
也难以杜绝人流横穿江南大道的（在目前中国人的素质前提下）
且岔道、红绿灯照样多
江南大道将还是无法快速

而江南大道下穿后
交通好
尊重 ...

地道怎么是不尊重人权？这个要求太高了一点。

汽车下行？那怎么解决和旁边道路的转接？这个不是高架啊。

运河儿女 · 发表于 2008-6-11 00:38

[quote]原帖由 春晓之光 于 2008-6-11 00:30 发表

地道怎么是不尊重人权？这个要求太高了一点。是要求高了点，但这是未来的方向。不仅尊重了人权，更是对景观、交通的贡献

汽车下行？那怎么解决和旁边道路的转接？这个不是高架啊。这个是具体技术问题，我可以提出不同的几套方案，这里也说不清的

任何一个方案都有利有弊的，我们要抓住主要的，未来的

运河儿女 · 发表于 2008-6-11 09:04

原帖由 春晓之光 于 2008-6-11 00:29 发表

去年ps的，后来源文件丢失了，就没有更新。

这些信息不算准确，很多只是目测。

不过整体来说，滨江发展很快。

同意，发展很快

华然 · 发表于 2008-6-11 11:16

四桥狂堵，堵到四桥上？？？？

运河儿女 · 发表于 2008-6-11 12:34

原帖由 bbc527 于 2008-6-11 11:14 发表
滨江确实发展很快,规划起点也高,环境也好,但一直认为滨江只适合在滨江工作的人生活,过桥的交通无法解决,昨天一桥又封了,早上四桥上又狂堵,一直堵到四桥上,公共交通现在还是太差了,地铁也从东边过,主要是考虑萧山.

一桥就不要提了，来回才两个车道
必须在旁边再见一座同样的桥，分单行

		自动登录	找回密码
密码			注册

仓前和主城是无缝连接