成长中的萧山楼盘

cm028u · 发表于 2008-5-3 10:26

嗨! 要是新白马有绿都的绿化, 恐拍早就上一万五了. 当初也是觉得地段不好,买了新白马, 等交房了,问题多多.众安这样的开发商人品真差! 有人买白马尊邸的, 劝你们三思呀! 买房子一定要认品派.

ggyy2000 · 发表于 2008-5-3 10:38

3年来，感受了太多不同城待遇带来的不便和不爽。我和老婆现在还是杭州集体户口，没敢落户到萧山；儿子也出生了，还是集体户口。还要考虑为了孩子，是否再杭州市区买一小套。
所有杭州的政策，在萧山基本都不适用，想维权都没个伴，一句话管不了就能打发的彻彻底底，到现在地下车库收费还是天价。
这论坛里说些萧山的发展，对我而言，都算是一抹阳光了---因为关注度实在太低了，要多些昌黎君这样的人。
我的感受是，萧山想融合进杭州，关键还是行政和政策上的融合，治理观念上的转变，所谓文化，如果ZF愿意推动融合，根本不是问题---实际上，谁都明白，融合对老百姓有好处，但是利益的争夺却总是那20%能决定大势的人在博弈。
我以前也发过牢骚，有个人回了帖子，牛人们都是宏观看问题的，说得很有道理---城市化进程中总是有人要牺牲自己利益的---我很认可，只是不幸的是，我赶上了。
换房子很烦，可哪天实在忍不住了，就回杭州市区去吧。

xiaozi0 · 发表于 2008-5-3 10:56

很赞同,是政策上的原因,不是文化上的原因
文化只是为达成某中种目的的幌子
杭州和萧山都要反思自己的做法
都在考虑自己的利益而忽视了百姓的利益

如:
杭州担心同城待遇给你萧山后萧山土地卖的太快
进不了自己腰包还是多捧捧滨江下沙来的实惠
萧山担心同城后财权上缴杭州后自己手头没钱
担心杭州拿萧山的钱干另外的事
而萧山处处要用钱如湘湖大2期\世纪城等

昌黎君 · 发表于 2008-5-3 10:58

原帖由 ggyy2000 于 2008-5-3 10:38 发表
3年来，感受了太多不同城待遇带来的不便和不爽。我和老婆现在还是杭州集体户口，没敢落户到萧山；儿子也出生了，还是集体户口。还要考虑为了孩子，是否再杭州市区买一小套。
所有杭州的政策，在萧山基本都不适用，想 ...

深刻理解中
这段话很深刻“我的感受是，萧山想融合进杭州，关键还是行政和政策上的融合，治理观念上的转变，所谓文化，如果ZF愿意推动融合，根本不是问题---实际上，谁都明白，融合对老百姓有好处，但是利益的争夺却总是那20%能决定大势的人在博弈。”
也许这就是历史变迁中该付出的

szq6518 · 发表于 2008-5-3 11:16

原帖由 ggyy2000 于 2008-5-3 10:38 发表
3年来，感受了太多不同城待遇带来的不便和不爽。我和老婆现在还是杭州集体户口，没敢落户到萧山；儿子也出生了，还是集体户口。还要考虑为了孩子，是否再杭州市区买一小套。
所有杭州的政策，在萧山基本都不适用，想 ...

:victory:

昌黎君 · 发表于 2008-5-3 12:01

萧山楼盘也走过了这么多年的路
  由原来的小规模开发到如今的大楼盘
   品质也得以一定的提升
   然。和主城区的优秀楼盘还有不小的差距
      要想真正的吸引主城区的人
         品质还有待全面升级
         在品质（价值）提升时，希望价格尽量理性
            不能还是以萧山人买房的定位来定价格了

昌黎君 · 发表于 2008-5-3 12:05

再来说说湘湖
  我对这个了解不多，说错处敬请更正
1 产业定位不明晰，有点乱
   2 规划比较无序。特别是那个威尼斯水城，占据了那么好的公共资源。。。。
      3  设计比较杂乱。多是半成品的拿来主义。还是这个威尼斯水城，首先，名字就很反感。除了点水，什么都很垃圾。建筑更别说，模仿了点皮毛就大声吆喝了。
         4 自然资源保护不够。
            5 今后将面临重新规划--甚至推倒重来的可能

[ 本帖最后由昌黎君于 2008-5-3 12:10 编辑 ]

昌黎君 · 发表于 2008-5-3 12:11

汇报完毕！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

成长中的萧山楼盘

05年底就入住了开元加州阳光

回复 143# 的帖子