-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4289|回复: 17

[转帖]对九堡的想法

[复制链接]
发表于 2007-5-23 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>九堡以前是片农田,有的最多只不过是一些乡镇企业。政府发展了下沙而舍弃了九堡的发展,九堡在很长一段时间里处在一个相对落后、混乱的境地,城郊结合部的状况就是这样。但是,现在的情况不同了,政府开始开发九堡了。我认为,是因为下沙的开发已经到了一个界限了,很难有大的发展了,地皮都被瓜分干净了。那么,也就是说,可以回过头来开发九堡了。只有九堡发展了,下沙才能真正的得到发展。这是毫无疑问的事实,当初开发下沙的时候也考虑到了开发九堡的问题,估计当时也是决策的问题吧。而今,九堡真正要开发了,却又有人担心,大型交通枢纽、交易市场给九堡带来不和谐的环境,这些人的担心是有必要的,但是,九堡毕竟是九堡。中国可能再找不出第二个跟九堡想似的地块情况了。它集合了一切的条件与一身,天时、地利、人和。没有一样缺少的。它不仅有经济适用房,而且有精品住宅。不仅是交通枢纽,而且要居住几万的居民。不仅吸引了大量的房地产商的关注,而且大量的商业贸易投资争相进入这一地块。这是什么概念,这不仅而且都是相对立。在所有的城市中很难看到,两者并存的。要么干脆是经济适用房,精品楼开发商都不原意去插一脚,要么就是交通枢纽便利的地方很少有住宅群,比如北京。要么房地产集中的地方,商业写字楼开发商就不喜欢来了,除了钱江新城呵呵。拥有这三者加起来的情况的城市区域,那可能就仅此一家了吧。所以,九堡必定发展,它所走的模式是在探索中的,不断前进,它是新的事物。它的优越性是可以让我拭目以待的~</P>
<P><A href="http://www.love9bao.cn/"></A></P>
<P><A href="http://www.love9bao.cn/"></A></P>
<P></P>
<P><A href="http://www.love9bao.cn/"></A></P>
<P></P><BR>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2007-6-28 23:49:01编辑过]</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-23 14:38 | 显示全部楼层
[em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-23 18:09 | 显示全部楼层
LZ买了九堡的经济房吗?感觉有点意淫.我也买了.但我不喜欢.城郊结合部.买不起市区的.我宁愿喜欢乡下.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-23 20:27 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>只管3721</i>在2007-5-23 18:09:00的发言:</b><br/>LZ买了九堡的经济房吗?感觉有点意淫.我也买了.但我不喜欢.城郊结合部.买不起市区的.我宁愿喜欢乡下.</div><p>干吗这样说人家.每个人都有自己的偏好和看法,你也如此.九堡好不好事实会证明的.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-23 20:35 | 显示全部楼层
<p>上海地铁2号线边的辛庄,现在也就那样&gt;</p><p>政府想卖地,就拿地铁呼悠老百姓&gt;</p><p>&nbsp;</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-23 21:06 | 显示全部楼层
<p>当时我坚持持有义乌小商品城股票的时候,别人很难理解.大多数人在2.6元就抛光了.没有想到现在又如此的</p><p>情况.真的非常非常的遗憾.事实证明发财的只能是一小部分人.</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-24 00:40 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>只管3721</i>在2007-5-23 18:09:00的发言:</b><br/>LZ买了九堡的经济房吗?感觉有点意淫.我也买了.但我不喜欢.城郊结合部.买不起市区的.我宁愿喜欢乡下.</div><p>楼主 是悲观主义者阿~唉 活着不要太辛苦了</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 09:37 | 显示全部楼层
九堡好的...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 18:22 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>散漫之人</i>在2007-5-23 21:06:00的发言:</b><br/><p>当时我坚持持有义乌小商品城股票的时候,别人很难理解.大多数人在2.6元就抛光了.没有想到现在又如此的</p><p>情况.真的非常非常的遗憾.事实证明发财的只能是一小部分人.</p></div><p>说的对</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当我下单买房子时,我就希望是大家不看好的,否则大家都看好时就可能没有多少升值空间了</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可惜大多数人都是跟风而来的啊,就算股票一样</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我早就说过(其他帖子)去年到今年看好桥西,今年到明年看九堡........主要指升值</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-24 21:04 | 显示全部楼层
你们说九堡会变成莘庄吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-24 21:05 | 显示全部楼层
<strong><u>莘庄的是什么?<br/></u></strong>莘庄是地铁1号线的终点站;<br/>莘庄是上海南部的交通枢纽,除了地铁附近有上海南火车站;<br/>莘庄是上海连接浙江的门户;<br/>莘庄依托地铁站点,发展成为大规模的居住区;<br/>莘庄在外环线以外。<br/><br/><u><b>谁是杭州的莘庄?</b></u><br/>其实我很不喜欢这样的提法,比如有人称浙江大学是东方的剑桥。但如果一定要找个对象,有三个地方是比较接近的,临平、九堡、下沙、萧山的朝阳村。<br/>到底谁更象莘庄?<br/>九堡。<br/>上面的一些特征,九堡大都具备,除了在外环线以内。核心的问题是九堡是未来杭州最重要的交通枢纽,快速公交、客运中心、磁悬浮、地铁等都在九堡交汇,形成一个大型的换乘中心。九堡也自然的会成为杭州连接外地的窗口。如此强大的交通配套,必将产生强大的辐射效应,在周边形成大型的居住区,大型商业配套也随之而来。<br/>下沙,未来的中心将会向九堡靠拢,成为九堡的延伸区域。<br/>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-25 09:40 | 显示全部楼层
想团购购房可加入QQ群6628785,特别是关注九堡区域!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-25 10:26 | 显示全部楼层
不适合居住。流动人口太多,治安成问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-18 17:36 | 显示全部楼层
<p>顶起来</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 19:44 | 显示全部楼层
[em01][em01][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 11:37 | 显示全部楼层
<p>看看</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 12:54 | 显示全部楼层
我前几年就说过九堡必将崛起,很多人不信(当然今天仍然有人不信),好在事实会说明一切。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 15:36 | 显示全部楼层
:)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-26 03:59 , Processed in 0.064282 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.