赠老步

fjj

我喜欢看你的发言，睿智，深刻，但不喜欢你的尖刻，攻击性的语辞。这里不是国际论坛，更不是法庭，我们都是邻居，有事说事，别伤了和气。
现在正是业委会换届的关健时刻：前任业委会已集体辞职，物业是得过且过：保安锐减至16人，晚上已无人巡逻；共公设施因缺乏维修而及及可危或腐烂生菌，云顶面临着恶性循环的状态。虽然云顶不乏能人智士，但真正愿意无偿出任业委会工作的却无几人。算上81岁的老先生和我这外地住户总算勉强凑足8选7的竞选人数；加之物业的不配合，至今不肯出钱，更别说出力了。在这种逆境中咱们的筹备小组、参选业主和自愿者们仍在冒着酷暑艰难困苦地工作着。他们既伤神劳力又自贴电话费、自费请人修理业委会办公室空调，甚至要借款购买2001户的挂号信邮票和信封及办公用品，他们为了什么？
   我已经在“陪选”一文中说过：虽然业委会是个令许多人不屑的组织，既无权无势又无钱无利可图。但是云顶2001户的大型小区不能群龙无首一盘散沙。因为业委会是个与开发商论理/诉讼、监督物业履行合同、维护业主合法利益、与周边乡村协调关系的平台，失去了这个平台也就失去咱们业主维权的机构，失去了与其对等说话谈判的机会。那么，让人敬佩的刘老师、合生等好邻居也就无法施展他们的才能和智慧，云顶真的是没救了！
    你可能对某两位参选人不满或有证据证明他们不具备参选资格，那么你完全可以举证反对他们参选。否则你就只有打勾或打叉的权利了。要不请你出山？业委会需要你这样的精通法律又能说善辩的人才，我更喜欢与爱憎分明之人共事。
    老步请别骂我。

allyabc

向FJJ致敬、致谢！

永不消失的电波

同问:
      你可能对某两位参选人不满或有证据证明他们不具备参选资格，那么你完全可以举证反对他们参选。否则你就只有打勾或打叉的权利了。要不请你出山？业委会需要你这样的精通法律又能说善辩的人才，我更喜欢与爱憎分明之人共事。
答案只有一个:除了纸上排兵就是裁判,不能抱有幻想.

弥撒

:emo80_

雁荡.山人

看了FJJ的贴，很受感动。
业委会那些热心人无私无偿还倒贴地为大家作奉献，我们还有什么可以苛求的呢？
更有那么多志愿者，他们不为名不逐利，默默无闻的帮助业委会为大家服务，同样令人起敬。
业主们虽然也填推荐表，参加选举大会，付出了一定的时间、热情和感情，但论付出毕竟与前者是无法相比的。
有不少业主可能因为对前期维权和首届业委会的成立付出了一定的感情、精力和钱财，最后看见都无疾而终，已心灰意懒，对这次选举的参与积极性也就不高了。这也是可以理解的。
在此，作为一名有相同经历的普通业主，想呼吁大家能够继续积极参与这次新业委会的选举，支持业委会的工作，重新树立信心，不要轻言放弃。
同时，衷心希望筹委会在开会的时候，首先讨论一下本届业委会的工作目标，比如准备怎样与开发商交涉，解决配套设备缺陷、中央水景、会馆起用等问题，并按轻重缓急逐一列出计划，让大家能看到希望，给大家以信心。
开发商遗留问题能解决，物管问题就相对容易处理。期间可能会遇到人际关系干扰等各种困难，我们相信各位会凭GCD员的党性原则正确对待的。记得先前某位参选人说过，人在做，天在看！有这样的誓言在，大家还有啥不放心的呢？
云顶加油！业委会加油！全体业主加油！

步行者NO。1

    你的发言很干脆,或许也很中肯。
    但是个人好恶是一回事，公众事情又是一回事。两者不能混为一谈。
    就象你所谓的陪选着实令我感动一样，你在论坛上对我的评判恰是我很不喜欢的！因为在我看来，你可以有你的爱憎，但是在一个公众论坛上无来由地评说别人的短长，就是缺乏修养的表现。
    但是，我不与你计较，说实在的，我对你的评价还是不错的，我也希望你能进入业委会，而且能用你的泼辣和敢作敢为，真正使你现在的满腔热血，能换得一个交口赞誉的成就。则云顶幸甚！
    末了，我还要说一句，云顶有云顶的复杂，你的评说正在被一些别有用心的人利用，为此，我们不得不约束自己的言行。
    请你放心，我对业委会不会构成阻力。我唯一想做的，只是希望不要蒙蔽那些远在论坛以外的业主，希望全体投票的业主都能在自己明明白白的状况下来投出自己的一票；只是希望不管谁在这个岗位上都能尽心尽力地来解决云顶这些被反复提及而又久拖不决的问题。同时希望当选的人都充分衡量自己的条件，恪守自己的诺言，不要再闹笑话啦！
    一般人，我甚至不会回这么长而认真的帖。

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2008-7-6 14:12 编辑 ]

钱塘人氏

老步好！最近比较忙，所以很少上论坛溜达。但每次来对你的帖子是必看的，虽然没有见过面，内心一直把你当成朋友，一位值得尊敬的邻居。:lol

        FJJ可能误会了，其实老步和你一样，都是真心关心云顶建设的好邻居，从他所发的帖子上都可以看出，我们都是为了让云顶变得更美，出发点是一样的，只是每个人的方式方法各有特色而已。:handshake

    不知道别人怎么想，我个人对这一届业委会是抱有希望的，也是有信心的。如果业委会需要我做点什么，只要时间允许我没有二话，呵呵，这有点象空话，不过是实情，单位里杂事缠身，平时也难得回云顶。

    有时真想早点退休，想象退休生活应该比较闲适和自由的，很美妙。当然还可以参选业委会，为把家园建设得更漂亮而做点事，我从不相信业委会有什么事情会做不好。梦做的太远了，想想离退休还有几十年，唉......:)

热心的邻居，云顶人真好！

小溪清清

楼上的都比较理智[emot]57[/emot] [emot]57[/emot] 云顶大选在即应该这样[emot]107[/emot] [emot]107[/emot]

步行者NO。1

钱塘兄：
    彼此。所以，我说神交已久。
    你虽然发帖不多，但是都很有见地和说服力，可谓是力透纸背。而从中反映出的对家园的关爱恰是那些大呼小叫要怎么怎么为云顶做贡献的人所无法企及的。
    你说的很对，我们都是爱家园的人，所以容不得欺世盗名，蒙蔽大众，见利忘义，玩弄云顶的行为。只是说了几句话，就会遭遇名门正派的刀斧相加。难道在云顶论坛除了淘江湖，就只能打哈哈？
    所以，如果说云顶现在的困难很严重，那比这种困难更可怕的恰是对民主和正义的漠视。

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2008-7-6 14:14 编辑 ]

涉险者NO.1.

原帖由 步行者NO。1 于 2008-7-6 09:46 发表
钱塘兄：
        彼此。所以，我说神交已久。
        你虽然发帖不多，但是都很有见地和说服力，可谓是力透纸背。
而从中反映出的对家园的关爱恰是那些大呼小叫要怎么怎么为云顶做贡献的人所无法企及的。
     ...

还是步兄，钱塘兄，富姐的交流和争论有意思，值得看一看。那种浆糊贴实在是没有什么意思，看过一两次以后，只要一看到是浆糊贴的题目，立刻跳过。[emot]25[/emot]

匿名发言.

原帖由 涉险者NO.1. 于 2008-7-6 10:12 发表
还是步兄，钱塘兄，富姐的交流和争论有意思，值得看一看。那种浆糊贴实在是没有什么意思，看过一两次以后，只要一看到是浆糊贴的题目，立刻跳过。[emot]25[/emot]

老兄多加了一点,算是套牌还是分店?
未见总店发表打假声明,估计是分店的大面.;P ;P

[ 本帖最后由 匿名发言. 于 2008-7-6 11:20 编辑 ]

匿名发言

原帖由 匿名发言. 于 2008-7-6 11:19 发表


老兄多加了一点,算是套牌还是分店?
未见总店发表打假声明,估计是分店的大面.;P ;P

言之有理，哈哈...

英雄无悔

这几位我都喜欢

英雄无悔

我已经在“陪选”一文中说过：虽然业委会是个令许多人不屑的组织，既无权无势又无钱无利可图。


JJ啊，看在什么的情况，看在什么人手里啊．有利也有可能


当然，对我们现在的参选邻居，我觉得绝对信任

步行者.

好文章顶上来！[emot]98[/emot] [emot]98[/emot] [emot]98[/emot]