怎么没见戈雅销售情况的新闻。

asdfasdf · 发表于 2006-3-21 11:57

无明 · 发表于 2006-3-21 12:20

为什么要看到呢？

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 16:53

<FONT color=#4d9eb3 size=4>通和开发的南岸花城和戈雅公寓都在萧山,没有纳入杭州透明售房系统(包括余杭),所以你看不到销售情况的信息.</FONT>

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:11

<P><FONT color=#d52b2b size=2>看准了,不要再来个公墓事件.同样是通和开发的,就发生在离戈雅不远的南岸花城:</FONT></P>
<DIV class=ShowTitleBody>在杭州大家都听过了南岸旁的公墓引起了强烈的维权闹剧.该楼盘的建地上原有许多散坟,开发商对部份业主说会迁走.结果是集中在小区西边成立一个陵园. 维权起初的方针是以示威及扩大事件,引来传媒报导,威逼开发商;更以地方政府陵园设置不合法,上书人大及上级政府要挟,要求把公墓迁离当地. 但是自我中心的霸王式维权,只看到了自身权益受损,却忽视了当地人坟主的权益.维自己的权却侵犯了别人的权.结果是得不到当地人的合作迁坟与地方政府的支持. 维权碰了壁,造成了拖延.事情闹大的结果,使得丑闻四布,大家皆知,使得楼盘销售停顿了三个多月.开发商的资金紧张,不仅大幅削减尚未完成的公建设备预算,并且把楼盘给卖了. 维权碰壁,态度只得软化,重新修补搞砸的政府与当地人的关系,搞起募捐福利院等友好措施来. 结果呢?最后墓只移了四五百米.不在你旁边,没话说了吧?可是没有如业主所愿迁走,要送葬的还是从你家旁过. 业主不仅花了维权的费用,每户还损失了千元以上的公建利益;更因为楼盘销售停顿,现在碰到杭州托市,买滨江区之房可落户;加上相邻的戈雅郁金香与湘湖地区大批新盘上市;接手的发商要售房只得削价打折.已购房之业主每户损失的升值已达数万元之谱. 如果当初就顾及当地人不可能没有足够的补偿就会愿意远迁租坟,而只要求迁个数百米的话,如果事没闹大政府摆不下面子的话,政府很容易就可以在不得罪自己当地人的情况之下达成协议,也不会造成业主与开发商两者的惨重损失. 维权要以外交为主,要挟动武是最后不得已的手段.一开始就用大刀,那就得一刀毕命,否则嘛烦可大了. 这个维权,表面上看来赢了,其实就像美国打伊拉克一样:输了. 以后大家业主的维权行动,当以此为鉴.</DIV>
<DIV align=right></DIV>
<DIV align=right>-----------------------------</DIV>
<DIV align=right></DIV>

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:17

<P><FONT color=#d54d2b size=2>看准了下单,不要再来个公墓事!!!!~~~这事就发生在离戈雅公寓不远的南岸花城,同样是通和开发的.</FONT></P>
<DIV class=ShowTitleBody>在杭州大家都听过了南岸旁的公墓引起了强烈的维权闹剧.该楼盘的建地上原有许多散坟,开发商对部份业主说会迁走.结果是集中在小区西边成立一个陵园. 维权起初的方针是以示威及扩大事件,引来传媒报导,威逼开发商;更以地方政府陵园设置不合法,上书人大及上级政府要挟,要求把公墓迁离当地. 但是自我中心的霸王式维权,只看到了自身权益受损,却忽视了当地人坟主的权益.维自己的权却侵犯了别人的权.结果是得不到当地人的合作迁坟与地方政府的支持. 维权碰了壁,造成了拖延.事情闹大的结果,使得丑闻四布,大家皆知,使得楼盘销售停顿了三个多月.开发商的资金紧张,不仅大幅削减尚未完成的公建设备预算,并且把楼盘给卖了. 维权碰壁,态度只得软化,重新修补搞砸的政府与当地人的关系,搞起募捐福利院等友好措施来. 结果呢?最后墓只移了四五百米.不在你旁边,没话说了吧?可是没有如业主所愿迁走,要送葬的还是从你家旁过. 业主不仅花了维权的费用,每户还损失了千元以上的公建利益;更因为楼盘销售停顿,现在碰到杭州托市,买滨江区之房可落户;加上相邻的戈雅郁金香与湘湖地区大批新盘上市;接手的发商要售房只得削价打折.已购房之业主每户损失的升值已达数万元之谱. 如果当初就顾及当地人不可能没有足够的补偿就会愿意远迁租坟,而只要求迁个数百米的话,如果事没闹大政府摆不下面子的话,政府很容易就可以在不得罪自己当地人的情况之下达成协议,也不会造成业主与开发商两者的惨重损失. 维权要以外交为主,要挟动武是最后不得已的手段.一开始就用大刀,那就得一刀毕命,否则嘛烦可大了. 这个维权,表面上看来赢了,其实就像美国打伊拉克一样:输了. 以后大家业主的维权行动,当以此为鉴.</DIV>

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:19

“迁坟通告”的公布意味着南岸花城“坟墓事件”已彻底落实。义桥复葬点的具体地点，3.15日已同花城业主代表PK熊和小蚊子aa踏勘过。

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:21

<DIV class=ShowTitleBody>在杭州大家都听过了南岸旁的公墓引起了强烈的维权闹剧.该楼盘的建地上原有许多散坟,开发商对部份业主说会迁走.结果是集中在小区西边成立一个陵园. 维权起初的方针是以示威及扩大事件,引来传媒报导,威逼开发商;更以地方政府陵园设置不合法,上书人大及上级政府要挟,要求把公墓迁离当地. 但是自我中心的霸王式维权,只看到了自身权益受损,却忽视了当地人坟主的权益.维自己的权却侵犯了别人的权.结果是得不到当地人的合作迁坟与地方政府的支持. 维权碰了壁,造成了拖延.事情闹大的结果,使得丑闻四布,大家皆知,使得楼盘销售停顿了三个多月.开发商的资金紧张,不仅大幅削减尚未完成的公建设备预算,并且把楼盘给卖了. 维权碰壁,态度只得软化,重新修补搞砸的政府与当地人的关系,搞起募捐福利院等友好措施来. 结果呢?最后墓只移了四五百米.不在你旁边,没话说了吧?可是没有如业主所愿迁走,要送葬的还是从你家旁过. 业主不仅花了维权的费用,每户还损失了千元以上的公建利益;更因为楼盘销售停顿,现在碰到杭州托市,买滨江区之房可落户;加上相邻的戈雅郁金香与湘湖地区大批新盘上市;接手的发商要售房只得削价打折.已购房之业主每户损失的升值已达数万元之谱. 如果当初就顾及当地人不可能没有足够的补偿就会愿意远迁租坟,而只要求迁个数百米的话,如果事没闹大政府摆不下面子的话,政府很容易就可以在不得罪自己当地人的情况之下达成协议,也不会造成业主与开发商两者的惨重损失. 维权要以外交为主,要挟动武是最后不得已的手段.一开始就用大刀,那就得一刀毕命,否则嘛烦可大了. 这个维权,表面上看来赢了,其实就像美国打伊拉克一样:输了. 以后大家业主的维权行动,当以此为鉴.</DIV>

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:23

在所到墓址上方下望,右边有一个移动通信的塔站,山后就是太虚湖度假村的区域

阿库拉 · 发表于 2006-3-21 17:27

<P><A href="http://img1.soufun.com/bbs/2006_03/16/1142505623461.jpeg" target=_blank></A> </P>
<P><FONT color=#dd2222 size=3>看准了下单,不要再来个公墓事件!!!这事就发生在离戈雅公寓不远的南岸花城,同样是通和开发的房子.</FONT></P><IMG alt=[em06] src="http://bbs.zjol.com.cn/images/smilies/dvbbs/em06.gif" border=0 smilieid="35"><IMG alt=[em06] src="http://bbs.zjol.com.cn/images/smilies/dvbbs/em06.gif" border=0 smilieid="35"><IMG alt=[em06] src="http://bbs.zjol.com.cn/images/smilies/dvbbs/em06.gif" border=0 smilieid="35">

hide007 · 发表于 2006-3-21 17:42

要不要看看戈雅公寓边上的生骨洞？就在边上小山包北面。

浪迹西湖jack · 发表于 2006-3-21 21:52

迁了也要闹鬼的,慌...

		自动登录	找回密码
密码			注册