小区停车费没有不交的理由

老小玩童 · 发表于 2006-1-6 21:39

业主有不同看法是正常滴。凡事是有一定之规的，[em01]我是交了滴[em07]物业对哦滴驹要负起责任滴[em05]

今晚抓小鸡 · 发表于 2006-1-6 21:48

如果你的驹在小区内被人破坏了，物业是不会负责的，杭州有N多的例子可以证明，打了官司也没赔偿的。

老小玩童 · 发表于 2006-1-6 22:20

如果坏了，他们应该赔偿。[em01][em01]

云顶湖 · 发表于 2006-1-7 11:02

既然给的是物管发票，那应按是算物管的内容，但我们交了物管费费了啊？
就算要收，24小时交一次合理。

[此贴子已经被作者于2006-1-7 11:05:53编辑过]

fulham · 发表于 2006-1-7 12:02

<DIV class=quote>以下是引用天台居士在2006-1-6 18:27:36的发言：

凭心而论,收费不算贵.
能不交当然最好,能赖一毛算一毛,这年头,不容易啊[em01]</DIV>
是这个意思。

zxhljm · 发表于 2006-1-7 17:45

什么都免费肯定大家最高兴，合理不合理的标准是什么？离开了一定条件的争论是瞎起哄。物业管理和业主利益是一对矛盾，业主要求和物业管理水平也是动态的，谁也做不到百分之百好，双方要以平和心理看待处理存在的问题。

化神云顶 · 发表于 2006-1-7 18:03

能否公布一下,物业费开支情况.入住率这么低的情况下,收停车费是否可以缓一下,是否可以把收停车费和入住率挂钩.达到一定入住率再受停车费.

一池清水 · 发表于 2006-1-7 22:08

楼上讲的有道理，现在是聚人气的时候，对常住云顶的人，物管应该给予适当的优惠和奖励才是，现在就收停车费有些杀鸡取卵、急功近利的感觉，这样的物管不人性、不聪明、不地道！[em05][em05][em05]

zxcvbn6z6 · 发表于 2006-1-8 20:20

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-1-7 22:08:31的发言：
楼上讲的有道理，现在是聚人气的时候，对常住云顶的人，物管应该给予适当的优惠和奖励才是，现在就收停车费有些杀鸡取卵、急功近利的感觉，这样的物管不人性、不聪明、不地道！[em05][em05][em05]</DIV>
顶你一万年!!!!

zxcvbn6z6 · 发表于 2006-1-8 20:21

<DIV class=quote>以下是引用听雨的人在2006-1-4 23:02:25的发言：
[em13] 1：交停车费这是小区公民的责任。某些人一味强调权利，但你有没有想过责任与权力是对等的。2：这也为了小区汽车便于管理，特别是对外来车辆的管理。3：一个劲的在说要不要交费，怎没人说停车费便宜呢。4：某些人说城里的小区怎样怎样，我城里住城西的，一月交一百元，访客车辆也要收停车费的。这很正常的。动不动就把自已放在物业的对立面，这难以让人理解。</DIV>
狗屁不通!你有钱不好去找鸡????

听雨的人 · 发表于 2006-1-8 21:59

<DIV class=quote>以下是引用zxcvbn6z6在2006-1-8 20:21:59的发言：

狗屁不通!你有钱不好去找鸡????</DIV>
你秀啊，现在流行禽流感啊，还不知死活。[em05]

dollar1606 · 发表于 2006-1-9 11:41

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-1-7 22:08:31的发言：
楼上讲的有道理，现在是聚人气的时候，对常住云顶的人，物管应该给予适当的优惠和奖励才是，现在就收停车费有些杀鸡取卵、急功近利的感觉，这样的物管不人性、不聪明、不地道！[em05][em05][em05]</DIV>
是的。

步行者NO。1 · 发表于 2006-1-9 11:51

大家应该能想出来，楼主不过是一个物管的“托”而已！ 实际上我们在这样的帖子上作回复，是正中其下怀的。不如让它沉沦下去，或者叫楼主忙着变换“马甲”来顶，也能仔细看看他的蠢样！

房客甲 · 发表于 2006-1-9 12:56

只要是不同意见，就怀疑是“马甲”，这样的思维方式是有问题滴，不论你说的对不对，多看多听，多换位想想才会有个“清醒”的认识。

步行者NO。1 · 发表于 2006-1-9 13:28

房客甲：是不是自以为在论坛上到处嗡嗡营营，混出点什么成就来了？其实我根本不屑于跟你这样的“逐臭之夫”罗嗦，你我根本就不是类族。你最好离我远点，去装你的“佛”，作你的鬼。不要惹我。也不要装着中庸的来与我搭讪。我根本不想理你！！！

latitudell · 发表于 2006-1-9 14:13

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2006-1-9 12:56:10的发言：

只要是不同意见，就怀疑是“马甲”，这样的思维方式是有问题滴，不论你说的对不对，多看多听，多换位想想才会有个“清醒”的认识。</DIV>
这贴子客观、理性，支持！

米雪儿 · 发表于 2006-1-9 20:36

<DIV class=quote>以下是引用步行者NO。1在2006-1-9 13:28:55的发言：
 房客甲：是不是自以为在论坛上到处嗡嗡营营，混出点什么成就来了？其实我根本不屑于跟你这样的“逐臭之夫”罗嗦，你我根本就不是类族。你最好离我远点，去装你的“佛”，作你的鬼。不要惹我。也不要装着中庸的来与我搭讪。我根本不想理你！！！</DIV>
呵呵！说你几句有必要这样吗？难道说到你痛处了？[em01]

房客甲 · 发表于 2006-1-9 23:58

<DIV class=quote>以下是引用步行者NO。1在2006-1-9 13:28:55的发言：
 房客甲：是不是自以为在论坛上到处嗡嗡营营，混出点什么成就来了？其实我根本不屑于跟你这样的“逐臭之夫”罗嗦，你我根本就不是类族。你最好离我远点，去装你的“佛”，作你的鬼。不要惹我。也不要装着中庸的来与我搭讪。我根本不想理你！！！</DIV>

好好好,偶惹不起，还躲不起吗？
不过偶没有你那种所谓的论坛成就感，论坛是大家，每个人都很重要，少了谁都跟缺了什么似．没有谁比谁更重要的．

房客甲 · 发表于 2006-1-9 23:59

<DIV class=quote>以下是引用米雪儿在2006-1-9 20:36:59的发言：

呵呵！说你几句有必要这样吗？难道说到你痛处了？[em01]</DIV>

谢谢，谢谢小米ＭＭ的支持．．．．．．．

janees · 发表于 2006-1-10 15:41

[em06][em06][em06][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册