-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1734|回复: 6

强烈抗议物业的欺诈行为

[复制链接]
发表于 2006-1-5 12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>我强烈抗议物业的欺诈做法!</P>
<P>采取什么方式安排地面车位,各小区方法不同,只要机会均等,本无可厚非.但前年入住率还不到20%的时候,物业为了把车位推销出去,就告诉业主如果现在不定车位,以后就永远没有了,因为费用虽然一年一交,但只要业主继续交费,这个车位就一直是你的.后来的业主只能等别人退出来才有机会.在这种情况下,很多业主甚至都还没有车就交了车位费.我知道的至少有两个人是去年全年白交了车位费用的.我可以证实,当时每一个物业人员都是这么说的,因为我多次去询问过车位的事情.</P>
<P>其实物业的小算盘我看得很清楚: 假设有100个地面车位,入住率低的时候,只有30辆车仍然可以卖出100个车位,早在05年1月份物业就告诉你车位租完了.现在入住率高了,有150辆就可以卖出150个车位费.因为有的人不是天天过来停车.</P>
<P>所以,我认为任何方案只要公平都是可接受的,但物业必须为他们前期的欺诈行为向业主道歉并退回没有停车的业主的车位费!</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-5 13:35:05编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-5 13:16 | 显示全部楼层
欺诈---沾不上边,更没有所谓的小算盘,目的就是希望能更充分 合理 公平地使用现有车位
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-5 13:16 | 显示全部楼层
我也是受害者,强烈抗议!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-5 19:53 | 显示全部楼层
那当初不应该和我们说以后没有车位了啊!如果按现在的做法,我也不会多交半年的停车费。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-6 09:00 | 显示全部楼层
<P>同意楼主和4楼意见!!!</P><P>天使你说公平、合理,但你们以前那么说,现在这么改?再者,你们说公平、合理,怎么就已经把固定车位的车牌号拆了??没和我们业主商量过啊!!</P><P>严重抗议!!!</P>[em03][em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-10 09:13 | 显示全部楼层
坚决抵制kfs的糖衣炮弹。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-10 23:50 | 显示全部楼层
呼吁:大家要团结!团结就力量!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-24 07:03 , Processed in 0.167221 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.