用什么方式解说奥运开幕式才有吸引力

riff · 发表于 2008-8-12 10:33

对比中国读稿式的解说（权且叫它为解说，事实上那只能叫报幕），美国的伟大通过其媒体的水准可窥一斑。

xyxbaby · 发表于 2008-8-12 10:44

[emot]105[/emot]

天台居士 · 发表于 2008-8-12 10:56

看了其他版本的开幕式拍摄,感到CCTV拍的未得要领,未能和导演有所默契.
用摄影的话说:过多的用长焦干广角的活.
用大量的人员,广阔的场景营造宏大的场面是我们的强项,也是老谋子的目的,毕竟没有其他国家能调动这么多人力资源,聪明的老谋子会把他的优势用尽.
而表演者单个的素养和设计细节是我们的短板,好的摄影应在灵活的切换中扬长避短,表达好导演的意图.
我转几张全景给大家看,应当说老谋子规划的场面是不错的.

天台居士 · 发表于 2008-8-12 11:03

天台居士 · 发表于 2008-8-12 11:04

天台居士 · 发表于 2008-8-12 11:04

天台居士 · 发表于 2008-8-12 11:05

天台居士 · 发表于 2008-8-12 11:05

riff · 发表于 2008-8-12 12:47

是的，这几天我也看了不少其他电视台拍摄的画面。我们错过了很多伟大的视觉创意，辜负了张艺谋，我们的媒体有很长的路要走。开幕式的转播，代表了中国目前国内媒体的正常水准，惯于拍摄春晚和政治新闻的套路，已经明显不能适应张艺谋这种艺术化的天才表达了。

不过，也有另外一个说法，这次国内观众看到的拍摄是来自一个芬兰的叫BOB的转播团队。如果是这样，那我就奇怪了，养兵千日，用兵一时，伟大的CCAV哪去了？排练了那么多次难道还没和导演充分沟通达成默契吗？

chestnut · 发表于 2008-8-12 12:50

网上的图片比电视转播漂亮多了
只能说, 转播的太差了emo_AB7 emo_AB7 emo_AB7

hahaxixi · 发表于 2008-8-12 12:57

还有不断的叽叽喳喳的解说。压抑了好多现场效果。不过好象听说法国的更是如此，现场声效好像不存在了似的

[ 本帖最后由 hahaxixi 于 2008-8-12 12:58 编辑 ]

鸱夷子皮 · 发表于 2008-8-12 13:33

It’s stunning, stunning, stunning！

		自动登录	找回密码
密码			注册