征集愿意封南阳台的“志同道合”者

合生百货 · 发表于 2006-1-25 19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzg0421 · 发表于 2006-1-25 20:29

由于冬季山里风大灰多，观景休闲兴致全无，已近个把月未进云顶了。上周日恰逢晴天，忍不住去转了一趟，果然见三居有“不守规定”者在大阳台上装上了漂亮的落地无框玻璃。那样就多了一个季节的利用率，冬季也可在阳台上品茗观景，享受阳光，甚至还可摆上一桌团圆饭，真是羡煞人也！ 同样是在三居，有几户“守规定”的YZ，不装玻璃而挂了黑色的遮阳布。还有在栏杆上晒着花花绿绿的被褥的。这种形式上的“守不守规定”，孰是孰非，不言而喻。偶的一位师长，也是YD的YZ，曾一针见血地指出：物管既已解禁，说明多数YZ 有此愿望，事实上从实际效果来看，并未影响外立面的美观。要求装的，基本属同一类型的YZ，即现有的长住户或今后打算长期住下去的。而反对的，大致有如下几种不同的类型。 1.真正为外立面着想的追求完美之士； 2.不打算长住的投资客；（因没必要增加投资成本） 3.拥有想装也不能装的户型的YZ；（象三居的边套及所有的越层户，由于阳台的层高太高，无法安装） 因此，建议大家不妨对照一下，各自都属哪种类型？若属上述2、3类的，就拜托不要在此凑热闹了。成人之美也是一种美德。在物管同意，又不破坏外立面的前提下，买房为自己享受，还是为了给他人看而委屈自己。各位应有自主权。[em01][em01][em01][em01]

雾里看华 · 发表于 2006-1-26 09:17

<DIV class=quote>以下是引用我是业主在2006-1-19 10:31:03的发言：
看了嘉绿名苑的高层阳台，虽然有封闭的、也有不封闭的，且封闭的做的全是一模一样，可放在整体看，还是难看得很。我们云顶也会一样，本来大家规定南阳台是不可以封闭的，现在又可以封了，可你不能规定所有人家一起封，结果就是和嘉绿名苑一样，最后破坏了云顶群楼的整体效果。</DIV>

hzg0421 · 发表于 2006-1-26 12:40

<DIV class=quote>以下是引用香樟在2006-1-15 10:50:25的发言：
希望斑竹鱼儿牵头把封南阳台事落实下来，大家一起封。</DIV>

 大家一起封，就不会有挂遮阳布，晒花被褥的杂乱现象了，还可遮挡一下阳台上晒衣架上的“万国旗”。否则那景象比封阳台对外立面的影响会更大！但“YZ公约”又未对此加以限制，是否也需修改“YZ公约”？有些事可根据实际情况灵活掌握，没必要死套条条框框。（只要不是原则问题。）
 日后若大多数YZ封了，相信投资客也会跟进，否则会有与邻居相比显得寒碜而影响售价之虞。（因层高原因不能封的只有羡慕的份了），毕竟YZ们都会权衡利弊，不会傻到瞎投这6~7千元。对家有老人的YZ来说投得尤其值！
 说到头，是否影响外立面，只是各人眼光不同，但至少不会给邻居的生活造成影响。那些GG们有几只是办了证的？又有几只能管住大小便的？只有主人心知肚明，自己去对照“条例”了。园区内那一堆堆GS，尽管给邻居们的生活造成了影响，为了让主人们开心，大家不也忍下来了吗？

[em05][em05][em05][em05]

雾里看华 · 发表于 2006-2-6 17:51

<DIV class=quote>以下是引用雾里看华在2006-1-15 13:45:54的发言：

云顶是件艺术品！。。。。。。对建筑立面的改变希望大家慎重！
大卫这件雕塑大家可能看到过，过去有个笑话，这件雕塑的仿制品在某地展出，但第二天大家看到的是穿了衣服的大卫，呵呵，某官员说：小孩看了不好，有伤风化！
就象栗子挂上来的北大的那篇文章里说的中国人，为什么我们中国人总是让人看到象散沙的一面那？
大家看看合同吧，至少在我的合同上在“非封闭阳台”上勾着那！请遵守合同和业主公约，要修改大家的预定也应该公决一下，如果修改公约后，规定可以封闭阳台，为求统一，我在大多数业主封的情况下，我一定封上！
有人会问：北阳台封，你为什么不说？我说了！但。。。。。。
其实你真的封了南阳台，我能怎么你那？不可能怎么你，只是从心里不佩服而已哦！也只有无奈的摇摇头而已哦！
让我记起我的初中老师对我说的话（我把这句话作为我的做人准则之一）：
不以恶小而为之，不以善小而不为之！[em19][em19][em19][em19][em19]</DIV>
回顾！
想：人们真装了你能什么怎样？不能怎样！忍呗！
但你不装的权利仍旧是有的！
大家都装了你不装会寒碜吗？哈哈，笑话！
前几天听说对云顶质量的另一种说法（云顶地砖都是干铺的，包括阳台），如果是这样，我到想支持大家装，可惜在家里还没有这种情况造成的缺陷的出现，就算出于对自己观点的固执坚持吧！我还是认为应该按规则办事！
不守规则但没有受到惩罚的人，个人认为是社会的管理还没有到位，而不是这些人的行为是符合公德的，合理不一定合法，合法有时不一定合理，但合理就去做，大家想象这个社会还有秩序吗？
呵呵，又激动了不是，得罪得罪！
好好在云顶过吧！[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

齐云高处 · 发表于 2006-2-6 21:27

封阳台？严重不同意！！！辛辛苦苦买个景观房，怎么又回到老城区了。不同意者，理由有仨。
理由之一，大家老远的跑这儿来，自然是性情中人，在乎山水之间也，所谓一汪清泉洗平生，几簇翠山听晚鸥，人生如此，夫复何求！如今阳台一封，意趣全无。如几家封几家不封，则斑斑驳驳一如大姑娘脸上的青春痘；如大家全封，呵呵汪汪的一片，像煞浙二医院的住院部。如此，各位业主的初衷何在？！
理由之二，建筑是有性格的，云顶依山傍水是其灵性所在，而阳台是亲近自然的通道，无遮无挡无碍，卧听天籁，起看云山，这次第怎一个爽字了得！云顶之云是当时kfs的卖点，也是偶们掐脖子拍大票的理由。而如今一干人等呼天抢地的竟要封杀自然！偶可以很负责任的告诉大家，阳台不能封，后果很严重：阳台是云顶的性脉，性脉一断，顿成鸡肋，必定影响今后的升值。
理由之三，选择云顶就是选择一种生活方式：悠闲如云，散淡似水。而阳台是亲和人脉的触角，邻里之间你看过去，我看过来，会心一笑，心境透彻，纤尘无碍。这是一种境界，加上山水契合便是现代桃花源。封阳台虽然增加了私密性，但也由此断了人脉，无端的有了一种森然的感觉，又回到了在某个城市角落的门窗背后嘁嘁咋咋的故事。这肯定不是我们要的云顶生活吧。
阳台不能封的理由还有很多，先择其荦荦大者献忱于各位同道者，务请慎之又慎！

房客甲 · 发表于 2006-2-6 21:29

好像已有三家封了.还是不相信,协商是解决问题的主要手段啊.

chestnut · 发表于 2006-2-7 12:36

同意齐云MM的观点! 看了下, 封起来的不好看, 一点也不好看, 反正我不喜欢..我也不会封, 哪怕都封了[em03][em06][em06][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2006-1-25 19:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报