空调墙洞极不合理，请建设方给予答复！！！

silence · 发表于 2006-1-14 20:13

走过了泥泞的土路，来到了传说中的美好家园。今天我见到了什么？
1、入口门边已破裂；
2、客厅墙上有弥补裂缝的痕迹；
3、最严重的是，主卧室和客厅空调墙洞设计不合理，以下图为证。

silence · 发表于 2006-1-14 20:24

<img src="attachments/dvbbs/2006114202223370.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006114202223370.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
难道要我把空调风管拉在卧室里吗？为何空调墙洞不打在上面？仅仅为了立面上看起来少一段管子？为了立面的美观，却无视住户的使用要求，损伤利益。
而且习惯来说，室内机应放在床的对面，这样以免冷风吹至头顶。这里正好放在床头的同一侧。

[此贴子已经被作者于2006-1-14 20:57:33编辑过]

silence · 发表于 2006-1-14 20:32

<img src="attachments/dvbbs/200611420322328.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200611420322328.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
在客厅右侧的墙角，应该是柜机的插座与空调墙洞，本也无可厚非，但到阳台一看：

silence · 发表于 2006-1-14 20:40

<img src="attachments/dvbbs/200611420405403.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200611420405403.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
难道我可以把室外机放在邻家的窗台下吗？freud_wang，想必你是不会同意的。
那我该放在哪里？那么客厅的另一边行不行呢？镜头再拉转：

silence · 发表于 2006-1-14 20:55

<img src="attachments/dvbbs/2006114205315768.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006114205315768.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006114205325293.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006114205325293.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
为何墙上要留这么高的墙洞？
是预备客厅装壁挂式空调吗？
还是卧室空调机的间接出口？

freud_wang · 发表于 2006-1-14 21:01

"2、客厅墙上有弥补裂缝的痕迹；" 这个是原来墙出现空鼓现象后把石灰和水泥层拨去，重新补的。空鼓现象很难避免的，但在装修之前一定要处理好，否则有后患，装修好后再处理十分被动。我发现我们家也有好几处。但是，阁楼部分的墙体我也发现了多出空鼓但未处理，看上去就十分明显。不知道是否因为高暂时还没补。这点水鱼能否协助回答。空调墙洞确实存在问题，在低处很不方便。有一个办法是使用一种空调，室内机可以在地面上拖来拖去的。这在冬天有利于暖空气接近人体，在夏天就不太合适了，因为冷空气难往上跑。这里想和silence打个招呼。而且你的客厅空调洞有2个，如果使用靠西面的那个，室外机就要放我家南面客房的窗下了。因为根据我家已经预留的空调洞位置，我家客厅的空调和南面客房的室外机都需要放在南边房间的窗户下面。在这里想和你提前沟通一下，希望你考虑使用靠东面的那个空调洞。在这里也提醒其他业主关于空调洞使用问题提前沟通好，这个问题导致邻居间争执的情况不少。

silence · 发表于 2006-1-14 21:09

也许这里提的都是细枝末节的问题，但是身为业主，自然考虑到实际使用。如果不以用户利益为本，不为用户着想，为了立面的美观忽视功能要求，这算不上好的设计。
请建设方是否能答复这几个洞的用途，或者能作弥补。因为所有多层B2户型都有此通病，如果现在更改，外立面还可做弥补，否则交房遇滞，或交房后住户自己打洞，更影响立面美观。

[此贴子已经被作者于2006-1-14 21:41:36编辑过]

freud_wang · 发表于 2006-1-14 21:10

我发贴时候没看到照片。上次这个问题就想和商量，一直没想起来。

freud_wang · 发表于 2006-1-14 21:14

期待水鱼或者售后协助回答问题

silence · 发表于 2006-1-14 21:16

<DIV class=quote>以下是引用freud_wang在2006-1-14 21:01:44的发言：

"2、客厅墙上有弥补裂缝的痕迹；" 这个是原来墙出现空鼓现象后把石灰和水泥层拨去，重新补的。空鼓现象很难避免的，但在装修之前一定要处理好，否则有后患，装修好后再处理十分被动。我发现我们家也有好几处。但是，阁楼部分的墙体我也发现了多出空鼓但未处理，看上去就十分明显。不知道是否因为高暂时还没补。这点水鱼能否协助回答。
空调墙洞确实存在问题，在低处很不方便。有一个办法是使用一种空调，室内机可以在地面上拖来拖去的。这在冬天有利于暖空气接近人体，在夏天就不太合适了，因为冷空气难往上跑。
这里想和silence打个招呼。而且你的客厅空调洞有2个，如果使用靠西面的那个，室外机就要放我家南面客房的窗下了。因为根据我家已经预留的空调洞位置，我家客厅的空调和南面客房的室外机都需要放在南边房间的窗户下面。在这里想和你提前沟通一下，希望你考虑使用靠东面的那个空调洞。在这里也提醒其他业主关于空调洞使用问题提前沟通好，这个问题导致邻居间争执的情况不少。</DIV>
如果要用你的空调机位，我就不用兴师动众在这里提出问题了。理想状态是建设方将客厅东侧空调洞下移，外立面再做弥补。否则难免以后会引起纠纷。

流水流年 · 发表于 2006-1-15 14:11

哎！不知道这么设计的。现在党中央不是提倡以人为本，党的话一点也不听的！好好检讨下自己，再采取补救措施。

hzlaq · 发表于 2006-1-16 19:06

<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face17.gif"> 此种设计院真是可悲啊！好象是＂浙江省城建设计院＂。

王大可 · 发表于 2006-1-17 09:21

楼主仔细的，我要抽空去看看我家的房子是否有这个问题

扭头钉书机 · 发表于 2006-1-17 10:54

没关系的，到时认为不合理的话，我们自己选择合适的地方打洞吧，至于立面问题，物业不是法律啊！“我的地盘我作主”[em01]

tomy168 · 发表于 2006-1-17 18:58

<DIV class=quote>以下是引用扭头钉书机在2006-1-17 10:54:16的发言：
没关系的，到时认为不合理的话，我们自己选择合适的地方打洞吧，至于立面问题，物业不是法律啊！“我的地盘我作主”[em01]</DIV>

[em17][em17][em17]

silence · 发表于 2006-1-17 20:22

<DIV class=quote>以下是引用扭头钉书机在2006-1-17 10:54:16的发言：
没关系的，到时认为不合理的话，我们自己选择合适的地方打洞吧，至于立面问题，物业不是法律啊！“我的地盘我作主”[em01]</DIV>
打个洞没问题，但是要把它原来的洞补起来就很难看了，除非你找到一样的墙砖拼上去，否则即使物业不管，自己看看总是难看的，墙上一个圆孔的痕迹。

唉，我们女人家就是想的细啦。

[此贴子已经被作者于2006-1-17 20:22:43编辑过]

silence · 发表于 2006-1-17 20:28

<DIV class=quote>以下是引用hzlaq在2006-1-16 19:06:06的发言：
<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face17.gif"> 此种设计院真是可悲啊！好象是＂浙江省城建设计院＂。</DIV>

这是设计者没有生活经验或者说设计时没用心，没换位思考，设身处地为业主着想。
更有甚者，向售楼小姐反映时，居然天真地问我：“柜机要室外机吗？”
无言。

silence · 发表于 2006-1-17 20:31

<DIV class=quote>以下是引用王大可在2006-1-17 9:21:29的发言：
楼主仔细的，我要抽空去看看我家的房子是否有这个问题</DIV>

所有多层86.86平米的业主都会碰到同样的问题。
如果这个问题没解决，拒收房，同意的支持一下。

[此贴子已经被作者于2006-1-17 20:31:30编辑过]

freud_wang · 发表于 2006-1-18 09:39

还有厨房实际面积小于6M2，不符合建筑规范啊

kayataz · 发表于 2006-2-10 22:55

支持,设计极不合理,所有86方的业主统一起来!

		自动登录	找回密码
密码			注册