回答问题，厘清思想，这是唯一出路。

xilihuala

业委会的矛盾已经公开化。我认为，这是坏事，也是好事。
从坏的一面讲，这种纠纷的公之于众，既降低了业委会的威信，又使得业主对云顶的未来产生了迷茫。
从好的一面讲，摊开来说，比双方暗地里的较劲或者中伤，危害性要小的多。
姑且不论双方所争议的对错。再次谈点想法。

首先，在网络上我看到的是一年四季率先将矛盾扩大化。即使在电梯问题上，主任处理的有点过急，观点上产生分歧，首先也应该透过业委会这个集体进行商议。作为第二届业委会的成员，把矛盾在网上扩大化，这是很不应该的。为了证明自己，而置业委会团体的利益于不顾，这绝对是一种缺乏团队精神的表现。

其次，我本人作为一个管理者，做过副手，也做过正职。副手必须维护正职的权威，绝对不应散布内幕消息。因为，在小道消息满天飞的环境下做事，大家只能力求不做事少做事。多做多错，少做少错。这对解决云顶问题是不利的。因为不可能有如此完美的团队，犯错是正常的，只要团队懂得检讨，还是会重回良性的轨道。

再次，对一个团体的监督绝对不应该是团体内派系的形成。到底是对人不对事，还是对事不对人？如果是后者，我认为这是良性的，如果是前者，则一定会导致执行上的混乱。对业委会的监督要以业委会处理各种问题的满意度上来衡量。在一定期限内，大部门业主对业委会的工作是满意的，这就是成功。

最后，对网上争论要有坦然的态度。有问题，大家都可以提出。“不要试图和XXX这样的人讲什么道理，不搭理是最好的回敬。”，这样的话，只会让我认为一年四季心虚。回避只能陷入被动。老甲提出了八个问题，我看到四季回答了一个关于绿化的。整个经过是一种程序错误，即使目的不错。通过此事，也再次佐证了四季的能力不足。

业委会的当务之急在于统一思想。老甲提的八个问题，四季有义务回答。因为必然有一方要进行彻底的检讨！谁造的谣，谁就要承担后果。否则，业委会整天忙着灭后院的火，哪里还有心思为云顶，为业主做有益的事？再进一步，如果开发商或者物业利用内部矛盾，让一方拆另一方的台，业委会怎么还能在谈判中占有优势？

这种思想的混乱必须要厘清。任何和稀泥的做法都是对云顶所有业主的不负责！

PS：关于四季提出矿泉水的问题。我认为这是小问题。不要用蝼蚁大堤的故事讲大道理。作为一个管理者，要抓大放小，管理上不宜管的太细，只要工作态度上没有问题，喝几瓶水值不了几个钱，相反，如果喝几瓶水就能调动大家的积极性，我还巴不得天天给他们喝。

拉姆

[emot]98[/emot]
热心的非业主

房客甲

感动．
这几天的一直的不爽，不在于刘老师如何从一个令偶十分尊敬的人，变的让偶越来越陌生
更让偶不解的，更有这么一群＂和事佬＂明知刘老师有做的不对的地方，不明明白白的指出来，却一味的奉承，并通过这种奉承，充分的表达着自己的＂理性＂与＂宽容＂

任何人都有缺点，偶的缺点就不用说了，刘老师在网上争执一事上，绝对有主要责任，如果大家本着实事求是的态度都向她指出来，相信以她的社会阅历，会意识到，自己确是存在些问题，反倒可能勇敢的承认，然后继续业委会的工作，偶说了太多的工作上的事，其实工作上的事，能力的高低，这本不重要，人都有对错的时候，人都有丰富经验，不断提高的过程．可就是这些虚伪的＂奉承＂，让刘老师觉得自己很有道理，然后越走越远，说话越来越偏颇．

有时，是环境让人变得落后，而不是人自己本身，每每看到这幕，心中总是暗然．

晒客.

只有稀里哗啦站在一个局外人的立场上，比较直观，比较客观，且说话少有禁忌，直达要害。我们相熟的人有些话不太好说，有些人有一面之交，有些人在网上曾经声援过自己，有些人碍于情面，不便于说，等等不一而足。稀里哗啦虽然有些话有点刺耳，却是忠言，虽然有些声音比较尖锐，却是警言。:lol

玉米糊糊

原帖由 拉姆 于 2008-9-5 22:30 发表
[emot]98[/emot]
热心的非业主

拉姆水平也高!:emo67_

齐云高处

原帖由 房客甲 于 2008-9-5 22:40 发表
感动．
这几天的一直的不爽，不在于刘老师如何从一个令偶十分尊敬的人，变的让偶越来越陌生
更让偶不解的，更有这么一群＂和事佬＂明知刘老师有做的不对的地方，不明明白白的指出来，却一味的奉承，并通过这种奉承 ...

有理不在声高，公道自在人心！！！

房客甲

齐云老师,如果你终于看懂了,偶顶你的发言.:emo67_

.匿名.

（有这么一群＂和事佬＂明知刘老师有做的不对的地方，不明明白白的指出来，却一味的奉承，并通过这种奉承，充分的表达着自己的＂理性＂与＂宽容＂）
这段话我看起来怎么觉得是在说你自己？一年四季和合生的矛盾起源于永大，合生公然挑挑衅，用极不妥当的方法对外暴露了业委会内部矛盾，想通过这样树立自己作为新主任的权威，在被指出错误之后也毫无歉意表示，成为了之后一系列矛盾大爆发的导火线。看看你房客甲，一直在帮合生狡辩，合生作为当事人一直缩在你后面。你是业委会发言人，不是合生个人的发言人。既然你标榜自己公正，为什么不让合生自己出来面对解决这场矛盾？你难道不知道解铃还须系铃人吗？你越帮合生说话，越是在把事情往坏的方向推，你却沾沾自喜地沉浸在自己的“口才”和他人的阿谀奉承带给你的满足之中。你说别人是和事佬，在我看来，那些人有起码的是非观和良知，知道一年四季是被你用三寸不烂之舌拉偏架，用拉痢疾一样的长篇博取了眼球，赢得了掌声，却以践踏她的名誉和自尊为代价，还有众多不明就里的你的簇拥帮你谴责她，众口铄金地影射攻击她。业委会是需要稳定，业主也需要稳定的业委会，但业委会如果由性格缺陷品格又不过关的人执掌大权，就算在刚开始办了些实事，借此赢得业主的信任，日久天长还是会做出损害业主利益的事。一年四季退出业委会，更是消灭了最后的一点监督。

房客甲

呵呵,楼上的,你知道你在说什么吗?还有,你觉得你很有道理,为什么联名字都不显一下啦:emo67_
明天是又一个周会,希望有兴趣的业主,可去去旁听,
偶觉得XILIHULA说的对,出了这事,是坏事,也是好事
坏事是破坏了业委会的团结,好事是可以停下来,在内部作个总结,谁对谁错,作个了断,偶一直希望有人来证明偶说错了,那偶真心诚意的向刘老师及指出偶错误,而偶又不认的热心的业主认个错,然后刘老师可以愉快的继续工作,不然,那让她们让个错,然后偶也可以继续愉快的工作,这样好吧,如果觉得担心不公平公正,那就请闻老啊,实事求是啊,甚至老步也可以啊,来作个评判,总结是为了更好的进步,你们说是这个理吧,
然后呢,大家也可欢聚一堂,认识些新面孔,交些新朋友,网上的口舌是非,太累了,不能让人又出力,又觉得不甘心，是吧

齐云高处

人在做，天在看！！！
不管怎么自圆其说，事实永远是事实！！！

[ 本帖最后由 齐云高处 于 2008-9-6 00:19 编辑 ]

房客甲

齐云老师说的很好，很赞同，继续顶！

齐云高处

沉默是金，无声胜有声！！！

房客甲

呵呵，今天怎么啦，齐云老师，妙语联珠？
有理的，偶还是顶！

齐云高处

一个正直的人应具备的基本三点；
1 。有正义感；对不良现象要有义愤。
2 。有内疚感；对自己的错有内疚感，会感到心里不安。
3 。有同情心；对困苦的人，愿意给予帮助。

齐云高处

杭州有一个很有名的裘医生（名字我忘了）
他的做人原则“一身正气，两袖清风，三餐温饱，四大皆空”

云顶麦兜

正直的人，肯定也有不完满之处。

齐云高处

所谓“朋友”，那是“可以让人放心的人”，尽管可能脾气不好，甚至可以把你骂得狗血喷头。但唯有正直的人才可以是朋友。
人生难得是诤友。

[ 本帖最后由 齐云高处 于 2008-9-6 01:08 编辑 ]

齐云高处

人无完人，金无足赤。

匿名发言

但要有自知之明，而且要善待别人，对否？

步行者NO。1

　　楼主又是佯装“沉重”，又是邀人“扯淡”，虚晃了一下，还是兜回来，要来关心云顶的“政治”，要来做“有文化的流氓”了。
　　所以，尾巴藏得再深，终究在自以为得计后，便要耷拉下来。
　　其实，你的注意力就没有离开过刘老师这个形同虚设的副主任。你要干什么，你代表了什么，用不着你那些长篇就已经很明白了。