关于选举的建议的遭遇

lufjj · 发表于 2008-9-10 23:30

这是在得到该业主同意后，把他提交到筹备组关于业委会选举的改进建议书登载出来，当时得到的答复是“绝对不行”。我们要问得是，征求意见书发到业主家里，而业主根据征求书的要求提建议，却被一口回绝，这是个什么道理？我们并不要求每一个建议都被采纳，而是最起码的尊重和理解沟通，明显是说一套做一套。

对选举的建议
“呼吁别墅，商铺业主保护自己的应有权益投票给自己户型的代表”这是今天收到的呼吁书，其担心唯一的几个户型候选人因为某种原因落选之情溢于言表，其情哀恸，其心切切。于是对照国信嘉园业主大会征求意见表，发现其担心是有道理的，因为高层、花园洋房、商铺、别墅、都只有一个候选人，而多层是5个，相对的百分比差异较大，根据现有的“差额选举法则”9选7，很可能出现因某个户型候选人落选而出现“程序合法”组成人员却遗漏了某户型业主的尴尬情况。这对失落的户型业主可能并不公平。愚以为理想的业主委员会每个户型都应有当然代表，建议设置候选人名额最低数，并保证各户型当选代表为一名，鼓励参选，人数不限，如报名者众，则按户型分类实行差额选举，如某户型只有一名候选人则当然当选，前提是符合候选人条件，有本户型业主3人以上同意或推荐。如某户型有多人参选则按差额选举法以得票最多者当选。

维权在线 · 发表于 2008-9-11 00:51

坚决反对差额选举法！

维权在线 · 发表于 2008-9-11 00:52

很想知道说“绝对不行”的是什么人？是谁？

lvse99 · 发表于 2008-9-11 09:52

我觉得楼主发表的建议很合理。:victory:

lylyly616161 · 发表于 2008-9-11 10:14

同意楼主的意见，如果业主委员会没有各建筑类别的代表组成，我们是不会承认这样的业主委员会的。

lylyly616161 · 发表于 2008-9-11 10:15

谁有权利说绝对不行？我到想要知道是谁。

lylyly616161 · 发表于 2008-9-11 10:16

反对差额选举！！

lylyly616161 · 发表于 2008-9-11 10:45

本人觉得筹委会的确是做了很多工作，这点大家不要否认，但是当初成立筹委会时，多层的住户入住率比较高，而别墅区花园洋房的比较少，所以，当初筹委会就以多层的人参与毕较多了，所以制定的所谓选举规定是不太合理的，现在随着小区各类别的住户增加，如果再不对原来的规定做调整，那是不现实的！！！

ljpzhm · 发表于 2008-9-11 11:18

同意楼主

lufjj · 发表于 2008-9-11 13:01

回3搂6搂；人不认识滴

		自动登录	找回密码
密码			注册