法院认为:业主行使正当监督权,写大字报指责业委会主任,不构成名誉侵权!

我是疯子

法院认为:业主行使正当监督权,写大字报指责业委会主任,不构成名誉侵权!
法院认为,作为业委会的成员在业委会的工作应受全体业主的监督,个人名誉权应当受业主监督权的限制.

我是疯子

业主写大字报指责业委会主任
法院认为：业主行使正当监督权，不构成名誉侵权
2008-09-11  


  商报讯 （见习记者 林轶洁 通讯员 余法） 不满意业委会主任的所作所为，小区的业主就将其反对意见写成大字报张贴，还在电视、报纸等媒体上指责业委会主任的不是。为此，该业委会主任以侵犯名誉权为由将五位业主告上法庭。昨天，余杭法院良渚法庭对这起名誉权纠纷案做出了一审判决，认定业委会主任状告名誉侵权一案，证据不足，驳回其诉讼请求。庭上，法院强调，该小区业主是行使正当监督权，不构成名誉侵权。

  曾被罢免的业委会主任

  带着老物业公司又进入新社区

  2007年5月27日，余杭区良渚镇铭雅苑小区首届业主委员会选举诞生，夏军被推选为主任。此后不久，业委会开展了物业公司的招标工作，最后，杭州市钱塘物业管理有限公司中标。

  但不久，有业主提出了质疑。业主袁先生说，他发现夏军此前曾担任过杭州三墩温州村的业委会主任，当时的物管恰巧也是钱塘物业，而且夏军和钱塘物业还因为温州村农贸市场的租金问题被罢免和撤离。这样的巧合令业主们怀疑，他们曾多次要求业委会召开答疑会，但未果。

  罢免业委会主任夏军，是铭雅苑288名业主共同签名决议。他们在《关于召开业主大会临时会议罢免夏军主任职务等事项的提议》中说，夏军作为业委会主任，在物业招标中，未与其他业委会成员商议，私自制定投标企业交纳投标保证金的标准并收取保证金，业委会成员至今对这一保证金的处理方式和去向一无所知。  

  业委会主任要求赔名誉损失5000元

  对于业主的罢免决议，夏军认为自己当初是在高票选举下任职，完全名正言顺。至于物业招标一事，他表示也是征得了一部分的业委会成员的同意，但目前这些业委会成员均已辞职。

  夏军诉称，要罢免他的就是章某等五位居民。他们利用横幅、大小字报、传单、网络、电视、报纸等途径对夏军进行人身攻击。并编造罢免其业主委员会职务的理由，煽动不明真相的业主签名罢免他的职务。夏军表示这已造成自己和家人极大的精神痛苦。

  为此，夏军以名誉侵权为由起诉至法院，要求这些业主在铭雅苑东、西两区大门口各张贴道歉信一份，并在媒体上分别公开道歉，恢复其名誉，同时支付精神损害赔偿金5000元。

  法院裁决：业主行使正当监督权

  法院经审理认为，业主因对业委会及其主任的工作有意见，在小区范围内发起召开业主大会临时会议、罢免夏军主任职务的提议，并向相关部门递交提议，其行为不具有违法性。这些业主与媒体的谈话中，虽然部分内容无证据证明具有真实性，但其中并无丑化夏军人格的内容。夏军作为业主委员会成员，在业主委员会的工作应受全体业主的监督，夏军的名誉权应当受业主监督权的限制，故驳回其诉讼请求。

我是疯子

小区的收入是全体业主的利益,我们将重点关注,必须要给个说法.:lol 业委会成员要保持廉洁,特别在传统节假日更要注意了,群众的眼睛是雪亮的!:) ,法律是公平的.

15幢爱心家园

业主委员会成员只是业主推选代表业主大会执行决议的,所以并没有决定权,只有按照业主大会决议的执行权.
        业主委员会委员自然是接受全体业主监督的!

我是疯子

小区的前期收入到底到哪里去了?业委会上台也这么长时间了,还没给广大业主一个说法,如果觉的无能力处理就请自觉下台!:lol