中国，我们的祖国，你到底怎么啦？

riff

19楼说得不错，20楼有点不同看法。以古为鉴，是要取精华去糟粕，不是一味地照搬。古代这种模式当然有它的好处，但历史总是在前进的，难道我们要发展就必须走道德沦丧的路吗？难道多发达国家也都是走过全民皆毒的弯路吗？罪恶之首还是“人”，中国特色的中国人和中国制度。不能说以后一定会比现在好，我们就能为今天的滔天罪行开脱。该杀还是要杀，不然如何警示后人？其他人会很自然地对照，我也可以为我的利益去冒险，只要和权贵共赢，谁管它道德良知。

chestnut

中国人在食品中完成了化学扫盲
　　从大米里我们认识了石蜡
　　从火腿里我们认识了敌敌畏
　　从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红
　　从火锅里我们认识了福尔马林
　　从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺
　　从木耳中认识了硫酸铜
　　今天三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用

外国人喝牛奶结实了
中国人喝牛奶结石了
日本人口号：一天一杯牛奶振兴一个民族
中国人口号：一天一杯牛奶，震惊一个民族

伊利、蒙牛最想对三鹿说什么

伊利：你他妈加就加了，不能少加点？
蒙牛：我从来都是奶粉里加三聚氰胺，你他妈三聚氰胺里加奶粉？
三鹿（委屈）：那天漏斗坏了，没控制住

蕃薯藤

原帖由 chestnut 于 2008-9-18 11:55 发表
中国人在食品中完成了化学扫盲
　　从大米里我们认识了石蜡
　　从火腿里我们认识了敌敌畏
　　从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红
　　从火锅里我们认识了福尔马林
　　从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺
　　从 ...

emo_E71 emo_E71 emo_E71 emo_E71 emo_E71

云顶乌龙院方丈

到底还有多少灾难在等着我们啊？:emo50_

好奇爱S猫

苦难的中国老百姓:emo45_

丑YY

原帖由 云顶乌龙院方丈 于 2008-9-18 12:13 发表
到底还有多少灾难在等着我们啊？:emo50_

emo_F37 emo_F37 emo_F37 emo_F37 emo_F37
emo_E71 emo_E71 emo_E71 emo_E71 emo_E71

云顶乌龙院方丈

神奇的国度，神奇的股市，还有什么不可能？

云顶乌龙院方丈

中国1亿股民有99999999人跳楼摔死,剩下一人喝250包三鹿自杀!

xyxbaby

emo_F37 emo_F37 emo_F37

云顶乌龙院方丈

到底是美国投行破产了还是中国银行破产了？搞不懂啦！

化神云顶

食品和药物的安全问题，是全世界都面临的问题，由于中国的特色，这个问题尤甚。记得70年代德国出现过一起药物问题，一种叫反应停的药物，导致许多先天肢残婴儿（海豚婴）。问题出现了，让人气愤，但不要悲观。老甲说的好，未来一定比现在好。

晒太阳的猫

原帖由 云顶乌龙院方丈 于 2008-9-18 12:13 发表
到底还有多少灾难在等着我们啊？:emo50_

兵来将挡，水来土掩。中国人民已经锻炼出来了

夕紫

emo_72F emo_72F emo_72F

carmenyym

为何会有毒？因为蛋白质不够。那么为什么我们要这么多蛋白质？

jackydaniel

历史进步论只是建立在达尔文进化论之上的一个历史假设，早已被证明是缺乏解释力的，在历史学界早已是被抛弃的陈词滥调。持有这种观点的，在一定程度上可以说是GCD愚民教育的结果。

人类社会发展到今天，除了所谓的控制自然的技术，从别的任何维度，能说人类进步了呢？并且，古代的许多技术今天也不具备，也不能说今天全面超越了古代的科学技术。今天的人类社会（尤其是我们灾难深重的国家），战争，贫穷，压迫，社会危机，经济危机，金融危机，到内在的心理危机，道德危机，信任危机，信仰危机......  进步何在？

尼采一百年前发出末日的感叹：“仿佛一切都正在变得混乱无序，旧的正在失去，新的又全然无益，并变得越来越空虚。”今天的我们又何尝不是如此？

两千多年前，庄子曰：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；诸侯之门而仁义存焉。”今天又何尝不是如此？

所以，历史的发展并非单线的进步的（这仅仅发生在某些层面上），在更广泛的意义上说，历史的发展是多线的，错层的，混沌的，断裂的，循环往复的，多样的，总之，是复杂的。

另外，偶也不同意所谓的“仓廪实而知礼节”之类的经济先于道德论。这是典型的马克思唯物主义（备注：被苏联化了的）陈词滥调！看看今天的富人阶层，有几人是靠光明手段致富呢？道德上比底层民众更优越吗？偶认为，文化、教育、道德、体制、法制的完善比起经济的发展要先行（至少是同步），否则这样的经济增长必然是短命而有害的,如同饮鸩止渴或回光返照。今天的中国正在一步步走向这一结局。


[ 本帖最后由 jackydaniel 于 2008-9-19 09:13 编辑 ]

天台居士

很理解尼采的哀叹.
近200年来人类在技术上进步很快,继而改变了人们的生活和身边的世界.
尼采这样的智者也被变化搞得无所适从.

同意"历史的发展并非单线的进步的（这仅仅发生在某些层面上），在更广泛的意义上说，历史的发展是多线的，错层的，混沌的，断裂的，循环往复的，多样的，总之，是复杂的。"的说法,就是所谓的"混沌理论",事物不会按预言家的推测去发展,表现在物种进化和股市起落上都一样.这不是数学能解决的问题.

但这也不必太过悲观,生命总会有自身的出路,环境亦会引导演化,N代后中国也许会进化出能直接消化三聚氰胺的人种:lol

房客甲

不要乱说尼采。

天台居士

原帖由 房客甲 于 2008-9-19 19:56 发表
不要乱说尼采。

不过是尼采乱说上帝的报应罢了:lol

jackydaniel

原帖由 房客甲 于 2008-9-19 19:56 发表
不要乱说尼采。

每一种思想和理论，诞生以后就拥有了被无数次被阐释、再阐释甚至曲解和误读的机会——这是它自身无法控制的宿命。人人说老子，说孔子，几人真正懂得呢？他们思想的真相到底是什么？也许只有佛祖或上帝才晓得。

从另外的意义上说，每一种文本都是开放的，不应以一种特权的解释去推翻其他的解释，而是鼓励对文本无限多样的解读，并维护解释的可能性本身。


从这一意义上说，尼采也是可以乱说的。另外，谁又有权宣称自己对尼采的解释不是乱说呢？恐怕只有“独裁者”吧。

[ 本帖最后由 jackydaniel 于 2008-9-20 18:19 编辑 ]

蕙兰居

方志敏写过《可爱的中国》，鲁迅写过《药》和《狂人日记》，这两家伙都没得好命，死得不是一般的早。

诸位，你还想干什么？与ZF忽悠？sb，ZF忽悠你叫管理，你忽悠ZF 叫犯罪，懂不？