十六日开选票！不知如何开选票？

真实的民主 · 发表于 2008-9-18 13:05

十六日投票截止当日理应开选票！不知如何开选票？开票过程如何公证及让业主们如何行使监督权，本人因一直自中秋节后出差，不知现在结果如何？上次投票因故推迟十天，而这次又因什么原因推迟开选票时间？所有不明真相的业主包括本人一团雾水，请筹备组的业主及知道情况的人员及时在小区公告栏及论坛上及时发布正确的信息以尊重广大业主的知情权，这样既使有什么问题发生，大家也能理解并共同邦助来解决问题！

候选人应做到进不进入业委会，都应一样继续为改善物业服务及小区环境来积极献计献策，还是那句老话：为业主维权做事应具有淡泊明志、宁静致远、当进则进、当退则退的心胸为基本条件！

mmj · 发表于 2008-9-18 17:37

是啊,不知选举结果如何?

真实的民主 · 发表于 2008-9-18 17:56

只要过程是民主的、公正的、透明的、和谐的，结果就顺其自然的，反而不太重要了。业委会民主选举的过程毕竟刚刚尝试，我们也应宽容地对待一些小小问题及各种结果，任何事情均不可能一蹴而成的，相信做事的业主也是极其认真负责地想做好这件事的！以后把信息与各位业主积极沟通，博采众长，相信效率会更快！结果会更令人满意！

虎山行 · 发表于 2008-9-18 20:51

做手脚是要有时间的。
如果真的开票，当场就可以公布了。

ljpzhm · 发表于 2008-9-19 14:55

为什么不公布结果？数选票半天够了吧，应该17号就知道结果了！！！

国信嘉园业主 · 发表于 2008-9-19 17:19

原帖由 虎山行 于 2008-9-18 20:51 发表
做手脚是要有时间的。
如果真的开票，当场就可以公布了。

小人之心

虎山行 · 发表于 2008-9-19 17:34

原帖由 嘉园青年 于 2008-9-19 17:26 发表

你这人说话怎么这么刻薄呢？是不是非得挑起内斗啊？

又被人踩着尾巴了？说对啦？

虎山行 · 发表于 2008-9-19 17:38

原帖由 国信嘉园业主 于 2008-9-19 17:19 发表

小人之心

请大人说说，三天不开票是怎回事？
浙江省的彩票开奖见过么？当场开奖。
临时印刷也用不着三天，是吧
手工重写？

不让渔翁得利 · 发表于 2008-9-20 12:11

业主大会必须尽快完成，三天不开选票，公证处可能不敢接这业务。希望广大业主团结起来让社区在下周一前把票开掉！让业委会成立为业主维权！现在看来时间越拖，事惰会朝更坏的方面发展！大家忍忍把事情先做完再说。

不让渔翁得利 · 发表于 2008-9-20 13:02

原帖由 真实的民主 于 2008-9-18 13:05 发表
十六日投票截止当日理应开选票！不知如何开选票？开票过程如何公证及让业主们如何行使监督权，本人因一直自中秋节后出差，不知现在结果如何？上次投票因故推迟十天，而这次又因什么原因推迟开选票时间？所有不明真相 ...

开选票时间是16日，是业主大会文件上及公告上明显写定的法定有效时间，与物业费交不交没有必然的关系，当时的情况社区派驻的组长来旭华应该知道的，社区沈主任同意的。现在社区以这个理由说不开就不开了，这不是愚弄我们所有国信嘉园包括多层的业主们吗？既然知道不能开，为什么不提早把这些小事办好呢？社区组长天天上论坛看得很清楚却听任善良的业主们相互争论却不把舵，投了票而不开票，性质非常恶劣的，这个责任必须由社区全权承担！所有国信嘉园业主们团结起来不分建筑类型，向社区主任及社区组长进行强烈呼吁下周一前开完票，成立业委会来为业主维权！否则这个后果由社区自负！:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

lvse99 · 发表于 2008-9-20 15:38

物业费不交也能做候选人？:@

不让渔翁得利 · 发表于 2008-9-20 16:34

这要问社区了，名单由社区审核的。

国信嘉园委员会 · 发表于 2008-9-20 18:57

原帖由 不让渔翁得利 于 2008-9-20 16:34 发表
这要问社区了，名单由社区审核的。

大部分的候选人应当是交的，业委会是可以成立的。

国信嘉园委员会 · 发表于 2008-9-20 19:00

原帖由 嘉园青年 于 2008-9-20 11:32 发表
建议先去了解一下情况，不要在这里乱发言论，挑起是非

有是非，就得说是非，担心什么？情况很清楚，今天已经第四天了，还没有开票，知道的，请说说原因。此事必有是非。

真实的民主 · 发表于 2008-9-21 06:57

刚回来，我想约几个业主与社区沈主任好好沟通一下把事情了解一下尽一下力，把事情妥善处理好！不知有用否或有必要否？请各位业主指点一下。工作太忙想尽力却有心无力，不过还是坚持吧。请以前发言踊跃的热心业主继续地与大家进行真诚地沟通来解决问题为盼！:) :) :)

[ 本帖最后由真实的民主于 2008-9-21 09:35 编辑 ]

破振子 · 发表于 2008-9-21 17:21

拖欠物业费的确是没有资格成为候选人，但对候选人资格的审定应该是在确定候选人之前进行，而不是在如今要开票时再来折腾这个问题。
今天以这个理由拖延开票，不晓得明天是否会以另外的借口来搪塞，真不知是谁挑起的这个问题，总觉得用心很险恶，故意拖延，乱生是非。
强烈质疑！
强烈支持“真实的民主”的维权行动！

真实的民主 · 发表于 2008-9-21 18:17

刚与筹备组长见了下，说是建设局的沈先生让没交的业主先交物业费才允许开票的，下一步如何她与社区沈主任要与建设局的沈先生沟通后再进行下一步，我说大家觉得开不开选票与交不交物业费没有必然的联系，不开选票大家会感觉业主大会开得有问题了，也不尊重候选人及所有业主的投票权。然后提了下一步决策前先征询一下各个建筑类型的业主的合理化建议后再本着公平、公正、透明的原则来做好业主们的娘舅。就这么多，下一步如何请大家多提合理化建议通过书面或电话向筹备组长及社区沈主任沟通并网上发表供大家一起探讨更好的方案为上策！

破振子 · 发表于 2008-9-21 19:49

建设局某领导以有业主没交物业费为由而阻止按期开票，我觉得此举莫名其妙：
（1）业主交物业费，物业公司提供物业管理服务，两者之间是一种纯粹的民事合同关系，业主不交费，应由物业公司通过民事途径来解决，好像没有必要通过建设局某领导的行政行为来征收吧！不知道他的行为有没有法律依据。如没有法律授权，此行为即违法。
（2）延交物业费有各种原因，虽此举不对，但没有任何法律规定不交物业费就没有投票权，建设局以此来剥夺业主权利实属违法。

真实的民主 · 发表于 2008-9-21 20:40

我刚听说有一位26幢的从事过法律工作的可敬的业主老王同志也给社区打电话及沟通，告诉当天不开票的法律后果及后续产生的一系列不良后果。他既不是候选人又不是筹备组员，做为业主的一员，能这么热心及正直，行为可敬可佩！

扁舟一叶 · 发表于 2008-9-21 21:23

这个社会太复杂了活着真泪啊还不就是个"利"字在作祟

		自动登录	找回密码
密码			注册