版权局就《馒头案》是否侵权发表看法

张彦周律师

<P align=center><a href="http://news.xinhuanet.com/legal/2006-02/15/xin_3120203151123390137089.jpg" target="_blank" ><IMG align=baseline border=0 src="http://news.xinhuanet.com/legal/2006-02/15/xin_3120203151123390137089.jpg"></A>
<FONT size=2>《一个馒头引发的血案》网络截屏</FONT></P>
<P>    2月15日上午10时，国新办举行新闻发布会介绍近期中国查处网络侵权盗版行动等方面情况。
<P>    有记者问到，电影<!--ADV_CONTENT-->《无极》在全国公映以后，有网友进行了改编，制作了一个短片，叫《一个馒头引发的血案》，在网上传播，从著作权的角度来说，怎么认定这种行为是否侵权？
<P>    国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强就关于《无极》电影和改编的事，从著作权法律意义上谈了对这个问题的认识。首先，如果说用于介绍情况或者说阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。
<P>
<P>    但是，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。</P>
<DIV>     </DIV>
<P align=center><a href="http://news.xinhuanet.com/legal/2006-02/15/xin_31202031511235151918210.jpg" target="_blank" ><IMG align=baseline border=0 src="http://news.xinhuanet.com/legal/2006-02/15/xin_31202031511235151918210.jpg"></A></P>
<P><b>网友支持胡戈       </b></P>
<P>     陈凯歌要起诉网络短片《一个馒头引发的血案》作者胡戈的消息一出，昨晚在网络论坛上马上掀起了一波评论狂潮。尽管律师和有关专家在谁胜谁败的看法上大相径庭，但面对陈凯歌的一句“我觉得人不能无耻到这样的地步”，网友却异口同声地喊出了“支持胡戈，反对凯歌！”的口号。在世纪中国系列论坛，甚至有网友振臂高呼，建议全中国的千万网友来个网络大签名，支持《馒头》。 </P>