北面打通通向闻涛路如此重大动作有没征询业主意见?

云溪春早

我觉得业主委员会作为给业主说话的组织， 做任何大一些的动作或者说是决策，要提前公之以众，使广大业主有知情的权利。有时候业委会的初衷是好的，但业主不知情，等到通知一出，即付实行，搞得业主一头雾水，以致一片哗然，质疑声不绝。
      
看到虞老师讲接下去要设立楼道长，这就非常好，业委会可以听到最需要听到的不同声音了。确实业主委员是个累人的差事，为大家不计报酬干活，难免还受委屈，令人敬重，在此说一声各位辛苦了，但谁叫你是一个道德高尚的人呢！
      
我的看法，嘉园目前的单向行驶其实是最好实施的，对各方的利益是触动最小的，只要有决心就行，更不要去搞什么打通闻涛路的工程，劳命伤财，于己无益。
      
嘉园的困难不少，同心协力均可克服。要说最难的还要数停车难，这是关系到嘉园民生的大事，仅仅凭几个划好的框框还是不行的，我认为也不能将大量的车子推向小区外面，给社会增加压力，应该给政府分忧啊。
      
怎么样处理好这个问题呢，我想业委会的成员大多是CCP吧，成立个党小组，好好地学习一下“科学发展观”，能不能创造性地解决停车难问题，靠你们的智慧了，不要一提停车、停车难就以违反什么什么法来乱扣帽子，来掩饰现实中存在的问题。        

欢迎业委会的成员忙里偷闲，经常惠临论坛和我们交流、沟通。顺便提一下 ，民主是个好东西今天“纠正2个概念”对几个什么法律诠释的很精辟，茅塞顿开。只是结尾的句子有点感觉怪怪的，不知是什么味道，请大家再品尝一下：“……知足吧您！”。突然地、我有一种得到了来自上苍施舍的感觉，顿时心中荡漾着不可名状的幸福。
        
呵呵，纯粹玩笑。

[ 本帖最后由 云溪春早 于 2009-3-2 23:37 编辑 ]

scarlet

云溪春早,说的真好,真该选你当业委.

ljpzhm

2#说的好，顶一下

ljpzhm

工作不做细，随意更改。都是照顾有钱人啊。只怕这么下去，小区里的开车人会更霸道。我和家人约法三章，小区内不鸣喇叭，不开快车，宁可车等人。就是怕被人骂。出台政策前，除了考虑开车人的利益，有多少人考虑过行人的利益？论坛上的大多也是开车的。只能自我安慰，还好俺家有车！！！

一幢笨小孩

说的好！更本就是不应该这么做

lylyly616161

觉得有道理的，我也认为不应该为了出门近一点就多打通路，没有必要的。多开几步路的车有什么关系啊，习惯就好，如果新开的门变成公共通道，那真的得不丧失了