强烈要求将13-15号楼的内开门改成外开门，现在的内开门是跟相应强制性规范违背的做法

piggy923 · 发表于 2009-3-16 14:05

emo_76A 继续支持！！

9111 · 发表于 2009-3-16 15:07

如何才能使滨江房产商整改呢,各位还得想办法哟

fishinair · 发表于 2009-3-16 17:06

合同附件上贴的平面图是怎么样的？

LeoMissile · 发表于 2009-3-16 18:42

原帖由 fishinair 于 2009-3-16 17:06 发表
合同附件上贴的平面图是怎么样的？

首先，规范就是规范，规范要求满足的强制性条文，必须进行整改，否则国家要规范干嘛。
其次，合同图纸有内开门，也有外开门，引用一下其他帖子里的合同附图：

gs0571 · 发表于 2009-3-17 11:17

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

逸笑 · 发表于 2009-3-19 10:49

楼上说防火门为乙级不符规范要求...《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）6.1.1.2条明确规定：超过十八层，每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，十八层以上部分每层相邻单元楼梯通过阳台或凹廊连通（屋顶可以不连通），十八层及十八层以下部分单元与单元之间高有防火墙，且户门为甲级防火门，窗间墙宽度、窗槛墙大于1.2M且为不燃烧体墙的单元式住宅。

逸笑 · 发表于 2009-3-19 11:00

...《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）6.1.11.2条明确规定：疏散出口的门内、门外1.4M范围内不应设踏步，且门必须向外开，并不应设置站槛。

...《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）6.1.11.2条明确规定：疏散出口的门内、门外1.4M范围内不应设踏步，且门必须向外开，并不应设置站槛。

滨江或施工单位必须整改，否则验收也通不过的，更不要说客户能接受了。。

逸笑 · 发表于 2009-3-19 11:02

...《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）6.1.11.2条明确规定：疏散出口的门内、门外1.4M范围内不应设踏步，且门必须向外开，并不应设置站槛。

滨江或施工单位必须整改，否则验收也通不过的，更不要说客户能接受了。。

逸笑 · 发表于 2009-3-19 11:05

是否是甲级防火门可请专业单位检测。。。。

逸笑 · 发表于 2009-3-19 11:08

违反强制性规范。。一票否决。。。属于不合格工程。。。验收通不过的。。。质量监督部门不会也不敢让它验收通过的。。。

逸笑 · 发表于 2009-3-19 11:16

如果验收通过可以向市建委投诉。。。。。

山顶洞人 · 发表于 2009-3-19 11:27

希望KFS有个解释。

简单番茄 · 发表于 2009-3-19 11:51

12号楼怎么样的啦?

kayajea · 发表于 2009-3-19 23:42

happyread · 发表于 2009-3-20 20:01

强烈要求KFS整改！

gs0571 · 发表于 2009-3-24 09:57

KFS是否有反馈??
一期交房据悉要到今年9-10月份.

brushxu · 发表于 2009-4-3 17:08

还有这种事情？不知道现在进展怎么样了？各位邻居有什么消息吗？

LeoMissile · 发表于 2009-5-27 09:14

顶一下

yjh · 发表于 2009-5-27 10:01

不光是门的问题,4号楼光照不到2小时问题更加严重.

嘟嘟张 · 发表于 2009-5-27 11:11

原帖由 yjh 于 2009-5-27 10:01 发表
不光是门的问题,4号楼光照不到2小时问题更加严重.

真的吗？几楼啊

		自动登录	找回密码
密码			注册