关于公交车改班的建议

onlyu · 发表于 2006-3-1 11:35

建议不错,但有可能本不需来云顶的乘客会有意见,增加了路上时间.

航海(zyhj) · 发表于 2006-3-1 11:35

云顶直达吴山广场的班车有座位,很方便,不能取消,要坚持保留,那也有合同约定的呵!

kingniu · 发表于 2006-3-1 11:48

虽然俺从没坐过，但这千万使不得！到时候又有“应部分业主要求”的名份了！楼主从创建“节约型”社会角度思考，“急公交所急”的想法很好，但不能以“损害既有”为原则。既然有协议，既然开通了定时班车，如何适应双休与平时的高峰、低谷，如何更好提高服务质量，提高经营效益是他们的份内事，我们只能“出谋划策”。[em01][em01][em01]

hahaxixi · 发表于 2006-3-1 12:03

同意楼上的看法

小溪清清 · 发表于 2006-3-1 12:07

如果这样改的话，可能会产生两个问题：一是不需要进云顶的人乘车时间长了，有意见；二是有的乘客随意在云顶下车的话，外人进出太多治安管理不利。本人曾经给公交公司提过建议，是否在平时改为小区巴士，缩短间隔时间；双休日可以增加班次或换成大车。当时因为小区公交刚开通，公交公司答复以后入住人多了可以考虑。 [em08][em08]

米南宫 · 发表于 2006-3-1 12:28

小溪MM有智慧滴，顶。

云下百合 · 发表于 2006-3-1 12:55

<DIV class=quote>
<DIV class=quote>以下是引用kingniu在2006-3-1 11:48:29的发言：

虽然俺从没坐过，但这千万使不得！
到时候又有“应部分业主要求”的名份了！
楼主从创建“节约型”社会角度思考，“急公交所急”的想法很好，但不能以“损害既有”为原则。
既然有协议，既然开通了定时班车，如何适应双休与平时的高峰、低谷，如何更好提高服务质量，提高经营效益是他们的份内事，我们只能“出谋划策”。[em01][em01][em01]</DIV>以下是引用小溪清清在2006-3-1 12:07:00的发言：

如果这样改的话，可能会产生两个问题：一是不需要进云顶的人乘车时间长了，有意见；二是有的乘客随意在云顶下车的话，外人进出太多治安管理不利。
本人曾经给公交公司提过建议，是否在平时改为小区巴士，缩短间隔时间；双休日可以增加班次或换成大车。当时因为小区公交刚开通，公交公司答复以后入住人多了可以考虑。
[em08][em08]</DIV>
公交公司管理有些问题，能维持现在这样已不容易，让其改变很难。尤其要求公交公司考虑业主需求，他们还没有这个意识。我们通过市长热线才争取到一辆安全的车子，等成立业主委员会后或许可以沟通。

四季の百合 · 发表于 2006-3-1 13:35

我觉得还是云顶里面再安排一辆小区巴士,每隔20-30分钟能载客到320国道就好了,外面的车还是很多的,这样方便大家随时进出.

楠溪阁9楼 · 发表于 2006-3-1 14:32

早上上班和下班时间车子希望多点.还有节假日也增加班次

不要问我是谁 · 发表于 2006-3-1 16:57

<DIV class=quote>以下是引用zyhj在2006-3-1 11:35:23的发言：

云顶直达吴山广场的班车有座位,很方便,不能取消,要坚持保留,那也有合同约定的呵!</DIV>


现在的班车时间还是不要动了.最好能使早上再早一点有车.因为我们现在早上的班车时间回杭州上班要迟到(因市区要堵车).所以平时不能来居住了.[em01][em01][em01][em06][em06][em06][em05][em05][em08][em08]

Alexgril · 发表于 2006-3-2 21:24

一、目前云顶公交班车是入住前后云顶业主通过开发商与公交公司千辛万苦才争取订了合同通车的，这一来之不易的成果，只能越改越好，不能越改越没了。班车开通后，业主对公交公司提出不知多少建议和意见，他们答应以后改进，这点业主们心里清清楚楚的。
 本业主经常座该班车来回的，车有时坐满，有时坐不满，平均坐不满也是事实。所以本人在座车时也曾向司机乘务员反映过：“何不将大车改成中巴？但间隔时间要缩短，半小时或一小时一班，早晚时间也得调整，这样人也坐得满些，时间上也更切合业主的需求，成本又可降低，不会亏，也有一定收益。”驾驶员说：“我们只管开车，你们要与公司反映。”现在大家正反映得热络络，市交公司该有行动了。
 二、在这里追述一件事，<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="5" Month="2" Year="2006">2月5日</st1:chsdate>（大年初八）星期日，按规定双休日班车增开，所以本人与其他业主坐下午2时班车从吴山广场到云顶，但时间到车子却迟迟未到，打了一个电话问云顶物管处，物管说：“怎么会没来，会来的。”再一个电话，又说“再等等吧。”第三个电话，物管却说：“我们也不知道，你们自己打电话问问市交公司吧。”……
 随即，我给市交公司也打了三个电话，一个电话，对方说：“联系联系看。”第二个电话没人接，可能在联系了。第三个电话市交公司说：“初四去云顶人太多，车子坐不下，我们去增开一班，算是加班加过了，这次双休日不增开了。”……
 就这样有10多人与我们一起等了两个多小时，只能坐4时发车的班车到云顶，天快黑了。同一件事，前后二部门回答都如此草率，不负责任，真是活见鬼。
 “市交”为什么随意可以停开正式公布了的班车时间（包括双休日）的车次。而临时随意更改后，又不与物管通气，更不通告业主，随意侵害业主的乘车权！
 物管又为什么在长假期内不主动为业主着想，如何做到服务到位。事发后还想推三推四，真是太不负责任了。
 三、数个月来，业主们为班车问题献计献策，摆问题，提建议，仁至义尽。
 
班车问题，市交公司到了要整改的时候了，
 
班车问题，与其他物管问题一样“物管”也得负起责任来了。

哈拫达斯 · 发表于 2006-3-3 00:16

Alexgril 说得好! 另外小区的电瓶车要利用就这么困难吗？

独自漂流 · 发表于 2006-3-15 15:32

同意9楼的[em05][em05][em05]

独自漂流 · 发表于 2006-3-15 15:35

最同意17楼[em07][em07][em07][em07]

农闲 · 发表于 2006-3-15 18:32

<DIV class=quote>以下是引用coolboy在2006-3-15 16:20:11的发言：

如果大家能形成共识,可以一起呼吁一下,这种问题应该不难解决吧?</DIV>
本应不难,但目前的确难,因为这里的物业正在误业

尤佳 · 发表于 2006-3-15 20:00

<DIV class=quote>以下是引用四季の百合在2006-3-1 13:35:31的发言：
我觉得还是云顶里面再安排一辆小区巴士,每隔20-30分钟能载客到320国道就好了,外面的车还是很多的,这样方便大家随时进出.</DIV>
可利用小区现有的电瓶车.

yunding · 发表于 2006-3-15 22:12

每次需要用电瓶车时，物管人员总是说＂坏了＂．平时看他们开来开去的很开心的．８过，现在好象天天在地下车库＂休养＂哦．

fly.pig · 发表于 2006-3-16 10:09

514好像是承包给个人的

小雨微澜 · 发表于 2006-3-16 10:27

<DIV class=quote>以下是引用Alexgril在2006-3-2 21:24:05的发言：


 一、目前云顶公交班车是入住前后云顶业主通过开发商与公交公司千辛万苦才争取订了合同通车的，这一来之不易的成果，只能越改越好，不能越改越没了。班车开通后，业主对公交公司提出不知多少建议和意见，他们答应以后改进，这点业主们心里清清楚楚的。

 本业主经常座该班车来回的，车有时坐满，有时坐不满，平均坐不满也是事实。所以本人在座车时也曾向司机乘务员反映过：“何不将大车改成中巴？但间隔时间要缩短，半小时或一小时一班，早晚时间也得调整，这样人也坐得满些，时间上也更切合业主的需求，成本又可降低，不会亏，也有一定收益。”驾驶员说：“我们只管开车，你们要与公司反映。”现在大家正反映得热络络，市交公司该有行动了。
 二、在这里追述一件事，<st1:chsdate Year="2006" Month="2" Day="5" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2月5日</st1:chsdate>（大年初八）星期日，按规定双休日班车增开，所以本人与其他业主坐下午2时班车从吴山广场到云顶，但时间到车子却迟迟未到，打了一个电话问云顶物管处，物管说：“怎么会没来，会来的。”再一个电话，又说“再等等吧。”第三个电话，物管却说：“我们也不知道，你们自己打电话问问市交公司吧。”……
 随即，我给市交公司也打了三个电话，一个电话，对方说：“联系联系看。”第二个电话没人接，可能在联系了。第三个电话市交公司说：“初四去云顶人太多，车子坐不下，我们去增开一班，算是加班加过了，这次双休日不增开了。”……
 就这样有10多人与我们一起等了两个多小时，只能坐4时发车的班车到云顶，天快黑了。同一件事，前后二部门回答都如此草率，不负责任，真是活见鬼。
 “市交”为什么随意可以停开正式公布了的班车时间（包括双休日）的车次。而临时随意更改后，又不与物管通气，更不通告业主，随意侵害业主的乘车权！
 物管又为什么在长假期内不主动为业主着想，如何做到服务到位。事发后还想推三推四，真是太不负责任了。
 三、数个月来，业主们为班车问题献计献策，摆问题，提建议，仁至义尽。

班车问题，市交公司到了要整改的时候了，

班车问题，与其他物管问题一样“物管”也得负起责任来了。</DIV>
这个MM说的极是[em17][em17][em17]

遠方的星 · 发表于 2006-3-16 12:25

有理!!! 全顶!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册