史上最牛的业委会选举(十五)只有结束才有开端

don0424

评论    重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情[发评论]
新浪网友：2009-04-10 10:07:58 楼主：我建议你该冷静了，你已经触犯了法律，还执迷不悟，新浪网是主动采取了相应措施，你却还自以为是黑客删你的博文，你仔细想一想，新浪的博文是那么容易被黑客删除的吗？对业委会有意见，对换届选举有想法，完全可以通过正常的多种渠道进行沟通，应该正大光明地站出来，躲在背后发布违法言论，你以为可以不用承担法律责任吗？
新浪网友：2009-04-10 10:20:24 楼主：我建议你该冷静了，你已经触犯了法律，还执迷不悟，新浪网是主动采取了相应措施，你却还自以为是黑客删你的博文，你仔细想一想，新浪的博文是那么容易被黑客删除的吗？对业委会有意见，对换届选举有想法，完全可以通过正常的多种渠道进行沟通，应该正大光明地站出来，躲在背后发布违法言论，你以为可以不用承担法律责任吗？
新浪网友：2009-04-10 11:09:40 某些對號入座的同志老是高舉业委会的牌子，用全體業主的錢，打自己的算盤，搞什么維權，厲害!看來是官場厚黑學學的好極了。樓主，現在你千萬要冷靜啊，不要被一些攻擊性語言氣昏頭腦。支持你
新浪网友：2009-04-10 11:20:11 建议有搂主被删博文的同志再贴上来一次，很想再看看，写的深刻，写得精彩。如果有的同志不害怕搂主的指责，那又何必心虚呢？有句老话说得好：“身正不怕影子歪。”你没做过又何必害怕？
新浪网友：2009-04-10 11:28:12 強烈建议有搂主被删博文的同志再贴上来一次，很想再看看，写的深刻，写得精彩。如果有的同志不害怕搂主的指责，那又何必心虚呢？有句老话说得好：“身正不怕影子歪。”你没做过又何必害怕？
新浪网友：2009-04-10 22:36:21 垃圾箱涉及到业主之间的矛盾，据说连政府执法部门都协调了很多次。建议业委会全权委托博主出面，去协调垃圾箱的事情，既然博主说的这么好，不妨出面为小区做一件实事，试一下理论联系实际。
不平者言：2009-04-13 22:08:55 博主对高山的文字是节录还是阉割？高山对你严正指问为何要违避、删除？完全支持高山的提议，要求司法介入，是人是鬼一见分晓。专案组系指为专项调查而设的组织，古已有之，继后还有。一提专案组就歪曲为私设公堂、强化专政，你何以总是以晦喑的灵魂去看世界？博主既有勇气言词凿凿揭露某业委一任下来赚下了第二套房；更有列出业委诸人贪污少则十数万、多则数十万的清单。我们深信博主神通，必定言之有据，必定罪证在手，为拥护、配合博主的大胆揭发行为，也为文锦苑除去公害，我们坚决呼吁和要求司法介入，从速立案调查在博主长长裹脚布上载录的罪状。但有一点不理介，博主对此议却为何称之为一个老人往日的梦幻，想藉此为口实违避、退缩？但现在已经箭在弦上，既开弓，要回头就不易了！


新浪网友：2009-04-19 18:59:47 亮出你的身份?我们怕啊,我们怕无耻的人天天上门骚扰!还美其名曰:交流交流!还有点法律意识吗?居然如此明目张胆!如此嚣张!凡是对业委会工作有疑问的都是瞎说!业主需要透明的都是造谣!在业委会开会如此,面对业主的质嶷也是如此!既然你如此心地无私天地宽,为何这么怕业主质问?打电话到人家里:为何不选谁谁.难道我们的民主权利任有你操作摆布?出来混总是要还的!我们希望更多的业主去了解事情的真相,共同维护我们共同的权利!政府尚且搞官员离任审计,难道在这么多业主对这届业委会收支有疑问不该先彻底搞清楚再选吗?