史上最牛的业委会选举(二十五)提问(二)

don0424

评论    重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情[发评论]
八百分之一业主：2009-04-17 19:32:11 杜主任的真实想法是“我尊重全体业主的选择，不管结果如何，我都将为小区的建设贡献我的一份力量。”

作为一名业主我的真实想法是：废黜杜主任的业委会委员、主任资格，然后看看他是否为小区的建设贡献一份力量？

我不能代表全体业主，但我代表了1/800 业主！
新浪网友：2009-04-17 19:36:06 这个博客怎么这个样子！低俗骂人的话这么多----！
高山不是臭老九：2009-04-17 19:41:11 看样子楼上的不是我们小区的？ 来窜门的啊？ 欢迎~~~
新浪网友：2009-04-17 20:37:22 高山告别慨言：数日来踏浪而入，满以为是民主言论的平台，我怀着真诚直言我的亲知亲历，希望有助澄请一些事实，少些无端猜疑和因此而生的矛盾对立，希冀有益于苑区稳定与和谐。但不意恶意漫骂和攻击如冰暴无端袭来，连同支持我的“不平言”也难幸免。这使我醒悟这里绝不是谈真实、辩是非之地。凡陈说事实真情者、凡敢于为业委讨个清白者、凡对坛主制造谣言、传播不实之词心生厌恶者，均遭围攻辱骂。我则巳经被指业委托儿、无耻、臭老九、终于露出真面目，，，等等不一而足。这一论坛已经为怀疑一切、打倒一切的与论、情绪所控制；巳绝无说真话的空间和余地。不幸而堕入泥淖，还有恋战的必要吗？在此我宣告退出灵幡招展的“祭坛”，告别信众们。绝不再打开此黄页，任你们继续使用匿名----戴着面具，上演群魔乱舞吧，你们跳吧、唱吧、骂吧，反正我经历过运功的人，不再会害怕文革的幽灵奔我而来。但是我将继续发言，绝不会屈服于滛威、继续揭露真相、拼击邪恶。但我将以真名实姓登陆其他网站，真诚希望对文锦苑的今天和明天负有责任感的业主们，我们在阳光下进行探讨、交流，我相信凡愿以真名实姓来会者，必定好邻居、好朋友，我们间决无党同伐异、政治敌对、俨然文革两派之虞。再见了，视我为“业委托儿”、“死党”、“臭老九”、“可耻”的朋友们！
新浪网友：2009-04-17 21:04:02 已经告别好几天了，还告别呀。
新浪网友：2009-04-17 21:05:27 人心散了，队伍就不好带了！
新浪网友：2009-04-17 21:23:29 中大文锦苑在搞文化大革命呢，据说有贴大字报的，有冲会场的还砸东西的，仿佛又见到了造反派，就是少了一块红袖章。
新浪网友：2009-04-17 21:33:23 "从这里也可以看出这个人的虚伪！他要是真的不想干，自己申明退出就可以了。又何必挖空心思要延长自己的任期，遭到大家反对后，又操纵选举，业主要求重新选举都不同意。可见此人口是心非，卑鄙小人。 他的话意思是告诉大家他当主任是大家一致推荐的，众望所归，他不当还不行。文锦苑少了他就不行。伪君子一个。"

50楼,声援你!
新浪网友：2009-04-17 21:35:31 什么文化大革命?是有人在卑鄙地操纵选举,难道还要封人家的嘴不成!
新浪网友：2009-04-17 21:41:54 谁砸东西了,砸什么东西了?又开始造谣了!我有31票选11候选人的复印件,操纵选举铁证如山!
新浪网友：2009-04-17 21:43:44 业主们要求亲爱的杜前副区长回应的问题，是博主及其他业主在此提出的诸多对于侵犯业主权利的责问，对于诸多涉嫌滥用业委会权利的行为的质疑，而不是来听亲爱的杜前副区长对于选举的态度。作为业主，有权利听到业委会主任代表业委会对这些问题的解释，业委会主任也有义务代表对于这些问题进行解释。亲爱的杜前副区长，什么时候能够听到对于这些质疑的以“杜主任”名义的解释啊？你杜前副区长不解释这些疑问，我们这些业主的心里堵得慌，问题会越来越严重的哦。
新浪网友：2009-04-17 21:44:26 闹啊啊，嘿嘿嘿博主指向哪里我们就杀向哪里，冲啊啊啊！唉呀红袖章忘了带啦。
新浪网友：2009-04-17 21:47:23 新浪网友：
2009-04-17 21:41:54 谁砸东西了,砸什么东西了?又开始造谣了!我有31票选11候选人的复印件,操纵选举铁证如山! ————向有良知的业主代表致敬！
高山不是臭老九：2009-04-17 21:49:57  
2009-04-17 21:44:26 闹啊啊，嘿嘿嘿博主指向哪里我们就杀向哪里，冲啊啊啊！唉呀红袖章忘了带啦。

都一把老骨头了。人至贱狗都嫌~
新浪网友：2009-04-17 22:45:53 怎么帖子又被删了，刚刚那个东方商场的项目报告呢
新浪网友：2009-04-17 22:47:37 新浪删的吗，这也涉及诽谤？
新浪网友：2009-04-18 08:55:28 建议博主，把拥戴你的博文中那些张口骂人、没爹没娘、没有后代、忘记八辈祖宗的发言扇去！免得玷污了新浪，也玷污了您！！！
新浪网友：2009-04-18 08:56:59 是啊，什么乱七八糟的----
新浪网友：2009-04-18 10:08:37        请问:
       文锦苑的业主代表大会是什么概念？
     律师和业委会有没有权力处置业主获得的赔款？
     请业委会回答问题,不要在这里搅乱视听!
新浪网友：2009-04-18 10:40:27 东方商场的项目报告可到文锦苑网站《良心为本》里查看
新浪网友：2009-04-18 11:19:09 一圈子垃圾啊，周末大早上敲门让投那么几个人，还要写上真实姓名，几门几号的。给票算你放弃。给他画圈，对不起自己良心。给他画叉吧，过后又来找你家做工作。
新浪网友：2009-04-18 11:28:28 我这里有一个问题要杜先生回答（一）

文锦苑网站和网管都在业委会的控制中，根据需要想删谁都可以，而且不需什么律师函，我们不能自由发表意见（有业主在上周六晚上和业委会QQ对话为证）。新浪网是第三方平台，双方可以平等辩论。

几天前就已经从法律角度解释了业委会只是一种社会团体，不是公民自然人，不存在诽谤和诬陷之说。如果业委会中有人认为诽谤了他，他应该个人自费提起自诉，而不能利用我们小区的公共资源和公共收入为他个人进行假公济私的服务，这是利用自己在业委会的职务侵犯了公共财物，也是一种犯罪行为！不知业委会领导是法盲还是故意视而不见还在说博主诽谤业委会。当然要是他脑残智障，就是那个要求博主举手发言的“老师”也没办法教他，扶不起的阿斗除外。

如果你杜主任要是真的认为自己被诽谤了，相信法律是公平的，会为你证明的，你自己去告博主就是了，不要拉其他人和业委会捆绑进来（法律上也无效），记住不要花我们公共的收入！我们也不会同意的。

业委会领导还得意洋洋地说业委会发了律师函给新浪要求删除博客文章。
我这里有一个问题要杜先生回答：你有什么资格给新浪发律师函？凭什么？ 谁授权你或授权业委会这样的对外处置权力？经过业主大会同意吗？
新浪网友：2009-04-18 11:29:10 我这里有一个问题要杜先生回答（二）

另外我也想到了博主如认为有必要也可以将自己的资料申明等等要求业委会盖章，以业委会名义发给新浪，我们每个业主的权力和杜主任的权力是平等一样的，他可以这样做，我们也依此类推。如果业委会拒绝，那就要业委会说明谁授权杜主任以业委会名义发了律师函？
你杜主任在竞选宣言上不是口口声声说“坚持公正、公开、公平，少说空话，多办实事，廉洁自律。经手的每一件事都要经得起历史的检验，随时准备接受大家的检查。”
怎么这个时候就不公正、公开？而是独断专行地盗用业委会名义！
杜主任你要是有种，像自己说的那样光明磊落，你就出来说说谁给你这个权力？说清楚这个问题。我等你，你给我一个说法。

不过你杜主任确实也做到了竞选宣言中的两句：少说话（就是不用跟业主打招呼或同意），多办事（办一些业主反映强烈的事，如绿化金额超标，延长自己的任期等等）。

纵观历史，放眼世界，没有一个伟人敢说自己“经手的每一件事都要经得起历史的检验”，只有杜先生敢口出狂言，典型的自大狂和臆想症，又是个法盲，脸皮之厚无人能及，
确实是我们文锦苑的镇宅之宝！就说自个给自己延长任期之事，要是真经得起历史的检验，半年后的今天就不会有重新选举之麻烦了。

看看其他的候选人，那个像你这种言论？这种吹牛官僚当政府公务员实在是老百姓的祸害。你是质监局的副总工，我们已经知道你是法盲，从你的“小草理论”成为笑柄看，估计你的业务水平也不咋的。 希望你以后对其他商品的质量检查也要经得起历史的检验，包括我们小区的电梯安全也是质监局管理的。我们大家拭目以待。
新浪网友：2009-04-18 11:29:40 我们单元还没开始,我坚决不投票!让他投票率不足
新浪网友：2009-04-18 11:29:42 我这里有一个问题要杜先生回答（三）

另外从杜主任给赵先生的答复中的言论“。。。不管谁当选，别忘了让赵先生参加商铺续租协议的谈判工作。”中可以得到两个结论：1。他以前经常会忘了业主有监督业委会工作的权力和对物业公共部分的管理使用有知情权和监督权。 2。让字是说明业委会对赵先生的一种恩赐和法外开恩，其他业主就是想还不一定让他们参加。 赵先生何其荣幸！

建议杜先生找个心里医生看看，从心里学层次分析你的言行举止可以看出你从思想深处已经认为自己就是业委会，业委会就是自己。圣人是天人合一，你是业委会合一，强迫性思维症很严重。否则很难解释你对业委会主任职务的执着追求和独断专横。（物业的陈家豪老总在新浪的贴子中就说过业委会一直压着物业，他们对有些事情也没办法处理，希望我们业主能理解，不要为难物业）

我们正看着你还有什么伎俩，你的小动作越多，露出的破绽越多，给我们留下的违法把柄也越多。

我知道你是法盲，还是先和你的律师顾问商量后给个答复（那位律师竟然也给你发律师函说博主诽谤业委会，业务水准之高让人大跌眼镜）

不要忘了，我等你给我一个说法：你有什么资格给新浪发律师函？凭什么？ 业主大会授权你或授权业委会这样的对外处置权？

请杜先生在新浪上出来回答，让大家看看谁有理。

新浪网友：2009-04-18 11:32:42 顶楼上,两个问题问的真好
新浪网友：2009-04-18 11:34:55 新浪网友：
2009-04-18 11:29:40 我们单元还没开始,我坚决不投票!让他投票率不足
邻居，杜先生的票数很足，前面数码港200票已经搞定，不希罕你的一票
新浪网友：2009-04-18 11:42:16 新浪网友：
2009-04-18 11:34:55 新浪网友：
2009-04-18 11:29:40 我们单元还没开始,我坚决不投票!让他投票率不足
邻居，杜先生的票数很足，前面数码港200票已经搞定，不希罕你的一票

不投的话要算放弃，有些人手里有200票已经搞定，最希望大家都放弃了。
谁能给的说法，那几个人没一个是想投的，怎么可以重选？
新浪网友：2009-04-18 11:56:56 不投就是投票率不足,投票率不足50%应该为无效选举。
新浪网友：2009-04-18 13:16:49 希望博主给一个好办法!
新浪网友：2009-04-18 13:18:35 我的关于店铺租金的帖子又被删了!
新浪网友：2009-04-18 15:56:49 新浪网友：
2009-04-18 11:56:56 不投就是投票率不足,投票率不足50%应该为无效选举。
问题是你一个人不投，其他人会投，投票率肯定会超过50％
不管结果怎么，我们应该继续向有关部门反映投诉，要求透明公平地选举。
新浪网友：2009-04-18 16:02:45 为什么总是要删此帖,这是比较权威的一项调查,有人怕了吗?新浪又为什么要删呢?!
再转-------摘自《杭州东方商城商业地产项目定位报告》
文三路：
自1992年以来，经过十多年的发展，文三路电子信息街区集聚了以东方通信为代表的1600多家高新科技企业，以网新图灵为代表的1100多家IT产业经销商，以西溪数码港为代表的7大IT产品大卖场，以东部软件园为代表的6大创业园，以昌地火炬大厦为代表的28幢高档商务写字楼
颐高数码广场、高新数码城、高新电脑城、西溪数码港、杭州百脑汇电脑市场、华力电脑城等IT卖场及沿路的图灵科技世界、联想专卖、美辰数码梦幻中心、惠普专卖店等。
以电子数码为主体，辅之以餐饮、休闲娱乐设施，形成了富有特色的电子数码专业街区。

文三路以数码商场为主，辅之以临街商铺。从租金看，反映出该区域数码专业市场经营状况良好。专业市场一楼租金最高，大致在10-15元/平米•天；二楼租金为6-8元/平米•天；三楼则为4-8元/平米•天；临街商铺租金为4-8元/平米•天。



新浪网友：2009-04-18 16:41:30 对这个呼风唤雨的博主---
大家充满了想象和好奇；
她策划与密室之中，又羞见于阳光之下；
她是一代娇子，才华横溢；
看码字的速度，年龄不会超过45岁；
看文笔抒情，不会低于35岁；
看时间的充裕，基本失业在家；
你有种，
有一天文锦苑的资产缩水，文锦苑业主用灯把你的画像挑起来---送瘟神！
新浪网友：2009-04-18 16:51:23 高三:人至贱,狗都嫌!

新浪网友：2009-04-18 16:54:22 在此博客上，有些愿意为我们的家园出主意、提建议的，是好心人。但是的确千万要注意了，想要发动一场运动的人，到底是什么动机？居心何在？解决问题的方式有多种途径，发起人恰如其分可能会赢得更多的赞成。胡闹只能被唾弃！
新浪网友：2009-04-18 17:04:00 业主赵先生:   杜主任，看了以上两则信息，有何感想？

是我“道听途说”，还是你“工作浮夸，不脚踏实地”？

杜主任:    赵先生：希望你认真准备，仔细研究，别忘了到时候一定要参加商铺的续约谈判。至于你从网上搜来的资料，我想你是做生意的人，应该比我更懂这些资料的实际价值。

业主赵先生:    杜先生果然是官场老手。对自己有利的，就要求别人接受。对自己不利的，就是没有价值。

既然你已经很累了，建议你还是主动退选吧，也为了文锦苑的美好明天。

我再次表明自己的观点，为文锦苑出力义不容辞。去年我曾经亲赴青川捐赠帐篷(我是灵活就业人员，不存在公款捐赠的问题)，不知道杜先生有没有去过。

但是，道不同，不相与谋。如果杜先生继续当选，就不必找我了。


杜主任:   关心文锦苑的建设和发展，是小区每个业主的职责和义务。只要是业主愿意，随时都可以为小区建设出力，不存在要先区分彼此是什么道的问题。在文锦苑唯一要区分的是你是不是业主，只要你是业主，只要你真心愿意为小区服务，任何人随时都可以加入服务的行列。只要你实实在在为大家做贡献，业主心中自有公论。



我胡闹：2009-04-18 17:07:10 楼上，这种方式不见得是胡闹，为什么采用这种方式，不就是以前什么方式都采取过了吗？有效果吗？业委会的领导啊，不要再用这种貌似关切的语气发言好不好？相信群众相信党，同志们有自己的判断，是不是胡闹，会不会被唾弃，由大部分业主说了算！
我就是杜主任：2009-04-18 17:08:36 在此博客上，有些愿意为我们的家园出主意、提建议的，是好心人。但是的确千万要注意了，想要发动一场运动的人，到底是什么动机？居心何在？解决问题的方式有多种途径，发起人恰如其分可能会赢得更多的赞成。胡闹只能被唾弃！
我就是杜主任：2009-04-18 17:13:32
新浪网友：2009-04-18 22:03:11 这些乱鸟，不要诬蔑一切。我们的家园建设成今天这个样子，难道是妖人在做法啊？就看你们几个妖人在在做法--。把来者大名报上---
新浪网友：2009-04-18 23:50:18 楼上,谩骂只说明你心虚,业主的眼睛都是雪亮的,事实是最好的法官。
新浪网友：2009-04-18 23:51:31 不管是谁当选所有财务政务公开
新浪网友：2009-04-20 04:02:38 对于260万搞的绿化，有多少人满意？ 请业主委员会的委员们出来说说：文锦苑最需解决的问题是什么？你们对此做了哪些工作？绩效如何？
新浪网友：2009-04-20 17:33:30 强烈提议马震宇的老婆为新一届业委会主任
新浪网友：2009-04-21 09:44:58 在中大文锦苑的小区网站上有一份公示，小区在西溪数码港有8个商铺出租，一共约600平方米面积，业委会租给颐高数码公司的均价是每平米每天1块8。“我现在才知道，小区在西溪数码港有600平米的商铺出租，出租的价格竟然每平米每天只有1.8元，这里附近写字楼都3元、5元，不用说商铺了。”中大文锦苑业主说道。
新浪网友：2009-04-21 09:45:14 绿化工程预算价200万-----中标价146万-------决算价220万--------实际付款200万。这种招标还有什么意思。
新浪网友：2009-04-21 09:45:34 “看了这个博客，我才知道这么多事情，以前我们一直都是蒙在鼓里的。”中大文锦苑业主称，“小区里的停车位，有两百多个，按照每个车4块钱一个晚上，一年也有30万，可07年一年的停车收入只有4万块钱。”

新浪网友：2009-04-21 09:45:48 杜XX（省质监局）、黄文者（下城区政府）这些人这么没有素质，我认为必须加以严惩！或者与其工作单位的领导反映一下。

新浪网友：2009-04-21 09:46:11 杜XX（省质监局）、黄文者（下城区政府）绝对有贪污的。。。。绝对是“西湖区第二建设局副局长。。。。。。”