留任？不，全體清場

don0424 · 发表于 2009-4-22 15:41

新浪网友：
2009-04-22 12:42:54      老的业主委员会就不要再留任的，更何况他们昨天已经做出明确的答复---不参加下一任的任何工作了！再叫他们中的莫些人留用，还不多此一举了，难道新的业主会会比他们差？失去民心的人留在哪里啥意思呢？
    当务之急是该接管的接管，该清查的清查，该法办的法办！
    相信新的业委会会做的更好！

----------------------------

由于是無效非法的選舉，所有由這場選舉產生的結果都是無效的。
不光業委會成員，所有單元的業主代表，包括19幢的所謂業主代表，也都該被廢除。
這是場民主革命，而革命就要徹底。

don0424 · 发表于 2009-4-22 15:52

他的人會跟他至少沒有善惡感，如何能真心為業主服務？

don0424 · 发表于 2009-4-23 09:58

我的頭像是經典形象哦，
代表科技進步，和鐵面無私。
嚇到小朋友了，但習慣后就無所謂了，
科技和公正，司法界最需要了。

don0424 · 发表于 2009-4-23 10:03

原帖由 Guest from 60.191.16.x 于 2009-4-22 17:29 发表
一、建议成立选举委员会（类似台湾选举制度的---台湾中选会），专门负责每届业委会的选举，同时
选举委员会成员不得竟选业委会。
选举委员会其功能有两个：一是监督业委会的选举，确保公正性。
...

我很推崇這位業主的想法，
先得有組織，才能做好事。
現在，能把他們鬧下臺，那也難說不是機緣巧合。
沒有黃“老shi"的拳頭，估計還沒譜呢。
業主們要團結起來，
團結起來要互相認識，
互相認識要溝通交流，
溝通交流要成本，
降低成本就在浙江在線，業主論壇。

don0424 · 发表于 2009-4-23 23:49

I neither smoke nor drink.
Never want to try drugs or any kind of poison liquid.
Are you the store runner?

don0424 · 发表于 2009-4-24 10:31

這個估計是對的，
但獨木不成林，
毒酒行走到今天，他們享受好處，卻不承擔責任嗎？
死刑犯可以跟法官說，我怕死，我可以不死嗎？呵呵

錢肯定是損失掉不少的，能查多少是多少，
別抱能拿回來的希望。
所以業委會應該沒有錢，
沒有錢就沒有腐敗。

這里打字不錯，我都不用在電腦上拷貝有拷貝的，
直接上，哪要懷疑博主刪了我的文章。

农民公 · 发表于 2009-4-24 11:59

原帖由 Guest from 202.107.226.x 于 2009-4-22 16:07 发表
片反主白勺头亻象可不可厶人扌奂女子看一点？太可忄白了。建讠义弄点文钅帛苑牛寺色？

哈哈哈哈，厉害白勺

don0424 · 发表于 2009-4-24 15:02

在民主結構的研究中，
沒有最好，只有更好。
監督越多越好，最有效的是輿論監督。
信息放在臺面上公布，想做手腳的人成本高了，就做不下去了。

don0425 · 发表于 2009-4-24 15:05

:emo81_

don0424 · 发表于 2009-4-27 09:43

謀事在人，成事在天。---永遠正確的話

法網恢恢，疏而不漏。---與現實嚴重不符的話

匿名 *发表于 2009-8-10 18:04* · 发表于 2009-8-10 18:04

:handshake

南山有马 · 发表于 2010-3-12 13:20

现在情况怎么样了?

		自动登录	找回密码
密码			注册