为侧门开小门叫好

人鱼与海

侧门要开小门了，真是太好了，以后进出就方便多啦！感谢新物业！

凤仪楼

如是，物业辛苦了。兵力又要增加。个人觉得现在已有四个门在开，不少了，物业花的钱，最后还得我们出。

果壳里的宇宙

是哪个侧门要开小门了?

凤仪楼

只剩西面了。

石滴水穿

不知为何要开小门？

云溪春早

还要开啊？开多了有好处吗？

果壳里的宇宙

呵,这么一开真是感觉到处是"门"了.其实有五丰冷食边这个小门开已经是比较方便了,上菜场超市都还近的.只是现在还是有时间的限制,前阵子听说准备要24小时开放了,不知方案有没有定下来,当时物业说给周围的居民发钥匙,感觉操作性不大--房产公司之类的配配不要太简单呀,只会形同虚设.

杭州嘉园

门开多了真担心小区的安全

人鱼与海

南面侧门开个小门，不需要保安24小时站岗，侧门周围的业主，就方便上菜场，方便上超市，方便坐公交。至于安全的问题就看情况了，开着门，进出的人，难道保安都认识吗？都一一盘问吗？可能还给小人有机可乘。如果业主凭钥匙开门，至少表明是里面的人。平时保安只要做到少站岗，多巡逻，安全和人员的安排不是更合理吗？我是以一个需要者的角度来看，这小门开得很有必要。曾经几次从超市回来，手拎重物，绕一大圈回家，经过侧门时，心想如果有一小门由自己打开该有多好啊！没想到有人把我想的帮我实现了，希望早点发到钥匙。

人鱼与海

至于西边的门就没必要开了，距离差不多，没必要增加人手和开支。

糖醋里几

我觉得五丰冷食那个门开就行了，没必要开那么多，如果门太多，没人管的话，就是个开放式小区了~~

人鱼与海

我说的就是五丰冷食店边上的门（即南面的侧门），现在已安装好小门，只是还没投入实用，希望早日拿到钥匙，进出就方便多了

芷涵妈妈

啊，是不是每人发个钥匙啊，这样的话好不好呀?

云溪春早

原帖由 糖醋里几 于 2009-5-7 16:28 发表
我觉得五丰冷食那个门开就行了，没必要开那么多，如果门太多，没人管的话，就是个开放式小区了~~

emo_F6E emo_F6E emo_F6E 我和里脊的想法一模一样。

糖醋里几

原帖由 云溪春早 于 2009-5-7 20:45 发表
emo_F6E emo_F6E emo_F6E 我和里脊的想法一模一样。

惊人地一致，握手~~~:emo212_

黄岩蜜橘

门并非多多益善，要说方便，最好东面再开个门，就都照顾到啦。如24小时开就有安全之虞。闹市中江花园都有劫车的，咱小区隐蔽偏僻之处多，藏个把人，打个劫并非难事。（给云溪夜游提个醒）。开小门只是锦上添花，物管要多做雪中送炭的事，如沿街商铺大煞嘉园风景，做好这件事胜过10件。

yjyyjy_379

觉得只要五丰冷食那个门能"服务到位,看管到位"即可,不必另外再耗用物业人力再开一门

凤仪楼

看来大家的意思是，西门不必开。

虽然人不认识，有人管和没人管还是不一样。有人管会少一些顺手牵羊的事。

人手一把钥匙，难保谁忘了关门。

云溪春早

对于五丰旁边的门不知道物业怎么整？
＜１＞限时开放，在不开放的时间，住在西南边的业主确实不方便；
＜２＞在不开放的时间给周边的业主配钥匙，搞得人手一把钥匙，对小区的安全是个隐患；
＜３＞２４小时开放，需派保安值守，个人认为太奢侈；
＜4＞如果前面３条被大多数业主否定，余下的方案是不是可以这样：物业延长限时开放的时间，例如可以将时间调整为早上７：００～晚上９：００，超出以上时间，就麻烦业主多走几步路吧．由于开放时间调整，要给保安配备小的岗亭或小型的遮阳伞，备个小凳子．
以上建议供大家讨论并给物管参考．

[ 本帖最后由 云溪春早 于 2009-5-10 11:17 编辑 ]

糖醋里几

原帖由 云溪春早 于 2009-5-9 11:32 发表
对于五丰旁边的门不知道物业怎么整？
＜１＞限时开放，在不开放的时间，住在西南边的业主确实不方便；
＜２＞在不开放的时间给周边的业主配钥匙，搞的人手一把钥匙，对小区的安全是个隐患；
＜３＞这个门２４小时 ...

同意最后一条。。:emo71_

[ 本帖最后由 糖醋里几 于 2009-5-10 11:22 编辑 ]