问一下业委会，为什么没人关心，看来，业委会的人都不敢说话了

天空之下

为什么佰全违规的事，不在满意度调查前公告一下？现在满意度调查完了，来这么一手，使用我们小区混乱？你们要知道“满意度调查 =  业主大会”。出这样的问题业委会是有责任，要么重新开业主大会，要么就让佰全来参加一下又能怎么样？大家都是有头脑的人，佰全不好是不可能竞争上的。 我看是业委会水平问题，不懂得按规则办事。
        第二点,为什么不把报名的六家都出来让我们选选取?倒下...

[ 本帖最后由 天空之下 于 2009-5-22 13:48 编辑 ]

天空之下

DDD

沁沁月儿

这个嘛，难道已经内定了？所以在竭力争取？
据说，满意度调查，有人投同意票，有反对票，还有人觉得还可以的。
但是主任说觉得还可以的，就是反对？
我觉得这个在任何选举大会上，都是不可能发生的事吧。
投票本来就应该遵循公开公平的原则，难道不是吗？
还有，本来主任说，觉得还可以的，就是反对，结果导致现任物业不能参加竞选。
那我就觉得非常好奇，后来的71.45%又是从何而来，请明确告知！
下次改选业委会的时候，我也要去竞选呀！

ttl1980

原帖由 天空之下 于 2009-5-21 22:39 发表
为什么佰全违规的事，不在满意度调查前公告一下？现在满意度调查完了，来这么一手，使用我们小区混乱？你们要知道“满意度调查 =  业主大会”。出这样的问题业委会是有责任，要么重新开业主大会，要么就让佰全来参加 ...

说到点子上.:lol :lol