请关注3号楼3单元1楼的瑜伽馆

nancy313

原帖由 绝望的天寓 于 2009-5-25 08:50 发表
问了一下物业，他们说瑜伽馆是社区用房，和物业无关！难道瑜伽馆是公益性的？？
如果真和物业无关，瑜伽馆是从哪儿把地方租下来的？物业要如何管理？天寓的治安和日常管理以及够乱的啦！！物业不要躲在后面，出来解 ...

怎么现在动不动就和物业无关，搞得物业好像也很委屈很可怜的样子，真是奇了怪了！！

草木香舍

我们要以业主委员会为核心，群策群力，捍卫业主自己的利益。再也不能被不了了之，否则都要被那些在损害天寓业主利益的人们偷笑了。让我们付注于行动吧！现在就缺有能力且有精力全心为天寓的人出来领个头了，要所有业主拧成绳团结起来一起行动才能解决问题。

babble

我也纳闷了。

一壶搞筹备搞选举的时候很积极，在日常关系业主民生的事情上也该比较积极才对。
好像一壶还没有下榻本小区吧。

没有其他意思。只是希望业委会筹备组也能够发挥作用，你们现在可是正式的呀。
发挥作用，才能更好地树立威望。:lol

阿库拉

1-是商业用房，有些经营也是好的，主要是要选对进驻的商家，瑜伽馆针对的顾客群相对高端，又以女性为主，没有必要凸显他给小区带来的危害，只要物业管理得当就可。
2-况且一个好的成熟的小区他的价值跟商家的配套息息相关，以品牌商家带动氛围提升小区价值。何况今后会所的能耗和损耗等关系业主的事物需要资金来维护，没有一定的费用难以维系生存
事物都有利弊，来个折中可能对大家都好

wa986657

1-是商业用房，有些经营也是好的，主要是要选对进驻的商家，瑜伽馆针对的顾客群相对高端，又以女性为主，没有必要凸显他给小区带来的危害，只要物业管理得当就可。
2-况且一个好的成熟的小区他的价值跟商家的配套息息相关，以品牌商家带动氛围提升小区价值。何况今后会所的能耗和损耗等关系业主的事物需要资金来维护，没有一定的费用难以维系生存
事物都有利弊，来个折中可能对大家都好


1.照阿库拉的说法，女子监狱可以撤销了
2，品牌商家提升价值，我不反对星巴克这种商家入住，在报纸上看到介绍觉得作为天寓的业主很荣耀。但是在小区里面开的营业性的肯定是弊大于利的。
会所都没开起来，就在先用我们业主的地方挣钱，根本没有维护的费用吗！
3.强烈怀疑阿库拉的动机

话道八方

突然觉得天寓很乱,没有发现哪个城市,哪个小区象天寓这样,入住的业主不停的对自己的家园处处充满了挑剔,如果天寓也是有生命的，它该活的多么焦虑,它每天都被住在它心里的人们不停的责怪,它虽然是无声的,我想它的内心也是痛的,我们的眼光能不能从每天挑剔我们的家园转移出去,用心去体会它的美,静静的生活在它的心里,享受我们各自美好的生活,如果还是要继续看到这些没有任何价值的帖子,大家有没有想过,这对我们的孩子有什么样的教育意义,我们希望我们自己以一颗宽容的心对待周围的人和事,才会有更多美好的东西被回馈,如果我们身为父母,或即将成为父母,孩子每天都听到他们的长辈以抱怨的心情在生活,这将是个多么可悲的结果.
我建议,我更倡议,我们把挑剔埋怨的心放一放,展开大家的心扉,去发现更加美好的东西,给天寓一个安静的环境,给自己一个快乐的生活!

Justin666

原帖由 话道八方 于 2009-5-28 19:35 发表
突然觉得天寓很乱,没有发现哪个城市,哪个小区象天寓这样,入住的业主不停的对自己的家园处处充满了挑剔,如果天寓也是有生命的，它该活的多么焦虑,它每天都被住在它心里的人们不停的责怪,它虽然是无声的,我想它的内心也 ...

你丫就是托，鉴定完毕。你分别使用了偷梁换柱，瞒天过海，苦肉计……防不胜防啊。真是天寓的大忽悠。

guanweihui

话的有道理！

[ 本帖最后由 guanweihui 于 2009-5-29 18:31 编辑 ]

浴天

开在外面也就算了,竟然现在把会所开成这样,一直期盼的会所.....

lhtyyzsb

昨天去看过，里面没什么人，好像不是在会所吧。

绝望的天寓

原帖由 阿库拉 于 2009-5-28 16:17 发表
1-是商业用房，有些经营也是好的，主要是要选对进驻的商家，瑜伽馆针对的顾客群相对高端，又以女性为主，没有必要凸显他给小区带来的危害，只要物业管理得当就可。
难道小区里面也有商业用房了？物业现在连管家中心都租出去了，还能管好瑜伽馆？
2-况且一个好的成熟的小区他的价值跟商家的配套息 ...

商家、配套为什么不租用外面的商铺？外面还空着很多商铺啊。

个人觉得物业好坏、服务怎样，不是某些人说了算的，是广大业主有目共睹的！！！

阿库拉

原帖由 浴天 于 2009-5-30 09:42 发表
开在外面也就算了,竟然现在把会所开成这样,一直期盼的会所.....

~~~应该不是会所。。。。。

阿库拉

原帖由 绝望的天寓 于 2009-5-30 10:58 发表

商家、配套为什么不租用外面的商铺？外面还空着很多商铺啊。

个人觉得物业好坏、服务怎样，不是某些人说了算的，是广大业主有目共睹的！！！

~~~主要是我们这里的人有问题。。。。。。
~~~我提出的会所这些疑问，到现在都没见有人群策群力，难道大家都沦落到愤青的份了。。。。。。呵呵。。。。都是些什么人那

多来米kle

我们希望我们自己以一颗宽容的心对待周围的人和事,才会有更多美好的东西被回馈,如果我们身为父母,或即将成为父母,孩子每天都听到他们的长辈以抱怨的心情在生活,这将是个多么可悲的结果.
我建议,我更倡议,我们把挑剔埋怨的心放一放,展开大家的心扉,去发现更加美好的东西,给天寓一个安静的环境,给自己一个快乐的生活!
我建议,关于小区的具体建设这些具体事项，既然KFS前期没有投现，那么也不急于一时解决了。
我希望筹备组和热心的业主代表们，在业主委员大会正式召开成立之前，尽量抽出的时间l，组织一些人群策群力一起讨论，成熟后实施起来也快的，在这里的确也说不清楚道不明白。

pople

看了临时业委会的人讲的话，严重怀疑你们现在做的事情是在维护广大业主的利益。总体上不得不让我们大家怀疑你们临时业委会的人有拿人手短，吃人嘴短的嫌疑！

阿库拉

原帖由 pople 于 2009-5-31 21:21 发表
看了临时业委会的人讲的话，严重怀疑你们现在做的事情是在维护广大业主的利益。总体上不得不让我们大家怀疑你们临时业委会的人有拿人手短，吃人嘴短的嫌疑！

呵呵。。。。。老套，也别怀疑了。。。。这样的方式代表什么？是打击是诋毁还是煽动他人。。。。。我就不信了，说真话，有些人就这么不舒服，他们是想要什么，还是物业没有照顾到他们。。。。。
希望你能提出些建设性的意见和有不同于别人家的看法，实在的为天寓，我们的家园出点力，这样能博得他人的敬佩，不然我看真看不出你到底是个什么样的人。。。。。。。

阿库拉

今天物业稍与不对，煽动大伙说他们的不是，但实际的矛盾应该对准KFS，因为有这么多的遗留问题，不是“嫁祸”物业就可以解决的，这样说明我们的业主不明事理，一个不错的物业比诋毁到很差，损害是谁，终究是我们业主的利益。很多业主都认同绿城物业，他们确实是杭州的NO。1，不要忘记这不是他们的功劳，也不是业主的慷慨，那是绿城总公司每年不断的输送财力为后盾支撑，明理的善于观察的人可以发现，为什么这么多小区业主都希望绿城来管理，可又有多少小区的业主可以实现他们的愿望，寥寥！因为少有KFS愿意来作后盾，当然哪绿城不会参与其中，靠这点物业费，按他们的管理，不亏死才怪！我们边上的银色港湾和江滨花园同样是南都的，明眼人一看就应该知道里面的差别，国信家园更能体会现与以前物业的差别。。。。。。
不是我一定要护着物业，不对的就该指责，但我们小区的人有时候实在是过了。。。。。。就象六合的“伪军”，他留给我们千万的遗憾，但天寓不论怎么说，这样的房价，能造出不错质量的房子以现在无奸不商的时代实属可贵

[ 本帖最后由 阿库拉 于 2009-6-1 00:03 编辑 ]

ydht

支持阿库。支持真正为天寓付出的人。

[ 本帖最后由 ydht 于 2009-6-1 16:05 编辑 ]

碎花点点

是该对付KFS。。

阿库拉

oicq001
童生
1005833 帖子2 精华0 积分2 阅读权限5 在线时间0 小时 注册时间2009-6-1 最后登录2009-6-1

同感，同感！


pople
童生

UID1005481 帖子1 精华0 积分1 阅读权限5 在线时间0 小时 注册时间2009-5-31 最后登录2009-5-31
看了临时业委会的人讲的话，严重怀疑你们现在做的事情是在维护广大业主的利益。总体上不得不让我们大家怀疑你们临时业委会的人有拿人手短，吃人嘴短的嫌疑！

~~~~~何必遮遮掩掩!大家可以不同意见,可以有分歧,可以争论,但通过沟通与交流和一起的努力,我们能把家园建设更好,以这样的方式无中生有,恶意诋毁他人,只能说明你自己心态有问题!呵呵!没觉得累吗?留着出力于天寓还能体现你的价值,现在我只有一笑而过........哈哈!