改选业委会迫在眉睫

神之水滴

说起来，前几天咱们小区挂横幅、门口闹哄哄的那阵势，实损中大凤栖花园的形象！云里雾里的表象，实在让人费解，要批露嘛。。。。批露的彻底一点，好让咱们这些业主看个明白。我觉得咱们小区管理上存在很多不民主、不公开、不公正的地方。如：业委会发给大家的一封信中提到了“佰全在全体业主中得到71.45%的满意率”，试问全体业主代表什么意思？？？？为什么绝大部分人都没参与过物业满意度的调查？业委会成员的身份从来没公开过，连业委会主任副主任都是小区出了这事才露脸出来。说明业委会不亲民，不亲民怎么会站在业主的立场上来为民办事？这一点真的要好好学习其他小区的建设，在此强烈建议，改选业主委员会，不妨用竞选的方式来竟聘，让有学识、有能力的、愿意为小区付出的人任之，把参加竞选的人员的个人简介都打印出来寄到各家各户，真正做到公开、公正、民主！

有趣达杀

原帖由 神之水滴 于 2009-5-25 20:45 发表
说起来，前几天咱们小区挂横幅、门口闹哄哄的那阵势，实损中大凤栖花园的形象！云里雾里的表象，实在让人费解，要批露嘛。。。。
为什么绝大部分人都没参与过物业满意度的调查？业委会成员的身份从来没公开过，

批露的彻底一点，好让咱们这些业主看个明白。我觉得咱们小区管理上存在很多不民主、不 ...

请问您这绝大部分是怎么来的？

有趣达杀

何志洁主任-----立志清正廉洁何家后人

elane

emo_8AA emo_8AA emo_8AA

我是小人

原帖由 透露一下 于 2009-5-25 21:57 发表

:lol :lol 我的感觉和你差不多，改选业委会是可以的，但谁来对新进来的成员考察？你如何能知道他（她）是否适合业委会工作？是否嘴上说的比唱的还好听？实际上只要自己能捞好处，背着广大业主和物业勾结干着吃里爬 ...

哈哈!好象是何自己发的帖子吧,你看见他二点起来的吗?谁信,!

偏爱菊

原帖由 我是小人 于 2009-5-28 01:38 发表


哈哈!好象是何自己发的帖子吧,你看见他二点起来的吗?谁信,!

佰全公司老总都认帐的

巡洋舰

真的吗