嘉园一车四轮胎被放气！

丽人886

晚上七、八点钟时，经常看到南大门的保安站在滨盛路边聊天或看过往行人（有时一个保安值班），对小区进出人员和车辆注意不够。天热了，小区安全应该更加关注。

凤仪楼

原帖由 丽人886 于 2009-6-1 08:28 发表
晚上七、八点钟时，经常看到南大门的保安站在滨盛路边聊天或看过往行人（有时一个保安值班），对小区进出人员和车辆注意不够。天热了，小区安全应该更加关注。

这个善意提醒是好的。上班就要有个上班样。:victory:

笨笨

引用一下云溪春早的话，都是一个大门进出的业主，何必用这种下三烂手段，既然做了，就要敢做敢当，象个男子汉，不要婆婆妈妈的，一逃了之！！！

lanyue

为车位问题发生的冲突时有发生，我想除了放气的牛人应该检讨以外，那辆丰田车的车主也应该反思和检讨。车位的冲突往往是应乱停车引起，既然嘉园有了经业主大会通过的停车规定，那么业主就应该自觉遵守，这是最起码的对其他业主的尊重和对自己行为的约束，如果连这一点都做不到的话，那也算是个牛人了。

小松树

我们都看到了,丰田车停在不影响他人的位置上,市中心寸土寸金的地方都要划出车位来解决市民停车,莫非嘉园的业主特别牛

lanyue

原帖由 小松树 于 2009-6-2 09:01 发表
我们都看到了,丰田车停在不影响他人的位置上,市中心寸土寸金的地方都要划出车位来解决市民停车,莫非嘉园的业主特别牛

那应该请相关部门划了车位停才行。

小松树

最起码,停在别墅区路上的车都可以被放气了

小松树

部门不作为呢

lanyue

原帖由 小松树 于 2009-6-2 09:03 发表
最起码,停在别墅区路上的车都可以被放气了

你不要这样说，放气自然是不对的，我只是想说乱停车的车主也应该检讨！！

edword

请物业行使义务，把独幢别墅区里的乱停车管起来，以免再激发业主间的矛盾，不能因别墅区业主交费多、发出怒吼声少而漠视他们希望享受与多层里面不能乱停车的同等和谐生活的最基本渴求！

lanyue

其实现在的嘉园车位并不紧张，别墅和花园洋房业主在买房的时候都买了车库，可以停到自家车库里，所以经常是路面停车位有的空闲。多层和高层的车库在地下，买车位的人不算少，但在地下车库停车的人不多，我去地下停车的时候经常看到没几辆车，这是为什么？我觉得更多的应该考虑一下多层和高层的人应该把车停到地下车库去，而不要首先考虑占用大家的空间。

lanyue

我建议把地下车库的物管费免了。现在地面停车车位费只要700元/年，而地下停车物管费就要360元/年，再加上租车位的钱一般200元/月，显然停在地面既便宜又方便，只是地面停车是需要牺牲其他业主的公共空间为代价的。所以为鼓励业主把车停到地下去建议免交物管费。

edword

原帖由 云溪春早 于 2009-6-2 09:35 发表
停车的问题是个大问题，是摆在业委会前面的棘手的问题。我早说过观点，仅仅凭目前的几个停车框框是不够的。
包括别墅区的业主，车位对他们来说也是捉襟见肘的，你在自己车库里停一辆，再在车库门口停一辆，那请问： ...

支持云溪！同时支持别墅业主交与其他户型一样的物业费，以保持公平性，另支持把收取的停车费应归全体业主所有的部份张榜明示来龙去脉！

小松树

支持云溪!

笨笨

既然规定不能停，那大家都别停，路都是公共的地方，不能因为他是别墅业主就可以停，不是别墅业主就不能停。

云溪春早

套用句GCD内部的话，“D要管D、从严治D”。同理，在小区内，不管高低贵贱，只要是对嘉园有利的，我们就拥护他，对嘉园不好的。我们就起来反对他！！！:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 云溪春早 于 2009-6-2 21:32 编辑 ]

嘉家

如果真有这样的事发生在我们小区，真让人感觉住在这里是很没面子的事，房价可能也会跌吧／难怪老外对中国＂富贵＂两字连在一起很不赞同，富不一定贵看来是有道理的．

云溪春早

随着正气升腾，嘉园丑陋的行为行将灭亡！
emo_255 emo_255 emo_255

lylyly616161

原帖由 lanyue 于 2009-6-2 10:13 发表
其实现在的嘉园车位并不紧张，别墅和花园洋房业主在买房的时候都买了车库，可以停到自家车库里，所以经常是路面停车位有的空闲。多层和高层的车库在地下，买车位的人不算少，但在地下车库停车的人不多，我去地下停车 ...

支持！！

CCC001

:lol 把他拉上论坛