原来学军分校审批时圣苑包含在内的！

zyqazwsxedc

原来学军分校审批时圣苑包含在内的！
一是规划在这里建一所公历小学，包括圣苑小区，覆盖地区里面都写得清楚的。因为公历学校作为公共资源设置有明确规定，不可能为一个耀江去开办一所公历学校的。
二是政府及教育部门审批这所公历小学时，都考虑到生源问题，在审批方案中都写到圣苑！在生源这拦里，明明写着包括省政府专用房学生。
那么现在问题是出哪里呢？出在钱字里面，耀江的背景非常复杂，为了钱，为了多招高价生，他们想法把原来规划中的圣苑剔除，这样可以分得更多高价招生费用。
第二是有关领导都不想得罪耀江哪个汪董事长，为了你们去得罪不值得！所以关系的复杂性，就是因为后面的人，正如有事会什么处理不下去，就是后面有人顶着！

断桥残雪123

是啊，事情弄到现在这个样子，真是太让人难受了！
想当初，我们很多人都是冲着学军来的，现在却眼看着家门口的学校上不了！！！

zyqazwsxedc

我虽然目前没有这个问题，但每每看到邻居们为这事而焦虑，心中真的难受．一方面是学军分校公费学生招不满，一方面却把边上小区推开．只要去查，一定能查到省级机关专用房属于分校的资资料！

fengfeng

不是说解决了吗？怎么还有问题？

jjff2000

"那么现在问题是出哪里呢？出在钱字里面，耀江的背景非常复杂，为了钱，为了多招高价生，他们想法把原来规划中的圣苑剔除，这样可以分得更多高价招生费用。
第二是有关领导都不想得罪耀江哪个汪董事长，为了你们去得罪不值得！所以关系的复杂性，就是因为后面的人，正如有事会什么处理不下去，就是后面有人顶着！"
你这是自己推测吧!学军小学是区教育局管的公立学校,即使招高费生,也轮不到耀江来收.'
还有管理局与耀江吵了多次了,要它交教育基金,如果省里不敢得罪它,早就不会这样了.

二二三三

西湖教育局真牛，他们局长们难道不怕引起众怒？

安安妈

一直非常关注此事，也为今年有孩子要上小学的家长着急，但在原来总认为只是相关部门办事效率低，解决是迟早的事情。没想到到六月份快要报名了，还有那么多的问题存在，还有那么多的不确定性，真是令人气愤。也感到很不可思议，心里总有个疑虑，难道相关部门真的不怕惹恼学生家长，真的觉得自己已经尽力解决而没有是失职吗？
省级专用房照了这么多批，房产证不能按期交已经习以为常，现在又出现小区没学区的怪事，那每年的年度报告中的经验总结难道真的只是纸上文字吗？
实在看不下去了

thxr

要闹，要争！

圣苑凡夫

原帖由 zyqazwsxedc 于 2009-6-3 14:26 发表
原来学军分校审批时圣苑包含在内的！
一是规划在这里建一所公历小学，包括圣苑小区，覆盖地区里面都写得清楚的。因为公历学校作为公共资源设置有明确规定，不可能为一个耀江去开办一所公历学校的。
二是政府及教育 ...

        上周本人通过杭州市城市规划局网站提出申请，要求公开学军小学紫荆港校区当初的建设规划，要求其告知该校区当初是否作为包括圣苑小区在内的小区教育配套设施审批的。今天该局的工作人员给我打来电话，说当初申报和审批这所学校规划的资料中并没有该校区作为文鼎苑小区和圣苑小区教育配套设施这样的内容，因为他们无权审批学校的教学服务区域问题——这是教育行政部门的职权。并说如果需要这些申报和审批资料，他们可以提供。具体办理可以同该局信息中心联系：88368339/88368338
        当然，如果“二是政府及教育部门审批这所公历小学时，都考虑到生源问题，在审批方案中都写到圣苑！在生源这拦里，明明写着包括省政府专用房学生”这一情况属实，并能拿到相关证据，对将来可能要走的法律途径是有利的。

fengfeng

如果问题在9月份之前解决不了，我看还是闹大算了，大不了走法律程序，也不用给谁留什么面子了！

保山

怎么感觉杭州市教育局在这方面权力大得很，随意性大得很啊。
我们都讲依法办事，请他们拿出我们的孩子“不能就近上学”的法律依据，否则，这事没完！

武阳春雨

交房前，我通过西湖区教育局长公开信箱咨询学区事宜，给出的答复是学军小学分校的。真不明白，怎么就活说活赖了，还好这邮件我还保存着，如果要搞大了，这也是证据