对《电视报道国信嘉园毁绿工程》的解读！！！

云溪春早

今天早上，打开电视机，无意中看到了钱江台的关于国信嘉园毁绿的相关报道。有几点看法：1、该报道中最后记者采访傅国庆的镜头是傅在上午和业主沟通后，是为了粉饰脸面，所发表言论与事实严重背离；2、傅国庆和记者介绍说仅仅毁掉了1。4米绿化带，这与事实不符，还有盲道和人行道也是建在绿化带上的；3、傅国庆说毁绿在人行道上建停车场是为了提升品质，在上午和业主的沟通中取得了业主的认同，请问傅局长：谁认同你了？毁掉了绿化，在人行道上建停车场，让临街的住户在汽车的致癌尾气里生活，这还叫“提升生活品质”？4、傅矢口否认是为外婆家建停车场，但这不是自己打自己的巴掌吗？这是此地无银三百两！正告傅局长，“应不良商家要求才毁绿在人行道上修建停车场”这句话是你的手下工作人员说的，而且有三位证人作证，你想抵赖是不可能的，只能越描越黑；4、傅国庆唯一说的一句真话就是承认了“毁绿在人行道建停车场”没有进行公示、没有和附近百姓的沟通；5、傅在言论中只字未提按照百姓要求无条件恢复绿化带，只说要修改方案。
希望傅国庆能顺应民意，改正独断专行的错误，问计于民，如此老百姓会拥护、拍手叫好的，才能让政府的工程成为名副其实的民心工程。

嘉家

还是挂横幅吧,大家可以捐款的.

门外看客

欺上瞒下，说一套做一套是滨江建设局一贯的工作作风，赞同直接的抗争行为！

云溪春早

据有位业主说：有一百多户业主已经自发掏腰包，巨大的横幅已经做好，有红底白字的（喜气），还有白底黑字的（悲哀），就等建设局的态度决定横幅是否挂出来。
大家说说：横幅 挂出来后，影响会不会不好啊？红、白两种颜色的横幅，是否预示着喜忧参半？

国信

看看有否必要大家组织一下哪天集体去拜访傅国庆

haierxiang

赞同直接抗争到底，愿意出钱出力！！！

嘉家

挂出来肯定好,有社会监督的压力,想那勾结之人也不敢太枉为,顺便问问,下次业主碰面何时何地,我也好出力.

云溪春早

原帖由 国信 于 2009-6-10 09:15 发表
看看有否必要大家组织一下哪天集体去拜访傅国庆

这是个好方法，麻烦国庆给我们准备好一人一支矿泉水，要“农夫”的，再搞点水果，饭就不用考虑了。

lufjj

不要被贪官们的花言巧语蒙蔽！

嘉家

直接挂在国信就可以了,再通知媒体或发照片过去可能有点社会效应.

红叶吊兰

完全同意，条幅挂出来越早越好，要让更多的人知道，舆论也会起到一定得作用。

云溪春早

山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。