捍卫我们的家园，共建和谐杭州

jason.jing

杭州市滨江区建设局：
贵局于2009年6月7日上午派员至江滨花园小区，就滨盛路改扩建工程涉及江滨花园小区事项与小区部分业主代表进行了沟通。
在沟通中，我们了解到此次滨盛路改扩建工程，拟将临江滨花园小区的公共人行道撤销，而将江滨花园小区红线内的商铺前步行道改为公共人行道，同时在将来“人行道”与机动车道间的小区绿化带铺设多条人行通道。
对这一方案，小区的业主代表当场表示了异议，认为方案严重损害小区业主利益，且实施后将给小区带来安全、卫生等各方面隐患。
为维护江滨花园小区广大业主的共同利益，江滨花园小区业主委员会作为小区全体业主代表，就滨盛路改扩建工程涉及本小区的事项郑重声明如下：
一、江滨花园小区红线范围内的土地及绿化，系小区全体业主共同所有，非经小区业主同意，任何人与单位均不得侵占。
二、滨盛路改扩建工程如涉及江滨花园小区业主共同利益的，应在工程开始前事先征求小区全体业主意见，获同意后方可实施。
三、滨盛路改扩建方案将江滨花园小区内步行道改为社会公共人行道，且事先未征求小区业主利益，方案出台程序违法，且方案实施后将严重损害小区全体业主利益。我们坚决反对这一方案，并要求立即停止涉及江滨花园小区的施工行为。
我们希望政府有关部门能以人为本，服务民生，切勿漠视百姓利益，共建和谐社会。
chismi(70815468)  9:49:33
我是南都江滨花园业主，对这种公然损害公众利益表示极大的愤慨！据了解，改造之前建设单位没有和南都江滨花园的任何人员进行过沟通！有业主发现这种无理的施工要求进行解释，也是万般不肯，气愤的业主说要打市长热线反映，施工方才非常不情愿地坐下来进行了简短的“解释”。现在施工还在继续！公众权益继续被漠视！试问难道这真的是杭州市政府的一贯作风吗？或者是施工者欺上瞒下妄图瞒天过海？我们的抗议已经提出，看看政府将给我们怎样的一个回答！政府天天在宣传和谐杭州，我们倒要看看是怎样的和谐法！！

D828

物权法解释：第六十六条【私有财产保护】

　　第六十六条　私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

本条的内容主要包括以下几个方面：

　　（一）私有财产的范围

　　这里的私有财产，是指私人拥有所有权的财产，不但包括合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产，也包括私人合法的储蓄、投资及其收益，以及上述财产的继承权。

　　（二）合法

　　私有财产受到法律保护的前提是这些财产是合法的财产，非法取得的财产不受法律保护。例如，通过侵占、贪污、盗窃国有、集体资产而取得财产，法律不但不予以保护，而且还要依法追缴。行为人构成犯罪的，还要承担刑事责任。

　　（三）保护内容

　　保护私有财产的重要内容是私人的合法财产所有权不受侵犯，如非经依照法律规定的权限和程序，不得征收个人的房屋和其他不动产，也不得非法查封、扣押、冻结、没收私人合法的财产。任何单位和个人不得侵占、哄抢、破坏私人合法的财产。所谓的“侵占”是指以非法占有为目的，将其保管、管理的私人财产非法占为己有。侵占的客体是私人合法的财产。侵占的主体一般是保管、管理他人财产的单位或者个人，并且具有非法占有该财产的主观故意。“哄抢”是指以非法占有为目的，组织、参与多人一起强行抢夺他人财产的行为。哄抢的客体是他人财产。哄抢的主体可以是任何的单位和个人，并且还需具备非法占有他人财产的主观故意。“破坏”是指故意毁坏他人所有的合法财产，致使其不能发挥正常功效的行为。如故意毁坏他人的车辆、毁坏他人房屋等行为。破坏的主体可以是任何的单位和个人，而且需有主观上有毁坏他人财产的故意。侵占、哄抢、破坏私人合法财产的，应当承担返还原物、恢复原状、赔偿损失等民事责任；触犯治安管理处罚法和刑法的，还应当承担相应的行政责任、刑事责任。

相濡不忘

最新消息，滨江区建设局口头表示政府已修改方案，仅将原人行道改铺为花岗岩，车行道改为沥青路面。其它的维持原状。
我们持续关注他们的实际行动！

nmbb

建议发去19LOU,谢谢