不要忽略东侧已改绿化恢复的问题

lylyly616161

国信的大门区域是对称设计的，从美学的整体来考虑，大门外的人行道及绿化也以对称为佳，如果西侧恢复了，东侧没有恢复，那么，将来从马路上看国信的大门外是非常难看的，小气的，不整齐的。如果这次只恢复了西侧，我认为这次嘉园的维权行动是失败的，更让我感觉不爽的是，自家门前解决了，就完成了任务，大家不能把东侧的恢复问题遗留给东侧的街面住户，这次是维绿的一个整体事件，还得原班人马继续出面战斗。这才是个团结的嘉园。

云溪春早

响应楼主号召,东边绿化带返工理所当然!

pleasure606

嘉园是个整体
嘉园的整个形象代表着整体的品质

lylyly616161

事情发展到这个程度，非常感谢此前出面协调的各位，希望再接再厉，取得全面的成功。感谢业委会，感谢米兰，感谢所有关心此事的嘉园邻居！

黄岩蜜橘

楼主说得对，家园是整体，利益共同体，这次改造，要把嘉园周围一并考虑，一面也不能少

gxzh

:victory:

笑MM

支持

真实的民主

关键是米兰为了全体业主的利益，四处奔走呼吁，累得连讲话都发不出声音了，我们还好意思说你继续冲,我在后面站着喊喊吗？我们应让米兰第一批冲得最前面的业主与业委会成员休息一下，由网上呐喊声援的业主组成第二梯队来巩固成果，与建设局、绿化办沟通好关系。大家说对不对？请自愿组成第二梯队巩固成果的热心业主站出来，大家轮换一下，劳逸结合。

云溪春早

大家不必多虑,今天青年时报有一行字可以找到答案:业主的意见被迅速传达到滨江区建设局,~~~滨江区建设局答应,对已试验路段恢复原样.

黄岩蜜橘

如此便好，最终要看结果，从他们言语间闪烁其词，有些不放心，这也是对政府诚信度，公信力的考验，我愿意相信政府

lylyly616161

原帖由 真实的民主 于 2009-6-11 12:21 发表
关键是米兰为了全体业主的利益，四处奔走呼吁，累得连讲话都发不出声音了，我们还好意思说你继续冲,我在后面站着喊喊吗？我们应让米兰第一批冲得最前面的业主与业委会成员休息一下，由网上呐喊声援的业主组成第二梯队 ...

一是不清楚米兰讲话发不出声音，提出 继续战斗是基于事情的连续性考虑，因为前期的接触对彼此已有所了解，效果会比较好。可以请表达能力 强的其他业主出面，米兰或许可以传授一下经验。我只是着急怕事情没做完美，所以提醒这个问题，如果这样说成了“还好意？”的话，那我多嘴了，自不量力了，以后少发表意见为好。

凤仪楼

:handshake

凤仪楼

原帖由 云溪春早 于 2009-6-11 12:22 发表
大家不必多虑,今天青年时报有一行字可以找到答案:业主的意见被迅速传达到滨江区建设局,~~~滨江区建设局答应,对已试验路段恢复原样.

已有承诺，大家就且看吧。

lufjj

在担忧还没真正消除的时候，保持警觉是需要的，提高警惕保卫绿化！

云溪春早

原帖由 lylyly616161 于 2009-6-11 12:54 发表




一是不清楚米兰讲话发不出声音，提出 继续战斗是基于事情的连续性考虑，因为前期的接触对彼此已有所了解，效果会比较好。可以请表达能力 强的其他业主出面，米兰或许可以传授一下经验。我只是着急怕事情没做 ...

殊途同归，都是为了一个目标！
:emo212_

江南丝语

江滨花园门前的绿化很好，而且这次整治也没毁绿，滨盛路两侧的绿化应协调一致！！

hzhzy

支持lylyly，谢谢lylyly。嘉园是整体，不可分割。

hzhzy

但愿如此，今天下班回来，特意去东边转了转，一点没变。

我对报道还是有点怀疑的，在我心里政府的公信力，媒体的公信力都是打了折的。

希望此次政府能兑现。

云溪春早

原帖由 hzhzy 于 2009-6-11 20:58 发表
但愿如此，今天下班回来，特意去东边转了转，一点没变。

我对报道还是有点怀疑的，在我心里政府的公信力，媒体的公信力都是打了折的。

希望此次政府能兑现。

火夫兄啊，对政府还是要有信心，尽管前面做的事情差强人意，但改正了，我们还是要保持信心。:D

hzhzy

今天上班很忙，白天没看贴。晚上回来看了一些帖，感觉东边可能会成为“被遗忘的角落”。感到有点悲哀。同时也因为上班的缘故，无法出面，感到很无奈。

政府的公信力如何，我不多说了，大家心里都有数。快报和钱报如此歪曲事实，大家都看到的，不是我编的。是否还有公信力，大家可以评的。