九问滨江区建设局傅国庆

笑MM

针对傅国庆局长在报刊上就滨盛路毁绿化事件进行的辩解，本人有九问：

一问：作为滨江区建设局老大，请问，考虑滨江的道路建设规划时有没有一点点前瞻性？原先规划的是如何进行的？为什么短短几年就不能满足需要？为什么总喜欢建好再破坏掉，然后再建？这里面有没有猫腻？


二问：是不是解决所谓“停车难”的问题就一定要以牺牲绿化来代价？请问，这是你个人的主张吗？


三问：停车难，难停车。作为建设局的决策人，请问：你亲自到滨盛路来了解过为什么停车难，是什么原因造成了停车难吗？


四问：滨江建设局到处对媒体宣传：“滨盛路边原本6米宽的绿化带将被缩减至4.5米”。我亲自到已经改造成型的国信嘉园正大门东侧考量过，目测保留下来的绿化宽度最多也就3.5米。请问：你包括你的手下都是这样习惯于欺上瞒下，糊弄人的吗？


五问：你说：“牺牲部分绿化带，是为了业主得到更多实惠便利。”你的意思是不是说这些车位权属业主专用？如果不是这样，那又是给谁实惠便利了呢？


六问：那些被侵占了的大片绿地，美其名日：盲道。而现如今被用作垃圾箱桶、自行车，摩托车，垃圾堆放的场所，你不觉得自己很失误吗？


七问：身为建设局的老大，涉及到公众利益需要公示这么一个简单的程序和道理你都不懂，你不感到脸红心跳吗？


八问：6月9日的事后与业主沟通会，建设局的人早晨八点钟突然通知，说是九点半在社区举行。由于业主此时大多数已去上班，九点半建设局的人打电话威胁说：如你们人不到，改造工程照常进行。请问：这种搞突然袭击，妄图蒙混过关的作法是你们常用的有效方法吗？

九问：由于你的独断独行，想当然的违规行为，造成了本次盛路道路改造的劳命伤财和直接的经济损失，你不觉得你个人应当承担吗？


据说：建设局的人要求业主不要点名道姓批评，希望能够正面宣传。免谈！一个政府部门和官员的形象不是靠瞒，靠骗、靠美化就能树立起来的。老百姓不是听你们怎么说，而是看你们怎么干。

笑MM

转自：维权在线

石滴水穿

:victory:

D828

最近又有新的杰作了，局长大人把公交站建设在小区出口了，真的不怕人说他弱智和失职啊:@